Barbara Pas's Blog, page 4

Kamer weigert absurde verplichting voor parlementsleden aan te passen omwille van cordon

“Het interne reglement van de Kamer van Volksvertegenwoordigers is niet meer van deze tijd.” Dat zegt Vlaams Belang-fractievoorzitter Barbara Pas. Zo staat in het reglement bijvoorbeeld nog steeds dat wie het woord wenst te voeren in plenaire vergadering, dit al  staande  moet doen, ook wanneer dat van hun plaats gebeurt. “In  de praktijk gebeurt dat om praktische redenen niet: de tekst staat op een laptop, er is een betere geluidskwaliteit in de microfoons wanneer de toespraak zittend gebeurt, enz. Ook voor minder mobiele leden vormt het staande spreken uiteraard een bijzonder probleem”.

Daarom diende het Vlaams Belang een voorstel in om het reglement te wijzigen, zodat men ook zittend vanop de plaats een tussenkomst zou kunnen houden. “Ons voorstel werd echter zowel in de commissie Reglement als in plenaire vergadering weggestemd”, zegt Pas. “Het cordon sanitaire is blijkbaar nog steeds belangrijker dan het gezond verstand.”

Daarom drong Pas er vandaag tijdens de plenaire vergadering van de Kamer dan ook op aan dat de Kamervoorzitster in het vervolg het reglement zou laten naleven, en dat tussenkomsten in de toekomst al staande zouden worden gehouden. “Wanneer ons perfect logisch en te verdedigen voorstel door de traditionele partijen wordt weggestemd, moeten ze er ook maar consequent naar leven”, besluit Pas.

Bron: “Vlaams Belang“

Zoveelste uitstel over partijfinanciering is volslagen zinloos

Het Vlaams Belang  is het radicaal oneens met  een zoveelste uitstel  van de  hervorming van de partijfinanciering . “Het  is een volkomen zinloos uitstel, na het jarenlang tijd winnen met hoorzittingen en rapporten allerhande. De standpunten van de partijen zijn voldoende bekend”, zegt fractievoorzitter in de Kamer Barbara Pas. “Wat  het Vlaams Belang betreft, onze kaarten liggen al heel lang op tafel: de partijfinanciering moet gehalveerd. En intussen zijn we uiteraard steeds bereid om een wisselmeerderheid te leveren voor elk voorstel dat partijdotaties vermindert.”

In de Kamercommissie Grondwet wou de PS naar eigen zeggen een nieuwe poging wagen om hervorming van de partijfinanciering nieuw leven in te plaatsen. Er werd voorgesteld om elke fractie tegen 22 februari te laten reageren op elk van de 34 voorstellen van ‘We need to talk’, waarna er op 28 februari overlegd zal worden. “Het burgerpanel ‘We need to talk’, kennen we vooral van de tenenkrullende vertoning vorige week in de commissie. De panelleden in kwestie hadden drie weekends lang in Brussel vergaderd over de partijfinanciering, waren vervolgens vol verwachting naar de Kamer gekomen, om dan met lege handen naar huis terug te keren”, aldus Pas. “De burgerpanels van minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (cd&v) blijken al een even groot fiasco als haar dure volksbevraging.”

“VIVALDI ZAL DE IN HET REGEERAKKOORD BELOOFDE HERVORMING NOOIT UITVOEREN”

Het is voor het Kamerlid al langer duidelijk dat de Vivaldi-meerderheid haar eigen regeerakkoord, waarin ze een hervorming van die financiering beloofde, nooit zal uitvoeren. “Om tot die constatatie te komen hadden we deze schijnvertoning van een zoveelste uitstel niet nodig”, aldus nog Pas. “We dienden voorstellen in om de partijfinanciering te halveren, maar daar stemmen ze stuk voor stuk tegen.”

Het Vlaams Belang wil na de verkiezingen onmiddellijk werk maken van een halvering van de compleet uit de hand gelopen partijfinanciering. “Politieke Partijen kunnen het met heel wat minder”, besluit de fractievoorzitter. “Er moet op het hele politieke gebeuren bespaard worden. En dan heb ik het niet enkel over de partijfinanciering, maar zeker ook over de afschaffing van de dure grap die de Senaat is, en de afschaffing van het overbodige provinciale niveau en van het al even overbodige koningshuis.”

Bron: “Vlaams Belang“

Enkel Vlaams Belang verwierp voor boeren nefaste Mercosur-akkoord

Als enige partij in Vlaanderen heeft het Vlaams Belang het landbouwluik van het Mercosur-akkoord, dat onze landbouw oneerlijke concurrentie aandoet, steeds verworpen. “Juist  omdat we sinds jaar en dag de bezorgdheden van de boeren delen”, zegt Kamerlid Erik Gilissen. “Vier  jaar geleden heb ik hiertoe al een voorstel van resolutie ingediend, dat, helaas voor de boeren, door alle andere partijen feestelijk werd weggestemd.”

Net zoals fractievoorzitter Barbara Pas in de plenaire vergadering van de Kamer, is ook Gilissen absoluut niet te spreken over de huidige steunbetuigingen vanwege de andere partijen voor de boeren. “Pure schijnheiligheid. Zij hebben alle Europese klimaat- en milieuregelneverij die de landbouw verstikt mee goedgekeurd en uitgevoerd”, aldus het Kamerlid. “Alle andere partijen stemden ons voorstel van resolutie om het landbouwluik van het Mercosur-akkoord te verwerpen weg.”

“DE ANDERE PARTIJEN KONDEN DE POORT NIET WIJD GENOEG OPENZETTEN VOOR PRODUCTEN UIT ZUID-AMERIKA”

“Dat landbouwluik maakt onze eigen Tiense suikerproducenten kapot door oneerlijke concurrentie vanuit Latijns-Amerika”, vervolgt Gilissen. “En voor de vleesproductie geldt net hetzelfde.” Het Kamerlid wijst erop dat de veeteelt en de suikerproductie in Latijns-Amerika niet voldoet aan dezelfde ecologische normen die de EU zichzelf oplegt, ook op het vlak van dierenrechten. “Voeding en landbouw is een strategische sector. Zowat de enige waarin we nog exporteren. En ook dit willen de globalistische partijen nu, met het Mercosur-akkoord, aan het buitenland verkopen.”

Op 30 januari 2020 diende Gilissen in de Kamer reeds een voorstel van resolutie in ter verwerping van het landbouwluik van het Mercosur-vrijhandelsakkoord. Er werden diverse hoorzittingen georganiseerd waarop landbouworganisaties en zelfs een afgevaardigde van Tiense suiker, de nefaste impact van dit akkoord zijn komen toelichten. “Het was allemaal boter aan de galg”, merkt Gilissen tot slot op. “Ons voorstel van resolutie werd uiteindelijk op 20 september 2023 in de commissie weggestemd door alle andere partijen, inclusief de cd&v. En de partijen N-VA en open Vld, die nu naar eigen zeggen de boeren steunen, hadden ondertussen zelfs een eigen voorstel ingediend om het akkoord, inclusief het landbouwluik, zo snel mogelijk te ondertekenen, en op die manier de grenzen open te zetten voor nog meer import van landbouwproducten vanuit Zuid-Amerika.”

Bron: “Vlaams Belang“

Burgerpanels dienen om te doen alsof men naar burger luistert

Het Vlaams Belang stemde gisteren in de Kamer tegen het  voorstel  over een reglement voor  gemengde commissies en burgerpanels . “Die  burgerpanels zijn een rookgordijn, een instrument om te kunnen doen alsof men naar de burger luistert”, zegt fractievoorzitter in de Kamer Barbara Pas. “Wil  men het vertrouwen in de politiek echt herstellen, moet men de democratie, namelijk verkiezingen en referenda, serieus nemen.”

“In een goed werkende parlementaire democratie worden de burgers vertegenwoordigd door – zoals de naam het zelf zegt – volksvertegenwoordigers”, aldus Pas. “De krakkemikkige constructie van de burgerpanels is dan ook niet meer dan een erkenning dat de Belgische democratie niet naar behoren werkt. Er wordt een nieuwe beslissingsloze praatbarak geïnstalleerd, alsof men met de Senaat nog geen beslissingsloze praatbarakken genoeg heeft.”

“DE ENIGE ECHTE REPRESENTATIEVE BURGERBEVRAGINGEN ZIJN VERKIEZINGEN EN REFERENDA”

Dat de burgerpanels louter beperkt zullen blijven tot praatbarakken is voor het Kamerlid nu al heel duidelijk. De Kamer heeft immers niet de verplichting om aanbevelingen van de burgerpanels in overweging te nemen of zelfs maar te bespreken. “Ze zullen dus schaamteloos worden genegeerd”, gaat Pas verder. “Zoals de meerderheid dat deze week trouwens al deed met de aanbevelingen van het panel dat de partijfinanciering terecht wou aanpakken.”

Voor het Vlaams Belang zijn de enige echte representatieve burgerbevragingen de verkiezingen en de in dit land verboden referenda. “Om het vertrouwen in de politiek te herstellen moet er rekening worden gehouden met verkiezingsresultaten, moet men doen wat men belooft voor de verkiezingen, en moeten regeerakkoorden worden uitgevoerd”, besluit Pas. “Alles wat Vivaldi dus niet gedaan heeft. Alle paars-groene woorden over democratie en burgerparticipatie klinken dan ook bijzonder vals en ongeloofwaardig.”

Bron: “Vlaams Belang“

Plotse steunbetuigingen van andere partijen aan landbouw zijn hypocriet

In de Kamer van Volksvertegenwoordigers deed Vlaams Belang-fractievoorzitter Barbara Pas de huidige steunbetuigingen  van de  andere partijen aan de landbouwers af als  hypocriet en ongeloofwaardig. “Het  is bijna aandoenlijk om van d ie partijen, plots voor de verkiezingen,  te horen dat ze verdedigers van de landbouw zijn”, stelde Pas. “Op  het Vlaams Belang na hebben ze allemaal de Europese regelgeving, waar ze nu zoveel kritiek op hebben, zelf goedgekeurd.”

“Op het Vlaams Belang na keurden ze allen een Green Deal goed die geen enkele rekening houdt met de regionale specificiteit van onze landbouw, en stemden ze voor de zeer restrictieve EU-maatregelen van de ‘Van-boer-tot-bord-strategie’ met alle bijkomende lasten voor de boeren van dien”, aldus Pas. “En behalve onze partij was iedereen voor de Europese ‘Biodiversiteitsstrategie 2030’, die de basis was voor de beruchte stikstofwetgeving. En met de steun van de linkse partijen, de N-VA en van Guy Verhofstadt (Open Vld) kwam er dan de Europese ‘Natuurherstelwet’, de stikstofwet 2.0.  De pauzeknop die zijn partijgenoot Alexander De Croo hierover vorig jaar beloofde stond snel weer af.”

“VLAAMS BELANG STEUNT DE PROTESTEN, ZOLANG ZE VREEDZAAM ZIJN”

“Het zijn al die groene Europese dictaten, die gesteund werden door alle partijen die vandaag beweren de boeren te steunen, die onze landbouw kapotmaken”, ging Pas verder. “En alle Vlaamse meerderheidspartijen zeggen wel dat ze een ander Europees stikstofbeleid willen, op maat van onze Vlaamse landbouwer, maar in de praktijk passen ze de EU-dictaten keihard toe. Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) op kop.”

Het Vlaams Belang vindt het boerenprotest heel begrijpelijk. “Zolang het vreedzaam is, verdient dit protest ook alle steun”, besloot Pas, die benadrukt dat enkel het Vlaams Belang steeds consequent voor onze boeren heeft gestemd, en zich ook steeds consequent verzet heeft tegen het Mercosur-vrijhandelsakkoord. “Ons voorstel over dit akkoord werd trouwens door iedereen weggestemd, ook door diegenen die, zoals Vooruit, de PS, Ecolo en Groen, vandaag verklaarden ertegen te zijn. Wij willen onze voedselproductie niet uit handen geven. Voor het Vlaams Belang is voedsel is essentieel. Onze landbouw is essentieel. Onze boeren verdienen onze steun.”

Bron: “Vlaams Belang“

Eigendommen in Marokko of Congo worden massaal verzwegen voor fiscus

Belastingplichtigen in België moeten sinds 2021 onroerend goed dat ze bezitten of verwerven in het buitenland aangeven bij de FOD Financiën. Uit  cijfers  die Vlaams Belang-fractievoorzitter Barbara Pas opvroeg, blijkt dat vorig jaar 211.397 burgers eigenaar waren van onroerend goed in een ander land. “Ondanks  bijvoorbeeld de grote Marokkaanse of Congolese gemeenschap in dit land, worden er net voor die landen bijzonder weinig aangiftes gedaan”, stelt Pas vast. “Betere  controles en afspraken met deze landen dringen zich op.”

Bijna een kwart miljoen belastingplichtigen in België bezit een eigendom in het buitenland. Het gaat daarbij voornamelijk om huizen en villa’s (110.011), appartementen (96.095) en in mindere mate om terreinen (13.333) of handelshuizen (1.795). Barbara Pas vroeg de cijfers op bij minister van Financiën Vincent Van Peteghem (cd&v) en deed daarbij enkele verrassende en minder verrassende vaststellingen. “Vakantielanden zoals Spanje, Frankrijk en Italië zijn weinig verrassend de toplanden om een buitenverblijf te kopen” zegt Pas. In 2022 kochten Belgische belastingplichtigen maar liefst 5.306 huizen, appartementen of terreinen in Spanje, dat daarmee Frankrijk (3.744) en Italië (1.280) achter zich laat als populairste land.

“DE REGEL OMTRENT DE SOCIALE WONINGEN WORDT FEESTELIJK AAN DE LAARS GELAPT”

Opmerkelijker zijn de cijfers voor landen met een grote gemeenschap in dit land. “Voor Turkije vallen de cijfers nog een heel klein beetje mee”, berekende Pas. “262 belastingplichtigen gaven in 2022 aan in dat land een woning of terrein gekocht te hebben. Maar voor Marokko waren er amper 96 aangiftes, en voor Congo maar vijf!” Het Kamerlid dringt dan ook aan op betere informatie-uitwisseling met deze landen, en op strengere controles. 

“Die strengere controles zijn broodnodig, want wie in het buitenland onroerend goed bezit, heeft in België geen recht op een sociale woning”, besluit Pas. “En de cijfers tonen overduidelijk aan dat die regel door een veel te laks beleid feestelijk aan de laars wordt gelapt.” Pas verwijst daarmee naar recente cijfers waaruit bleek dat in Vlaanderen meer dan de helft van de gecontroleerden met een sociale woning wel degelijk onroerend goed in het buitenland bezit.  

Bron: “Vlaams Belang“

Vlaams Belang wil parlementsleden die te vaak afwezig zijn financieel straffen

Gisteren moest de voorzitter van de commissie Binnenlandse Zaken Ortwin Depoortere (Vlaams  Belang) de commissie al na twintig minuten schorsen omdat de meerderheid niet in aantal was.“Het Vlaams Belang pikt het niet langer  dat er telkens weer commissies geschorst moeten worden omdat de  meerderheid niet in aantal  is ”, zegt fractie voorzitter in de Kamer  Barbara Pas. “Parlementsleden  worden net zoals iedereen geacht te werken voor hun loon. Wie zijn werk niet doet, moet daar de gevolgen van ondervinden.”

Er lagen gisteren in de commissie onder meer wetsontwerpen rond gezinshereniging en verblijfsrechten voor asielzoekers ter bespreking voor. “De oppositie was voltallig aanwezig om het migratiedebat op de daartoe bestemde plaats te voeren, maar blijkbaar kon deze belangrijke materie de meerderheid niet voldoende boeien”, aldus Kamerlid Ortwin Depoortere. “Dat is de enige conclusie die kan worden getrokken. Het was zeker niet zo dat de afwezigen verplichtingen hadden in andere commissies. De Vivaldi-partijen tonen zo hun complete minachting voor de democratie én de thema’s waar de bevolking van wakker ligt. Het interesseert hun eenvoudigweg niet.”

“HET WETGEVEND WERK GAAT VOORT EN HET MINSTE WAT DE KIEZERS MOGEN VERWACHTEN IS EEN MINIMUM AAN RESPECT” 

In de media zien politicologen vandaag voornamelijk twee oorzaken voor de vele absenties. Enerzijds de verschuiving van de aandacht van vele parlementsleden van het wetgevend werk naar hun verkiezingscampagne, en anderzijds een wegvallen van motivatie bij diegenen die nu al weten toch niet te zullen worden herkozen. “Geen enkele van deze verklaringen kan ik aanvaarden”, zegt Pas. “Parlementsleden zijn verkozen om een legislatuur uit te doen en heel die tijd ook effectief te werken. Anders dan de doorsnee minister of staatssecretaris van de Vivaldi-ploeg, zijn de Kamerleden verkozen door het volk, en hebben zij verplichtingen aan hun kiezers. Het wetgevend werk gaat voort en het minste wat de kiezers mogen verwachten is een minimum aan respect.”

“Voor het Vlaams Belang mogen de parlementsleden die van oordeel zijn dat ze niet hoeven te werken voor hun geld, niet hun volledige wedde ontvangen”, besluit Pas. “Wie in de privésector zijn werk niet doet, wordt ontslagen. Dat kan in het parlement enkel door middel van verkiezingen, maar in de tussentijd kan wel financieel ingegrepen worden.”

Bron: “Vlaams Belang”

Vooruit wil Vlaams Belang muilkorven op sociale media

“Het wetsvoorstel van Vooruit-voorzitter Melissa Depraetere om advertenties van politieke partijen op sociale media  volledig te verbieden , is enkel gericht tegen partijen als het Vlaams Belang, die niet of amper aan bod mogen komen in de reguliere media”, zegt fractievoorzitter in de Kamer Barbara Pas. “Als  het Vooruit zou te doen zijn om te besparen op het politieke systeem, dan zouden ze de partijfinanciering moeten aanpakken, maar daar hoor je Depraetere uiteraard niet over.  Integendeel, ze stemmen tegen elk voorstel van ons om de partijfinanciering te halveren. ”

“Systeempartijen zoals Vooruit hebben een panische angst voor de zware afstraffing die de kiezer hen in juni en in oktober zou kunnen geven. En na zoveel jaren wanbeleid zit die kans er natuurlijk dik in. Dit wetsvoorstel kan dan ook enkel gezien worden als pure paniekvoetbal”, aldus Pas. “Het is een goedkope, voorspelbare en heel doorprikbare poging om het Vlaams Belang, dat in de reguliere pers wordt doodgezwegen, eindelijk helemaal de mond te kunnen snoeren.”

“DEPRAETERE GEEFT ZELF HET MEEST UIT OP SOCIALE MEDIA. HYPOCRIETER IS NIET DENKBAAR”

“Het is voor het in de media gediscrimineerde partij als de onze, in tegenstelling tot de oververtegenwoordigde partij van mevrouw Depraetere, een bittere noodzaak om geld te besteden aan advertenties op sociale media”, gaat Pas verder. “Het is een noodzakelijk kwaad. Indien we in kranten, en op radio en tv eerlijk en met gelijke wapens zouden kunnen strijden, was dit helemaal niet nodig geweest.” En dat voor de socialisten het adverteren via onder meer de kranten en tijdschriften wel nog mogelijk moet blijven, is volgens Pas al even voorspelbaar als de censuur die ze op sociale media nastreven. “Ze weten immers drommels goed dat het onze partij sinds jaar en dag geweigerd wordt om in veel van die media te adverteren.”

“Het is trouwens moeilijk om je nog hypocrieter dan Melissa Depraetere te gedragen. Voor haar eigen pagina gaf ze de laatste dertig dagen zelf 48.218 euro uit, en daarmee bekleedt ze met voorsprong de eerste plaats, voor pakweg Raoul Hedebouw of Tom Van Grieken”, merkt Pas tot slot op. “Haar wetsvoorstel maakt vooral duidelijk dat Vooruit niet kan leven met vrijheid van meningsuiting voor politieke tegenstanders, en dat het die partij van graaiers allerminst te doen is om in het politieke systeem te besparen, want aan de partijfinanciering willen ze ook nu nog steeds niet raken.”

Bron: “Vlaams Belang”

Vlaams Belang trapt campagne op gang met logo met twee B’s: “Barbara voor burgemeester”

De Dendermondse afdeling van Vlaams Belang geeft het startschot van haar verkiezingscampagne voor de komende gemeenteraadsverkiezingen. Daarbij wordt de lijsttrekker bekend gemaakt: fractievoorzitter in de Kamer en nationaal ondervoorzitter van Vlaams Belang Barbara Pas doet dat met de slogan “Barbara voor burgemeester”. En daar hoort ook een logo met twee B’s bij.

Alles over de gemeenteraadsverkiezingen in Dendermonde leest u in dit dossier .

Vlaams Belang zetelt momenteel in de oppositie in de Dendermondse gemeenteraad en heeft er vijf zetels. De ambities voor de komende gemeenteraadsverkiezingen in oktober 2024 liggen hoog. Dat zegt Barbara Pas bij de aftrap van de nieuwe kiescampagne. Zelf zal ze de lijst trekken. “Met een lijst die overigens vol enthousiaste kandidaten zal staan”, zegt ze.

Bij het lijsttrekkerschap van Pas hoort ook een logo met twee B’s en de slogan “Barbara voor burgemeester”. “En dat is zeker geen holle slogan”, benadrukt Pas. “Ik ben met vertrouwen kandidaat. Omdat het voor Dendermonde beter kan en beter moet en omdat de Dendermondenaars beter verdienen dan nog eens zes jaar stilstand onder oud-schepenen.”

VB Dendermonde kiest voor een lokale campagne die in de lijn zal liggen van de nationale precampagne die donderdag startte. “Ook Dendermonde verdient ‘ander en beter’”, zegt Pas. “Uit de grote bevraging die onze afdeling recent hield bij de Dendermondenaren bleek dat het huidige stadsbestuur op omzeggens geen enkel domein vooruitgang boekte: de resultaten van deze enquête waren een kopie van die van onze enquête zes jaar geleden.”

Vlaams Belang wil inzetten op thema’s als veiligheid en verkeersveiligheid, maar ook op sociale thema’s. Zo wil Pas extra aandacht voor senioren- en jongerenwerking. “En wat ook absoluut beter moet, is de werking van het stadsbestuur zelf: op vlak van transparantie en inspraak, maar ook op vlak van de communicatie presteerde de huidige bestuursploeg ondermaats.”

De start van de kiescampagne zet Vlaams Belang zaterdagavond kracht bij tijdens haar nieuwjaarsreceptie. Die vindt vanaf 20 uur plaats in het Dendermondse stadhuis.

Bron: “Het Laatste Nieuws“

Peperdure huurcontracten voor asielopvang zijn slechts topje van de ijsberg

De federale regering moet voor de asielopvang steeds duurdere huurcontracten afsluiten op de privémarkt. “voor  2024 spreken we al van  meer dan 20 miljoen euro belastinggeld ”, zegt fractievoorzitter in de Kamer Barbara Pas. “Een  gevolg van het wanbeleid. En zolang men verder blijft nalaten de in- en de uitstroom ernstig aan te pakken, zal die kostprijs enkel nog stijgen.”

Omdat een recordcapaciteit van 35.600 bedden niet volstaat, gaat staatssecretaris voor Asiel en Migratie Nicole de Moor (cd&v) voortdurend op zoek naar nieuwe opvangplaatsen. “Een zoektocht die steeds wanhopiger wordt en die leidt naar voormalige hotels en woonzorgcentra. Eerder klopte de Moor ook al aan bij jeugddomeinen en zelfs ziekenhuizen”, herinnert Pas zich. “En nu wordt dus de private huurmarkt uitgekamd. Een heel dure grap, want gelet op haar zwakke onderhandelingspositie, is ze genoodzaakt wurgcontracten te aanvaarden. Dure en langlopende huurcontracten.”

“VIVALDI WIL TOT DE VERKIEZINGEN HET PROBLEEM ONDER DE MAT VEGEN”

Volgens een berekening die Het Laatste Nieuws maakte, loopt de totale kostprijs van de 28 huurcontracten in 2024 op tot 20,4 miljoen euro. “En dat zijn enkel nog maar de huisvestingskosten”, aldus Pas. “De federale regering stelt nu al het probleem pas tegen eind juni te willen aanpakken… Kwestie van het tot de verkiezingen netjes onder de mat te vegen en verborgen te houden.”

“Het is wraakroepend”, vult Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken aan. “Onze eigen ouderen kunnen amper nog hun woonzorgcentra-facturen betalen, en intussen smijt Nicole de Moor hotelkamers en luxueuze seniorenresidenties naar haar zelfgemaakt asielprobleem. Vroeger was ‘Hotel Belgica’ een metafoor voor het opengrenzenbeleid van de Belgische regering. Onder de Moor is dit nu ook letterlijk te nemen. Praktisch elk maand huurt ze een nieuw hotel af, en dit aan woekerprijzen.”

Uit de begrotingsdocumenten van 2024 bleek duidelijk dat ook dit jaar de asielfactuur opnieuw zal stijgen en de grens van één miljard euro vlotjes overschrijden. “Een factuur die goed aangeeft hoezeer het asielbeleid in dit land faalt”, besluit Pas. “En voor een zeer groot deel weggesmeten geld, want het grootste deel van de asielzoekers (57 procent), waarvoor de Moor nu dure huurcontracten afsluit, hebben niet eens recht op asiel.”

Bron: “Vlaams Belang“