Kálmán Eszter's Blog, page 113

SZOLÁR 3.

Mit nézek én a szolárban?Az is lehet, hogy ez az elején erős, tényleg nem tudom, mert most kezdtem igazából, én ezt így tavaly értettem meg igazából, hogy hogyan kell szolárt elemezni, mert hogy vannak ilyen szabályok, de szerintem baromi mondvacsinált. Hogyha így megnézed, elolvashatod bárhol rákereshetsz, hogy szolár elemzés és akkor kidobnak ilyen nem tudom honnan szedett szabályokat, amiket én próbáltam már, húszon éve asztrológiával foglalkozom és soha nem mondott nekem semmit.Emlékszem még , amikor tanultuk a szolár elemzést és nagy lelkesen megcsináltam egy barátnőmnek és minden de minden az 5.házára mutatott: szolár Asc a radix 5.házában vagy viszont, szolár Nap az 5.házban, stellium az 5.házban – és lelkesen „jósoltam neki szerelmet, akár gyereket is (huszonévesek voltunk). Aztán nemhogy gyereke nem lett, de egy kósza szerelem de még szexre való alkalom se bukkant fel abban az évben az életében. Ekkor először úgy éreztem csalódtam az egész módszerben és évekre félretettem.


És tavaly valahogy bekattant, hogy nézzük meg ugye ezek szerint, a klasszikus asztrológia szabályai szerint szépen, mint egy radixot, mert hát végül is ez az évednek a radixa és így teljesen működik. Tehát visszanéztük másokkal is, a saját képletemet is visszanéztem pár  évre visszamenőleg és mindent olyan szépen mutat. Azt, hogy mikkel foglalkoztam, azt, hogy mi okozott problémát, mi volt nehézség, mi nem volt. Gyönyörűen mindent lehetett látni, úgyhogy szerintem ezt így kell elemezni, de hát ezt én mondom így. Szóval ezt azért is mondom el, meg ugye fölmondom neked, mert leírtad, ha leírtad és akkor érdemes majd a végén ezt megnézni. Illetve közben is nézegetni, meg majd a végén összegezni, hogy tényleg mi történt, ezt hova lehet besorolni, hova nem, ezen lehet jól megtanulni.

Én úgy szoktam a szolárt nézni, hogy igazából kielemzem, mint egy radixot és összehasonlítom azután a radix-al, hogy mennyiben más. Ugye a szolárt mindig úgy kell értelmezni, hogy van a radix, ami ugye rólad szól, meg az egész életedről és azon belül végül is csak egy év a szolár. Tehát nem végleges érvénnyel, meg nem változtat meg alapjaiban téged gyökeresen, de arra az évre átszínezheti a dolgaidat. Illetve azt tudjuk megnézni, hogy mik a fontos dolgok, melyek a sikeres területek, vagy kevésbé sikeresek, vagy amire konkrétan kíváncsi leszel azt majd a végén, hogy ha valami terület téged izgat, hogy hogyan fog alakulni ebben az egy évben.
Ebből két további következtetést is levontam a szolárokra:
1. kártevő sarokházban mindenképp hozhat egészségügyi problémákat is (vagy bármi más problémát) - a férjemnek is és az egyik barátnőmnek is Mars van az 1.házában, mindketten a szülinapjuktól kezdve betegségekkel kínlódnak
2. I.házas bolygók rögtön a születésnapkor már éreztetik a hatásukat.

MA VÁLIK EGZAKTTÁ A MARS SZEMBENÁLLÁSBAN A SZATURNUSSZAL

A felgyülemlett harag és frusztráltság balesetre vezethet e tranzit idején, ha nem tesszük meg a szükséges óvintézkedéseket, mint pl. kellő elővigyázatosság és érzelmeink pozitív kezelése!Állandó dühkitörések és frusztrációk fejezik ki ezen állás lényegét. Pl. ha valaki épittet valamit az újabb és újabb felmerülő nehézségek, pl. a mesteremberek képtbalkezessége miatt végül dühében már csak ordítani tud az ember. Sokat ez ellen nem tehetünk, legfeljebb az tanácsolható, miután kiadta az ember a dühét, kiengedte a gőzt, igyekezzék megnyugodni és ésszerűen gondolkodni, és ahelyett, hogy nagyjelenet rendez, inkább irjon komoly és higgadt panaszlevelet.Az egyén ilyenkor néha lelkes máskor lehangolt és borúlátó.Tudatosan ügyelni kell az energiafelhasználásra, mivel a kimerültség határáig végzett megállás nélküli munkát letargia követheti, oka az önbizalom hirtelen elvesztése vagy depresszió lehet, ami súlyosan és tartósan károsithatja a szervezetet. Ilyenkor óvakodni kell a fizikai megerőltetéstől. Tanácsos inkább újfajta könnyitett tornagyakoratokat bevezetni. A kitartó rendszeres testmozgás hatalmas segitség de csak a korlátaink figyelembevételével, és a pihenés megfelelő arányával, különben sérülés lehet a vége. Sok vitamin, és esetleg igény szerint vas vagy kalcium bevitel ajánlott.
Általában nem szabad erőltetni a dolgokat a Szaturnusszal vagy Plútóval az Asc-sel vagy MC-vel, szül.uralkodóval való ilyetén tranzit esetén. Akkor érdemes cselekedni mikor ezek az átvonulások nem egzaktak, de még ekkor is jól meg kell fontolni minden lépést.A tranzitban különösen érintettek lehetnek a Kos, Skorpió, Bak és Vízöntő Ascendensűek (bár a tranzitnak rosszabb hatásai lehetnek a Kosokra és Skorpiókra!).
Ezenkívül, azok is érintettek, akiknek fontos tengelyeik vagy bolygóik vannak a Rák vagy Bak 18° körül, ill. a Kos vagy Mérleg 18°-a körül. Ők különösen legyenek elővigyázatosak és próbálják analógiásan kiélni ezeket az energiákat!

Miért nem bírom Leonardo DiCaprio-t?

Nézzünk meg egy olyan színészt most, aki alapból egyáltalán nem szimpatikus nekem. És nem feltétlenül a színészi képességei vagy tettei alapján, inkább a kinézetre gondolok itt: mitől lesz vajon valaki első látásra szimpatikus vagy unszimpatikus - ez itt a kérdés?
Leonardo DiCaprio: 1974.nov.11 2:47 
Los Angeles


Sajnos Leonardo az egyike azoknak, akik irritálnak ránézésre is többek között - és volt egy szavazás a Facebookon, kivel hasonlítsam össze magam, kivel illusztráljam ezt az unszimpátiát, és végül az ő személye győzött.


Őszintén szólva elég nehéz volt megfejteni ezt a kérdést, mert hiszen általában csak azt keressük egy összehasonlításban: mitől szimpatikus az adott ember, vagy mitől illünk minél jobban össze, azt nem szoktuk vizsgálni akitől "a hideg is kiráz." :)

Most mégis ezt teszem. Nos, DiCaprio egy Skorpió pasi Mérleg Ascendenssel. A Mérleg Ascendens alapvetően egy szép/kedves megjelenést adhatna, hiszen vénuszi jegy. Ám nagyon nem mindegy, hol található a Vénusz az adott képletben, mint születési uralkodó, ill. az egyéb, a külalakot befolyásoló tényezők sem mellékesek

Mivel DiCaprio Ascendensére semmilyen (!) fényszöge nem esik, ezért csak a Vénuszát ill. az Asc terminusát, mint külalak jelölőt tudjuk számításba venni. Az Asc-e a Szaturnusz terminusában van, ami egy komorabb, érettebb, de soványabb alkatot adna, míg a Vénusz a Skorpióban pont jupiteri terminusba esik, ami épp az ellentéte az előbbinek: hízásra hajlmos, nagydarab (183 cm!) . Ettől a két ellentétes hatástól bekövetkezhet némi jójó-effektus az élete során: hol vékonyabb, hol teltebb lesz az alkata.

De nézzük a Vénuszát, mint születési uralkodóját! Az a Skorpióban van, a Nappal szoros együttállásban. A Skorpióban pedig a Vénusz exilben (száműzetésben van), ezért is lehet, hogy az alapvetően szép pofikájú DiCaprio egyre komorabb, skorpiósabb (számomra csúnyább, van aki szerint férfiasabb lesz). Ezt alátámasztja az Asc-e közelében álló Plútó is: arca elsötétül és feszült kifejezésû lesz. Tekintete metsző és szúrós. A problémák gyökeréig akar hatolni. Erős érzelmek, fizikai energiák jellemzik.


Egyébként a Skorpió tényleg nagyon látszik az arcán: Tekintete komoly, mágikus, szuggesztív, mindenbe és mindenkibe bele akar látni. Ha indulatos lesz, vagy ha mély gondolatokba merül, a két szeme között függőleges ráncok jelennek meg. Haja gyakran benőtt a homlokába és rendszerint sötét színű. Arca markáns, csontos, álla erős, hangsúlyozott. Szája érzéki, az alsó ajak előrébb áll, mint a felső. A felsőteste fejlettebb; mint az alsó (néha olyan, mint egy ülő óriás).


Ez a Vénusza viszont együttáll a Nappal, amitől egyrészt ugyan kapott egy kis világosabb színezetet (fiatalkorában szőkés haj, meg a kék szeme). De ez a Nap el is égeti egyben a Vénuszt! Ami mit jelent? Hogy nem engedi kibontakozni a vénuszi tulajdonságokat, azaz a szép, kellemes, esztétikus vonásait. Igy már érthető, hogy a szépfiúnak titulált DiCaprio-ból hogy lett  ilyen hm, "érdekesen" kinéző pasas:


De ezek a vonások még mindig nem magyarázzák meg, ránézésre miért nem bírom az illetőt. Ezért kicsit beleástam a képlet-összehasonlításunkba. Főleg az Asc-e és a születési uralkodója körül vizsgálódtam, hisz ezek határozzák meg az első benyomásokat.

Egyből azt találtam, hogy ez a szül.uralkodó Vénusz/Nap együttállása szemben áll az én Bika Vénuszommal! Vagyis az esztétikai érzékemet "sérti" az ő megjelenése.

Ehhez jön még hogy a Jupiterem félszextilben áll az Ascensével, így részemről az elfogadás (Jupiter) hibádzik a külsejvel kapcsolatban. Plusz a Holdam is tágabban ugyanilyen félszextilt vet az Ascendensére (a Hold pedig az én szül.uralkodóm). A félszextil pedig tudjuk, a kissé negatív, inkább zavaró/irritáló fényszögek közé tartozik. És tényleg ezt érzem, hogy szinte meg sem tudom mondani miért, de irritál a kinézete. Ehhez jön még (hab a tortán), hogy a Szaturnuszom és a Napom is vet az Ascendensére egy-egy kvinkunxot. A kvinkunx is a negatívabb, erősen megitélő fényszögek közé tartozik. A Szaturnuszommal bírálom a külsejét, megnyilatkozásait, míg a Nap-Ascendens negativ kapcsolatok kifejezetten hozhatnak unszimpátiát férfi-nő között.

Ezzel meg is van a kérdésre a válasz, legalábbis az ő esetében: egyrészt a kellemes kinézetet adó Mérleg Ascendensét lerontják egyéb hatások, plusz az én ízlésemmel és szépérzékemmel, elfogadásommal is szembemegy az ő megjelenése, viselkedése, megnyilvánulásai.


De hogy valami jót is mondjak szegényről - s itt van a csavar a történetben! És tulajdonképpen ezért tanulunk asztrológiát, hogy a látszat mögé lássunk. DiCaprionak a  Marsa együttáll a Holdammal - ez bizony nagy szenvedélyt is hozhat (csak ehhez persze személyesen kéne találkoznunk), a Szaturnusza rajta áll az Ascendensemen, ami részéről hozna egy ragaszkodást. Sőt a Jupitere együttáll a Felszálló Holdcsomópontommal, azaz karmikus feladat is elképzelhető közöttünk. Bár valószinüleg a Napom és az ő Uránusz/Merkúrjának szembenállása, illetve a Szaturnuszomnak és a Marsának a szembenállása sok összeütközést is hozhatna kettőnk között.

És amúgy DiCaprio egy
zseniális meglátásokkal rendelkező ember (Uránusz/Merkúr) együttállás, tele gondoskodással (Hold az I.házban), és tele pénzzel :) (uralmi Mars a 2.házban), de a pénzét sok jótékonysági dologra fordítja - 11.ház ura a 2.házban (tudjuk esőerdők megmentése, globális felmelegedés elleni küzdelem stb.). Bár ezek az ügyek sokszor felemésztik érzelmileg és az energiáit is (elvégre romlásban van a szül.uralkodója- a látszat ellenére nincs olyan sok energiája), de nagyon fontosak neki ezek az ügyek a születési uralkodójával való együttállása miatt.

Erőteljes személyiség a Skorpió Marsával: érzékeny a Víz jegy miatt, de macsó is egyben az uralmi Mars miatt.  Ez az uralmi Mars a VII.házának (Kos) ura is, ami a nagy (bár megosztó) népszerűségét is jelzi. Érdekes módon a karrierjét jelző X.ház ura a peregrin Hold, a benne álló peregrin Szaturnusz se segít nagyon, ám a karrier házának egzaltációs ura a Jupiter már uralmi helyzetben van. Ilyenkor szokott az lenni, hogy az illető nem szerepel állandóan, vagy ha igen,akkor nincs mindig kirobbanó sikere, de amikor igen, az nagyot szól (l. Titanic, A nagy Gatsby, Rómaó és Júlia, New York bandái sbt).

Érdekes módon DiCaprio személyiségéből teljesen hiányzik a Tűz és a Föld elem, ellenben tele van Vízzel és némi Levegővel. Ez már eléggé sokatmondó: mint egy vízzel töltött lufi. :) Elszállt, szubjektiv, ábrándos, sőt akár spirituális hajlamú minden érzékenyen érinti, de ez nem látszik rajta, szeret kapcsolatokat épteni, de azért nem ez az elsődleges az életében. Viszont nincs realitásérzéke, nincs abszolút leföldelve, és hiányzik belőle a Tűz jegyek életörömre a lazításra való képessége. Ehelyett megy előre, szenved, kapcsolódik. Mást nem tud. mert ehhez kapott egy erőteljes kardinális hangoltságot. Azaz tör előre, néha elkapkodott módon is, a maga szubjektiv érzelmes módján (ami sztem időnként átmehet érzelmi zsarolásba vagy ilyesmibe is).

Ezenkívül intenziv belső életet él: a K-i és az É-i térfél a kiemeltebb nála. Magának való, ún. self-made man, azaz saját magának kiküzdi a  dolgokat, de nem másnak akar bizonyítani,csak a saját megérzéseit követi. Főleg ezzel a Plútóval az Ascendensén, amivel bevallottan manipulálni is szereti a környezetét.

A Marsával együttáll az Acrux állócsillag, amely ugyan Jupiter természetű, így a Marsán keresztül talán nem tud annyira megnyilvánulni, de hoz egyfajta jótékonykodási hajlamot, sőt szertartásosságot, a mágia, a misztériumok, az igazsságosság szeretetét. Ez az állás gyakran található asztrológusok és okkultisták horoszkópjában fontos helyen (V.Robson szerint). Ki tudja mikkel foglalkozik DiCaprio titkolozós elvonultságában?!

Pláne, hogy a Castor állócsillag meg a Szaturnuszával áll együtt (amely ugye a X.házában található) ez gátlásos, gyanakvó, excentrikus, de eredeti szellemet ad, de nehézséget az önkifejezésben, szereti az aprólékos részleteket, a népszerű nézeteket előszeretettel szedi ízekre. Viszont házassághoz nem előnyös (tudtommal nem volt még házas, bár volt több élettársa), sem a gyerekekhez- gyereke sincs, viszont élete végén kemény munkval nyereséget érhet el.

DiCaprio még most is úgy gondol magára, mint független filmes színészre, s nem egy címlapfiúra. »Nem voltam egy nevezőn az egész Titanic-jelenséggel és azzal, amivé az arcom vált világszerte.« Kifejtette továbbá, »Sosem fogom újra elérni azt a népszerűségi szintet, s nem is számítok rá. Nem is fogom megpróbálni.«

FILMEK ÉS CSILLAGOK

Mivel most felszaporodnak az erősen "traumatikusnak" mondható állások (Szaturnusz-Plútó együttállás, szemben a Marssal, majd becsatlakozik a Marshoz a Merkúr is stb.) elgondolkodtam azon, milyen másfajta megéléssel lehetne kiváltani ezeket az állásokat (főleg, hogy nekem ezek az ASC-DESC tengelyemen aktiválódnak!). És találtam egy nagyon érdekes könyvet - gondolom, nem véletlen, hogy az Univerzum pont most küldte az utamba (ráadásul "fönt" még azt is tudták, hogy imádom a filmeket :D)

Ruediger Dahlke · Margit DahlkeA ​HOLLYWOOD-TERÁPIAAmit a filmek elárulnak rólunk

Milyen ​szerepeket játszom az életem során? Hogyan ismerhetem meg életem forgatókönyvét? Hogyan vehetem át a rendezői szerepet? Milyen szerepeket kell még eljátszanom az egyes életszínpadokon?Margit és Ruediger Dahlke, több évtizedes terápiás tapasztalattal a hátuk mögött kedvenc film élményeiket foglalták össze új könyvükben. Az eredmény felér egy mélyreható
terápiával. "Számunkra a filmek sokkal többet jelentenek puszta szórakozásnál… akárcsak a mesék, egyfajta magasabb pszichológiát ajándékozhatnak a lelkünknek. Mindenekelőtt arra késztetnek, hogy belemerüljünk más életmintákba: megéljük és kipróbáljuk ezeket, és tanuljunk belőlünk. Ezek a tapasztalatok részint ugyanúgy hatnak ránk, mint saját, ténylegesen megélt életünk. Ebben az értelemben minden film játék az idő illúziójával, és meseszerűen gazdagítja tapasztalataink tárházát. Nem kell minden tapasztalatot saját magunknak megszereznünk, minden hibát magunknak elkövetnünk: tanulhatunk a filmek hőseitől.
Ezért tartjuk fontosnak ezt a könyvet, és nagy örömmel nyújtjuk át. Teljes egészében mi állítottuk össze, barátok segítségével, és ez új kihívás volt. Nagyszerű érzés, hogy átadhatjuk Önnek – a lélek képnyelvén neked –, és kísérőid lehetünk életed forgatókönyvének keresésében."
A vaskos könyvben végigveszi a szerzőpár az egyes életterületeket (házakat) a horoszkópban, társítva a jegyekkel - és azok megéléséhez, feldolgozásához ajánlanak filmeket, elmagyarázva a különböző rétegeiket, ill. segítő kérdésekkel, szempontokkal segítik a terápiás célú feldolgozásukat. Szerencsére nem kell teraputának lenni,ahhoz, hogy használjuk a könyvet, sőt bátran lehet variálni az élettémákat vagy éppen új filmeket passzítani hozzájuk, igényeink szerint. Én már összeállítottam listákat a könyv alapján, és éppen az időről szóló filmeket "nyüvöm", de használva fantáziámat, össze fogok szedni magamnak a saját állásaimhoz tartozó filmeket - hiszen Dahlkéék szerint már ezen alkotások megnézése is terpiás hatású. Az időről szóló (Szaturnusz!) filmek mellett most pl.pont becsúszott a Csernobil c minisorozat is, amely meg abszolút a Plútó alap principiumról, alap analógiáról szól. Szóval érdeklődve és kiváncsian folytatom a felfedezéseim!Veletek pedig megpróbálom megosztani ezeket a filmeket, esetleg a véleményemet róluk, hogy aki nem olvasta még a könyvet az is tudja hasznosítani a benne foglaltak egy részét! :)



Itt találhatjátok a bevezető, az idővel foglalkozó műveket:https://snitt.hu/listak/hollywood-terapia

SZOLÁR 2.

Mit nézünk benne hagyományos módon? Tömören a szolár horoszkópot a radix képlettel vetjük össze oly módon, hogy a radix-ra vetítjük rá a szolárt. Így megkapjuk azt, hogy hogyan fogunk viszonyulni az az évi feladatainkhoz, témáinkhoz. A dolgot tovább árnyalja, hogy lesz egy szolár Aszcendensünk. Ez fog minket, az alap hozzáállásunkkal, habitusunkkal szimbolizálni. 
Természetesen ez nem azt jelenti, hogy eltűnik a radix Aszcendensünk, hanem azt színezi át az adott évre. Megnézzük, hogy mely radix házba kerül a szolár Aszcendens, a szolár születési uralkodó és a többi szolár bolygó. Ha egy radix csillagjegybe/házba több szolár bolygó kerül, akkor az kiemeltté válik, főleg ha a radix személyi jelölőinkkel közben még érintkezik fényszögekkel, például egy együttállással.Szolárrevolúciós képlet kifejtésénél az alábbi kevés, de igen biztos megfigyelési szempontot kövessük: A radix képlet mely házába esik a szolár AC? Szolár Ascendens a jegyekbenSzolár MC a jegyekbenA szolár képlet mely házában található szolár stellium?A szolár képlet mely házába esik a szolár Nap? Szolár Nap fényszögeiA szolár képlet mely házában találhatók az ártalmas hatású bolygók, különösen a Mars?Csak ezután értékeljük a többi szolár bolygó helyzetét a szolár házakban.

A csernobili atomkatasztrófa 33 éve - Eseményhoroszkóp

Most néztük meg a  férjemmel a Csernobil c. HBO-s minisorozatot 5 részben.


Izgalmas volt, érdekes, megrázó és döbbenetes volt… de nem lepett meg – tipikus  kommunista/szocialista hozzáállást láthattunk az eseményekkel kapcsolatban. Főleg hogy  1986-ban már átéltem gyerekként (alig pár nappal a születésnapom után történt), de egész eddig eszembe se jutott megnézni a z eseményhoroszkópját. Ám itt a filmben másodpercre pontos adatokat kaptunk, így már volt értelme utánanézni, hogy is jelentkezett ez az egész tragédia asztrológiailag.





Mint láthatjuk,  magát a robbanást eleve jelzi egy kiugró Uránusz az Ascendensen (egyébként ez is segített beazonosítani a helyes időpontot). Az Uránusz mint a hirtelen/váratlan/kiszámíthatatlan események jelölője, a villamos áramé (amelyet ugye az erőmű szolgáltatott), és  akár a hirtelen robbanás jelzése is. Ez az Uránusz nagyrészt ferális (csak félfényszögei vannak): "látszólag ok nélkül teljesen nyugtalan állapotba kerülhet, szereti a megújulást, és mindent, ami új a számára. Hajlamos a lázadásra. Minden áron szabad és független akar maradni."

A Nyilas Asc egy eleve meleg, száraz, azaz szétáradó de struktúrált hatást jelenit meg, míg az I.házban benne foglalt Bak jegye hideg és száraz, azaz hűtő és strukturáló hatása volt.

Az I.ház két ura a Halakban álló Jupiter és a Nyilasban álló Szaturnusz egyből kvadrátba került egymással, azaz egyrészt egymást akadályozták a működésben, másrészt a sújtottság elve alapján a  Szaturnusz tönkre is teszi a Jupitert, azaz magát a reaktort (igy az erőművet is) és  az el is pusztult ettől.

Mi volt ez a két tényező amely egymást támadta ám csak az egyik diadalmaskodhatott? A filmben szépen aprólékosan elmagyarázzák a  végén a tárgyalás során, hogy a reaktor teljesítménynövekedése és az azt gátló, fékező tényezők milyen egyensúlyban vannak egymással - hacsak nem nyúlnak bele. Ám itt ebbe a kényes egyensúlyba belenyúltak, mivel tesztelni akarták az erőművet vészhelyzeti esetre is. Ezt már az évek alatt háromszor is megpróbálták, sose jött össze (erről tanúskodik a retrográd Szaturnusz), és ez volt a negyedik próba, amibe aztán beledöglött az egész (Szaturnusz lesújtja a Jupitert).

Milyen szépen írja ezt le a szimbólumok nyelvén az asztrológia:
"Egy dinamikus, túlpezsgõ képletben egy jó Szaturnusz megfelelõ
visszafogó erõt képviselhet. A két sorsbolygó ellentétes erõhatásként mûködik: a Jupiter szétáradó, megsokszorozó energiájával szemben, a Szaturnusz összehúz, kikristályosít, lelassít és megszilárdít." 

Pontosan ez lett volna a feladat: a reaktor energiatermelésével (az urán maghasadáskor fellépő energia, és azon energiával gőz termelés) szembeállított fékezőerők (vízhűtés, xenon felhalmozódás, szabályozórudak stb.) kötélhúzása,.

Ráadásul az Asc és a Szaturnusz szabadakaratos jegyekben vannak, azaz az egész probléma félig-meddig szabadakaratos volt, ahogy a filmben is bebizonyították, számottevő volt az emberi hanyagság hozzá nem értés és a fizikai törvényeivel való szembemenés, amely végül  a katasztrófát eredményezte.

Mivel a Szaturnusz a 2.h. ura is,a mely jelentheti a támogatást, a kiszolgáló személyzetet is. egy peregrin Szaturnusz 12. sötét házban: minimális szakértelem, sötét és hanyatló házban pedig pánikot és az eseményeknek való kiszolgáltatottságot jelölhet (a robbanás után órákig nem bírták elhinni, hogy a reaktor maga robbant  fel, mindenféle hülyeséget hajtogattak a feletteseiknek, és egymás után hozták a rossz döntéseket).

Az I.házban amely magát az eseményt jelzi, még ott találjuk a Marsot, mint tüzet és a Neptunuszt is (mint víz és gőz). Az egzaltált Mars a robbanás utáni tüzet és aztán az állandósult izzást képviseli, amely azóta is tart, ahogy olvadt bele az alatta levő dolgokba, csak aztán valahogy lehűtötték és megszilárdult a fütőanyag. felülről pedig most már beton ill. acél szarkofág is védi.

Sajnos a Neptun (amely a víz és gőz harcát is mutathatja) átvitt értelemben  pedig a ködösítést, vagyis hogy teljesen pontosan még most sem tudunk bizonyos részleteket. Illetve kvadrátban a Merkúrral a tájékoztatás hiányát, sőt a kifejezettt félretájékoztatást is mutatja, meg a titkolózást ami övezte az egész tragédiát.

Ezt megerősíti, hogy az Asc a Neptunusz antiscion pontján áll. Bizonyos titkok, titkok is maradnak. Bár a Merkúr a 9.h. igy a küldföld jelölője is, tehát látszik, hogy kifelé méginkább ment  a ködösités.
Pl. nekünk anno 86-ban  csak annyit mondtak, ne nyiss nagyon ablakot s ne egyél salátát…  s nagy szerencsénk volt, hogy elvileg észak felé indult a felhő, nem felénk (az Alpokban azóta sem szabad gombát szedni például).

De azt a filmben is említik, hogy először valami német atomerőmű mérőműszerei észlelték a légkörben a megnövekedett sugárzást, és tkp.így derült ki az egész, ha az oroszokon múlik simán eltussolják, Gorbacsovval az élen.

És mondanunk sem kell: az eseményjelölőként funkcionáló Hold pedig a Skorpióban fallban/esésben van, azaz a  dolgok igencsak rosszul alakulnak!

Ami még érdekes a képletben és sokatmondó, az a 8. halálház kapcsolata az eseményekkel A 8.h.ura a peregrin Nap (amely Nap egyébként  a vezetők és hatalmi személyek természetes jelölője is - tehát jelzi az ő felelősségüket is) az IC közelében, a képlet alján nem álltak épp a helyzet magaslatán (plusz fényszögben a Neptunusszal, nem is láttak tisztán). Viszont mint a 8.h.jelölője  szextillel közeledett a Jupiterhez az esemény (és a reaktor) fő jelölőjéhez, és kvinkunxszal a másik jelölőjéhez. Sőt, (mint a mostani hajóbalesetnél is) a 8.h.uraként akadálytalan közeledő trigonba került a vége ház, azaz IV.ház urával a  Marssal.Vagyis a vég bekövetkezett.


Ezenkivül ez a Nap szembenáll a Plútóval, amely nemcsak a nukleáris tömegkatasztrófa jelölése igy, hanem arról is mesél (ha kicsit beleásunk), hogy az erőműben bizony plútóniumot is előállíthattak volna,  amelyet ugyebár nukleáris fegyverekben használnak - és tulajdonképpen ez igy összefüggésben volt azzal, hogy miért úgy és olyan felszerelést használtak. Tehát láthatjuk, hogy már ez a cél is a katasztrófa és a vég felé lendítette alapvetően az erőmű sorsát. Az MC mellett a Plútónál ott áll a Leszálló Holdcsomópont is, amely nemcsak karmikus tömegkatasztrófát jelöl, hanem azt is, hogy az erőmű tesztelésének sikere abszolút gödörbe futott.

Mindez a baleset a Szaturnusz órájában következett be, amiről ezt érdemes tudni:
"A Szaturnusz órái kritikus időpontok. Veszélyeket, nehéz időszakokat, akadályoztatásokat jelenthetnek az élet azon területein, főleg ahol a Szaturnusz a horoszkópban áll. Jelenthet baleseteket, épületomlást, fulladásos halált is...Az ebben az órában megkezdett dolgok vagy sokáig tartanak, vagy lefolyásuk hosszú." 

Ez utóbbihoz megjegyzés: a reaktormag még mindig hőt termel az erőmű mélyén,  a ráöntött betonszarkofág elkezdett repedezni, ezért 2017-ben acélszarkofágot is rátoltak - ez kb 100 évig tart ki, aztán újra megoldást kell találnia a problémára, s mivel a radioaktív anyagok felezési ideje pár évtizedtől évezredekig vagy tovább terjedhetnek, ez a téma még korántsincs lezárva.

Ha a képletkontúrt nézzük azt láthatjuk, hogy főleg Tűz és Föld jegyek vannak túlsúlyban (ugye maga a rekator robbanása majd égése és a földdel való kapcsolata), túl kevés víz volt - gőzzé alakult és igy méginkább indukálta a reaktor megfutását, levegő viszont egyáltalán nincsen. Amely nemcsak magára a Levegőre utalhat, de a kommunikációra és a kapcsolatokra is: ezt az előbb is láthattuk a Merkúr-Neptun kvadrátnál, hogy a kommunikáció félrevezető volt, tele tévinformációkkal, nem adtak információkat (még az ott dolgozóknak sem, mint pl. tűzoltók, vagy mentősök). És pont emiatt a tájékoztatás teljes hiányát tartom a legszégyenteljesebbnek (mint a Kurszknál is), hogy senkit sem figyelmeztettek sem a környéken, sem a környező országokban, Ezenkivül a K-i és az É-i térfél a  domináns, minden rejtve, stikában és magábafordulóan történt, maguktól akarták megoldani a már megoldhatatlant, senki nem törődött a külső hatásaival jó ideig (a lakosokat is csak 36 óra múlva kezdték csak kitelepiteni Pripjatyból, mikorra már sokan megfertőződtek a radioaktív portól).

Még sok érdekességet kinézhetünk a képletből, de már csak annyit néznék, hogy a VII.h. amely a külvilág (az ottani lakosok is), hogy élték ezt meg: érdekes módon az is kétrészes ház, van bezárt jegye, igy a Merkúr és a Hold egyaránt jelöli, plusz ott áll a Szerencsepont. Ez egyrészt jelenti, hogy az ott megfordulók közül sem halt meg mindenki. Bár ugye sok olyan drámai szitu volt a filmben amelyek szereplői az életben túlélték (pl. a búvárok) és sokan pedig nem (pl. a Halálhídon levők). Másrészt a Szerencsepont jelzi, hogy a külvilágban, más országokban nem lett nagyobb baj ebből (hiszen ha végigmegy az egész folyamat és nem tudják megállitani, az egész Földet elszennyezhette volna!).

Az állócsillagok közül egy negatívabb hatású van a képletben, de az pont a Szaturnusszal áll együtt, az Antares . Amely egy tűzvörös és smaragdzöld kettőscsillag a Skorpió testén. Ez a Cor Scorpion, a Skorpió szíve. Ez a Skorpió csillagképben volt, de most már a Nyilasban látszik.
Ez is nagyon erőteljes, de nem túl jó indulatú csillag. Ptolemaiosz szerint Mars és Jupiter természetű. Harcos és rosszindulatú csillag. Ellenségeskedést, rossz előérzetet és sorscsapások veszélyét hozza. Az érintettet rideggé, önzővé, keményfejűvé, önpusztítóvá teszi saját makacssága miatt (l. Gyatlov szerepe a filmben!)

Ez áll szemben az Aldebarannal, az a tavaszi nap-éj egyenlőség csillaga, ez pedig az őszi nap-éj egyenlőségé. Amíg az Aldebaran a kezdés és az új ciklusok beindulása, addig az Antares inkább a lezárulás és a ciklusok vége, lehet mondani, hogy éppen itt az ideje most már lezárni egy szakaszt az életben. Ezt most már be kellene fejezni, ebből már jobb nem lesz valószínűleg.

Ez is milyen sokatmondó, nem igaz?


Nézzük meg még az arab pontokat is!

A Gyilokpont együttáll a Merkúrral, amely a saját embereik (VII.h.) ill. a külföld (9.h.) jelölője is, ráadásul  pont az ura  a Mars támadja ezt a Merkúrt (ha le nem is tudja lesújtani), szóval azonkívül, hogy rengeten meghaltak eleve sugárbetegségben, később rákban az ott levők közül, nem vagyok róla meggyőződve, hogy a sok rákos megbetegedésben amik mostanában jönnek elő, nem volt-e szerepe ennek az eseménynek...?

Pláne hogy az egyik Halál pontja együttáll a Neptunusszal, vagyis tisztázatlan halálesetek is történtek (pl. Legaszov a vezető tudós, aki kivizsgálta az esetet, öngyilkos lett), ill. a filmben azt mutatták be, hogy sokan nem is tudták miben haldokolnak a  szeretteik: pl. Vaszilij Ignatyenko tűzoltó, akinek a  felesége azt hiszi hogy csak megégett a férje, és a valóságban naplót is írt a történtekről és a később születendő gyermekükről, aki csak pár napot bírt ki élve.

A Szaturnusszal pedig amit itt a képletben kinevezhetünk a tragédia felelősének, együttáll az Örökség pontja - nos bizony, ezt a nem éppen kedvező örökséget még jó pár nemzedéknek tovább fogjuk adni, hiszen nekik kell majd gondoskodniuk az erőmű további sorsáról!






A sorozat megnézhető az HBO-n , illetve a következő linken magyarul: Csernobil

A csernobili atomkatasztrófa 33 éve

Most néztük meg a  férjemmel a Csernobil c. HBO-s minisorozatot 5 részben.


Izgalmas volt, érdekes, megrázó és döbbenetes volt… de nem lepett meg – tipikus  kommunista/szocialista hozzáállást láthattunk az eseményekkel kapcsolatban. Főleg hogy  1986-ban már átéltem gyerekként (alig pár nappal a születésnapom után történt), de egész eddig eszembe se jutott megnézni a z eseményhoroszkópját. Ám itt a filmben másodpercre pontos adatokat kaptunk, így már volt értelme utánanézni, hogy is jelentkezett ez az egész tragédia asztrológiailag.





Mint láthatjuk,  magát a robbanást eleve jelzi egy kiugró Uránusz az Ascendensen (egyébként ez is segített beazonosítani a helyes időpontot). Az Uránusz mint a hirtelen/váratlan/kiszámíthatatlan események jelölője, a villamos áramé (amelyet ugye az erőmű szolgáltatott), és  akár a hirtelen robbanás jelzése is. Ez az Uránusz nagyrészt ferális (csak félfényszögei vannak): "látszólag ok nélkül teljesen nyugtalan állapotba kerülhet, szereti a megújulást, és mindent, ami új a számára. Hajlamos a lázadásra. Minden áron szabad és független akar maradni."

A Nyilas Asc egy eleve meleg, száraz, azaz szétáradó de struktúrált hatást jelenit meg, míg az I.házban benne foglalt Bak jegye hideg és száraz, azaz hűtő és strukturáló hatása volt.

Az I.ház két ura a Halakban álló Jupiter és a Nyilasban álló Szaturnusz egyből kvadrátba került egymással, azaz egyrészt egymást akadályozták a működésben, másrészt a sújtottság elve alapján a  Szaturnusz tönkre is teszi a Jupitert, azaz magát a reaktort (igy az erőművet is) és  az el is pusztult ettől.

Mi volt ez a két tényező amely egymást támadta ám csak az egyik diadalmaskodhatott? A filmben szépen aprólékosan elmagyarázzák a  végén a tárgyalás során, hogy a reaktor teljesítménynövekedése és az azt gátló, fékező tényezők milyen egyensúlyban vannak egymással - hacsak nem nyúlnak bele. Ám itt ebbe a kényes egyensúlyba belenyúltak, mivel tesztelni akarták az erőművet vészhelyzeti esetre is. Ezt már az évek alatt háromszor is megpróbálták, sose jött össze (erről tanúskodik a retrográd Szaturnusz), és ez volt a negyedik próba, amibe aztán beledöglött az egész (Szaturnusz lesújtja a Jupitert).

Milyen szépen írja ezt le a szimbólumok nyelvén az asztrológia:
"Egy dinamikus, túlpezsgõ képletben egy jó Szaturnusz megfelelõ
visszafogó erõt képviselhet. A két sorsbolygó ellentétes erõhatásként mûködik: a Jupiter szétáradó, megsokszorozó energiájával szemben, a Szaturnusz összehúz, kikristályosít, lelassít és megszilárdít." 

Pontosan ez lett volna a feladat: a reaktor energiatermelésével (az urán maghasadáskor fellépő energia, és azon energiával gőz termelés) szembeállított fékezőerők (vízhűtés, xenon felhalmozódás, szabályozórudak stb.) kötélhúzása,.

Ráadásul az Asc és a Szaturnusz szabadakaratos jegyekben vannak, azaz az egész probléma félig-meddig szabadakaratos volt, ahogy a filmben is bebizonyították, számottevő volt az emberi hanyagság hozzá nem értés és a fizikai törvényeivel való szembemenés, amely végül  a katasztrófát eredményezte.

Mivel a Szaturnusz a 2.h. ura is,a mely jelentheti a támogatást, a kiszolgáló személyzetet is. egy peregrin Szaturnusz 12. sötét házban: minimális szakértelem, sötét és hanyatló házban pedig pánikot és az eseményeknek való kiszolgáltatottságot jelölhet (a robbanás után órákig nem bírták elhinni, hogy a reaktor maga robbant  fel, mindenféle hülyeséget hajtogattak a feletteseiknek, és egymás után hozták a rossz döntéseket).

Az I.házban amely magát az eseményt jelzi, még ott találjuk a Marsot, mint tüzet és a Neptunuszt is (mint víz és gőz). Az egzaltált Mars a robbanás utáni tüzet és aztán az állandósult izzást képviseli, amely azóta is tart, ahogy olvadt bele az alatta levő dolgokba, csak aztán valahogy lehűtötték és megszilárdult a fütőanyag. felülről pedig most már beton ill. acél szarkofág is védi.

Sajnos a Neptun (amely a víz és gőz harcát is mutathatja) átvitt értelemben  pedig a ködösítést, vagyis hogy teljesen pontosan még most sem tudunk bizonyos részleteket. Illetve kvadrátban a Merkúrral a tájékoztatás hiányát, sőt a kifejezettt félretájékoztatást is mutatja, meg a titkolózást ami övezte az egész tragédiát.

Ezt megerősíti, hogy az Asc a Neptunusz antiscion pontján áll. Bizonyos titkok, titkok is maradnak. Bár a Merkúr a 9.h. igy a küldföld jelölője is, tehát látszik, hogy kifelé méginkább ment  a ködösités.
Pl. nekünk anno 86-ban  csak annyit mondtak, ne nyiss nagyon ablakot s ne egyél salátát…  s nagy szerencsénk volt, hogy elvileg észak felé indult a felhő, nem felénk (az Alpokban azóta sem szabad gombát szedni például).

De azt a filmben is említik, hogy először valami német atomerőmű mérőműszerei észlelték a légkörben a megnövekedett sugárzást, és tkp.így derült ki az egész, ha az oroszokon múlik simán eltussolják, Gorbacsovval az élen.

És mondanunk sem kell: az eseményjelölőként funkcionáló Hold pedig a Skorpióban fallban/esésben van, azaz a  dolgok igencsak rosszul alakulnak!

Ami még érdekes a képletben és sokatmondó, az a 8. halálház kapcsolata az eseményekkel A 8.h.ura a peregrin Nap (amely Nap egyébként  a vezetők és hatalmi személyek természetes jelölője is - tehát jelzi az ő felelősségüket is) az IC közelében, a képlet alján nem álltak épp a helyzet magaslatán (plusz fényszögben a Neptunusszal, nem is láttak tisztán). Viszont mint a 8.h.jelölője  szextillel közeledett a Jupiterhez az esemény (és a reaktor) fő jelölőjéhez, és kvinkunxszal a másik jelölőjéhez. Sőt, (mint a mostani hajóbalesetnél is) a 8.h.uraként akadálytalan közeledő trigonba került a vége ház, azaz IV.ház urával a  Marssal.Vagyis a vég bekövetkezett.


Ezenkivül ez a Nap szembenáll a Plútóval, amely nemcsak a nukleáris tömegkatasztrófa jelölése igy, hanem arról is mesél (ha kicsit beleásunk), hogy az erőműben bizony plútóniumot is előállíthattak volna,  amelyet ugyebár nukleáris fegyverekben használnak - és tulajdonképpen ez igy összefüggésben volt azzal, hogy miért úgy és olyan felszerelést használtak. Tehát láthatjuk, hogy már ez a cél is a katasztrófa és a vég felé lendítette alapvetően az erőmű sorsát. Az MC mellett a Plútónál ott áll a Leszálló Holdcsomópont is, amely nemcsak karmikus tömegkatasztrófát jelöl, hanem azt is, hogy az erőmű tesztelésének sikere abszolút gödörbe futott.

Mindez a baleset a Szaturnusz órájában következett be, amiről ezt érdemes tudni:
"A Szaturnusz órái kritikus időpontok. Veszélyeket, nehéz időszakokat, akadályoztatásokat jelenthetnek az élet azon területein, főleg ahol a Szaturnusz a horoszkópban áll. Jelenthet baleseteket, épületomlást, fulladásos halált is...Az ebben az órában megkezdett dolgok vagy sokáig tartanak, vagy lefolyásuk hosszú." 

Ez utóbbihoz megjegyzés: a reaktormag még mindig hőt termel az erőmű mélyén,  a ráöntött betonszarkofág elkezdett repedezni, ezért 2017-ben acélszarkofágot is rátoltak - ez kb 100 évig tart ki, aztán újra megoldást kell találnia a problémára, s mivel a radioaktív anyagok felezési ideje pár évtizedtől évezredekig vagy tovább terjedhetnek, ez a téma még korántsincs lezárva.

Ha a képletkontúrt nézzük azt láthatjuk, hogy főleg Tűz és Föld jegyek vannak túlsúlyban (ugye maga a rekator robbanása majd égése és a földdel való kapcsolata), túl kevés víz volt - gőzzé alakult és igy méginkább indukálta a reaktor megfutását, levegő viszont egyáltalán nincsen. Amely nemcsak magára a Levegőre utalhat, de a kommunikációra és a kapcsolatokra is: ezt az előbb is láthattuk a Merkúr-Neptun kvadrátnál, hogy a kommunikáció félrevezető volt, tele tévinformációkkal, nem adtak információkat (még az ott dolgozóknak sem, mint pl. tűzoltók, vagy mentősök). És pont emiatt a tájékoztatás teljes hiányát tartom a legszégyenteljesebbnek (mint a Kurszknál is), hogy senkit sem figyelmeztettek sem a környéken, sem a környező országokban, Ezenkivül a K-i és az É-i térfél a  domináns, minden rejtve, stikában és magábafordulóan történt, maguktól akarták megoldani a már megoldhatatlant, senki nem törődött a külső hatásaival jó ideig (a lakosokat is csak 36 óra múlva kezdték csak kitelepiteni Pripjatyból, mikorra már sokan megfertőződtek a radioaktív portól).

Még sok érdekességet kinézhetünk a képletből, de már csak annyit néznék, hogy a VII.h. amely a külvilág (az ottani lakosok is), hogy élték ezt meg: érdekes módon az is kétrészes ház, van bezárt jegye, igy a Merkúr és a Hold egyaránt jelöli, plusz ott áll a Szerencsepont. Ez egyrészt jelenti, hogy az ott megfordulók közül sem halt meg mindenki. Bár ugye sok olyan drámai szitu volt a filmben amelyek szereplői az életben túlélték (pl. a búvárok) és sokan pedig nem (pl. a Halálhídon levők). Másrészt a Szerencsepont jelzi, hogy a külvilágban, más országokban nem lett nagyobb baj ebből (hiszen ha végigmegy az egész folyamat és nem tudják megállitani, az egész Földet elszennyezhette volna!).

Az állócsillagok közül egy negatívabb hatású van a képletben, de az pont a Szaturnusszal áll együtt, az Antares . Amely egy tűzvörös és smaragdzöld kettőscsillag a Skorpió testén. Ez a Cor Scorpion, a Skorpió szíve. Ez a Skorpió csillagképben volt, de most már a Nyilasban látszik.
Ez is nagyon erőteljes, de nem túl jó indulatú csillag. Ptolemaiosz szerint Mars és Jupiter természetű. Harcos és rosszindulatú csillag. Ellenségeskedést, rossz előérzetet és sorscsapások veszélyét hozza. Az érintettet rideggé, önzővé, keményfejűvé, önpusztítóvá teszi saját makacssága miatt (l. Gyatlov szerepe a filmben!)

Ez áll szemben az Aldebarannal, az a tavaszi nap-éj egyenlőség csillaga, ez pedig az őszi nap-éj egyenlőségé. Amíg az Aldebaran a kezdés és az új ciklusok beindulása, addig az Antares inkább a lezárulás és a ciklusok vége, lehet mondani, hogy éppen itt az ideje most már lezárni egy szakaszt az életben. Ezt most már be kellene fejezni, ebből már jobb nem lesz valószínűleg.

Ez is milyen sokatmondó, nem igaz?


Nézzük meg még az arab pontokat is!

A Gyilokpont együttáll a Merkúrral, amely a saját embereik (VII.h.) ill. a külföld (9.h.) jelölője is, ráadásul  pont az ura  a Mars támadja ezt a Merkúrt (ha le nem is tudja lesújtani), szóval azonkívül, hogy rengeten meghaltak eleve sugárbetegségben, később rákban az ott levők közül, nem vagyok róla meggyőződve, hogy a sok rákos megbetegedésben amik mostanában jönnek elő, nem volt-e szerepe ennek az eseménynek...?

Pláne hogy az egyik Halál pontja együttáll a Neptunusszal, vagyis tisztázatlan halálesetek is történtek (pl. Legaszov a vezető tudós, aki kivizsgálta az esetet, öngyilkos lett), ill. a filmben azt mutatták be, hogy sokan nem is tudták miben haldokolnak a  szeretteik: pl. Vaszilij Ignatyenko tűzoltó, akinek a  felesége azt hiszi hogy csak megégett a férje, és a valóságban naplót is írt a történtekről és a később születendő gyermekükről, aki csak pár napot bírt ki élve.

A Szaturnusszal pedig amit itt a képletben kinevezhetünk a tragédia felelősének, együttáll az Örökség pontja - nos bizony, ezt a nem éppen kedvező örökséget még jó pár nemzedéknek tovább fogjuk adni, hiszen nekik kell majd gondoskodniuk az erőmű további sorsáról!






A sorozat megnézhető az HBO-n , illetve a következő linken magyarul: Csernobil

Vénusz belép az Ikrekbe

Változékonyabbá válnak az érzelmi reakcióink. Könnyebben kötünk ismeretséget, de az Ikrekben a Merkúr uralkodik, azaz a józan ész, és nem pedig az érzelmek szimbóluma. Az Ikrekben tartózkodó Vénusz a Merkúr uralma alá kerül. Tehát a józan eszünk, a racionális gondolkodásunk fogja az érzelmeinket uralni. Az Ikrek Vénusz nem tartozik a legromantikusabb állások közé, és nem is a hűség mintaképe. Az Ikrek úgynevezett kettős jegy, az Ikrek Vénusz is egyszerre legalább kettőt tud szeretni.A Bika és Mérleg Ascendensűek eddigi tavaszi lendülete megtorpanhat, itt az ideje némi kis lazításnak, tavaszi/nyári szünet kivételének.

SZOLÁR 1.

Mi a szolár horoszkóp? A szolár horoszkóp (vagy másként a Nap visszatérésének horoszkópja) az asztrológia egyik kiegészítő képlete, amely körülbelül születésnaptól – születésnapig terjedő időszakot, azaz nagyjából egy évet ölel fel. A körülbelül szót azért használtam, mert azt tudjuk, hogy a Nap nem minden esetben pontosan 365 nap alatt tesz meg egy teljes kört, ezért előfordul, hogy néhány órával több vagy kevesebb időt ölel föl útja, amíg visszatér ugyanarra a pontra, amelyen a születés pillanatában tartózkodott, ennél fogva egy naptári nappal előrébb vagy akár hátrébb is eshet egy – egy szolár év kezdési ideje. Bármely képlet kiszámításánál (a szolár képletnél is) két alapvetően fontos adat szükséges: az idő és a földrajzi helyzet koordinátái (hosszúsági és szélességi fok). Tehát az éves képletet mindig azzal a földrajzi adattal szükséges kiszámolni, ahol az illető az aktuális szolár évének váltásakor tartózkodott, vagyis amikor a tényleges, pontos születésnapja van. Ahogyan ezt említettem, ez minden éven más órára esik. Azonban a szolár (éves) horoszkóp nem az adott év január elsején indul (kivéve, ha aznap születtél), hanem a születésed napjától a következő év születésnapig tart. Tehát ha a 2017-es évre vagy kíváncsi és júniusban születtél, akkor a szolár éved 2017. júniusban kezdődik és 2018. júniusig tart.
Nézzük meg egy kicsit mélyebben, asztrológiailag mit is jelent a szolár horoszkóp?Tulajdonképpen egy Nap visszatérési képletről beszélünk, amikor a vizsgálandó évben, a Nap eléri az eredeti születési helyzetét. Ez általában a születésnapunkra esik, de lehet egy nappal előbb, vagy később is. Az elkészítéséhez azt is fontos tudni, hogy földrajzilag hol töltjük az adott napot, mert ez befolyásolja a hatások életterületeken való megjelenését.


A szolár horoszkóphoz szükséges a pontos radix képlet, amelynek értelmezésével együtt vizsgáljuk a szolárt, többféle megközelítéssel. A képlet megmutatja, hogy milyen módon viszonyulunk az adott évben egy-egy feladathoz, miként változhat egy-egy életterület az életünkben illetve, melyek azok a támogató vagy gátló tényezők, amelyek céljainkat, segítik, esetleg akadályozhatják. Lehetnek úgynevezett kiemelt életterületek, ahol célszerű valamit fölajánlani, vagyis önmagunktól generálni valamilyen típusú változást, ha azt szeretnénk, hogy ne váratlanul hozza azokat a Sors az életünkbe. A szolár képlet értelmezését színesítik az úgynevezett direkciók (prognózis módszer az asztrológiában, a szó jelentése irányadás).
A szolár képletet nem jóslatként célszerű vizsgálni és alkalmazni, hiszen nem ez a lényege. Lehetőségeket tár elénk, és a mi dolgunk és felelősségünk eldönteni, hogy élünk-e ezekkel vagy a Sorsra bízzuk az adott évi kiteljesedést. A szolár horoszkóp a tradicionális asztrológiában azt mutatja meg, hogyan tudjuk a születési képlet potenciálját abban az évben legjobban megélni, milyen témák, energiák mozgatják az adott évet. Mivel szolár horoszkópról van szó, ezért a szolár Nap házhelyzete a legjelentősebb tényező.

Jún.8. Medárd napja

A régiek szerint, ha ma esik az eső, akkor bizony 40 napig esik, azaz gyakran, legtöbbször mindennap, talán éppen csak kép csepp valahol,de esik. Úgy is tartották, hogy az eső elvisz a bortermést, viszont sok széna lesz, míg ha süt a nap, édes lesz a bor (naná, a szőlő érése miatt!).A néphit szerint a rámutató napok egy meghatározott idő múlva bekövetkező nap időjárását jelzik előre vagy éppenséggel egy egész évszakét, de arra is van bőven példa, hogy nem az időjársára, hanem a terméskilátásokra mutatnak rá.Mai tetteink tehát határozttan befolyásolják azok ősszel beérő eredményeit.