Kálmán Eszter's Blog, page 113

PÉLDAKÉPLET - Eladom-e a telkemet?

Részlet "Kérdezd a csillagokat - bevezetés a kérdőasztrológiában" c. hamarosan megjelenő könyvemből További részletek és megrendelés: Underground Kiadó

Eladom-e a telkemet idén?Az érvényesség: az óra ura a Hold, az aszcendens ura egy Mars, a Hold a Mars uralma alatt, úgyhogy abszolút érvényes a kérdés.

Konszideráció: Mars, Szaturnusz a 7-es, 10-es házban nincs, Hold- Merkúr kvadrát nincs. Nem korai, nem késői, egy picit korainak tűnik, de már a 4. fokon van, tehát oda már fellépett, úgyhogy annyira nem vészes, bár azért én ilyenkor meg szoktam jegyezni, amikor még nagyon a koraiság vagy már nagyon a későiség körül van, hogy valószínű, hogy azért itt még alakulhatnak a dolgok, tehát egyszerűen túl korán kérdezte a kérdező, még bele kellene tenni energiát.

A jelölök: a kérdező egy Mars és a Hold, mint társjelölő, a telek az egy Szaturnusz, ugye 4-es ház a Vízöntőben és a leendő vevők az a 7-es ház a Bikában, vagyis a Vénusz. Nézzük akkor meg, hogy mi a helyzet. A kérdező az egy peregrin Mars a 8-as házban, bezárt jegyben, tehát igen-igen fél, szorong, aggódik emiatt a helyzet miatt, hogy nem tudja eladni és bezártság azt jelenti, hogy nagyon nincs mozgástere, be van valamilyen körülmények közé szorítva, de erről nem tudunk konkrétabbat.

A Hold az pedig szintén peregrin a 6-os házban, az is egy sötét ház, hanyatló ház is, tehát nagyon lelkileg sem tud ezzel a dologgal mit kezdeni és szintén lehet benne egyfajta szorongás is. Ilyenkor érdemes visszakérdezni, hogy mi olyan szorongató ezen a helyzeten, mert hát ott van egy telek, jól van, de most kell a pénz nagyon vagy mi a probléma. Egyébként lehet, mert a Hold a Mars uralma alatt áll, ami a 2-es ház ura is, tehát lehet, hogy bizony pénz kellene a kérdezőnek.


Nézzük meg a telket. Ezt a telket egy Szaturnusz jelöli és érdekes módon egy Mars a terminusában van, tehát egy elég meleg, vagy déli fekvésű telek, retrográd is. Ezek nem szoktak olyan jót jelenteni, önmagában csak egy arculata van, annyira nem kiemelkedően jó minőségű ez a telek. Lehetséges miután telekről van szó, nincs rajta építve semmi, hogy mondjuk a közművekkel van probléma vagy ilyesmi és hát ennyit ismert el a kérdező. Egyébként ránézésre tényleg egy nagyon szép telek, mert megmutatta a képét, de hát nem is tudom, lehet, hogy a víz már bent van, de a gáz meg a villany még a telekhatáron. Ezeket azért jelentheti egy ilyen problémásabb vagy nem olyan jó minőségű telek, tehát nincs minden ott pikk-pakk és azért azt tudjuk, hogy az bizony sok pénzbe kerül, mire behúzzák a telekre, hiába van ott a telekhatáron.

Nézzük a vevőket. Az a Vénusz az egy egzaltált Vénusz. Na most ezért is érdemes megnézni a kondíciókat, mert ez egy egzaltált Vénusz 5-ös házban, tehát annyira nincsen hatásköre, ugye nem ő diktál, de mégis ezek a Vénuszok, ezek a vevők egzaltáltak, ami ugye mit jelent? Hogy csak neki lehet igaza. Kicsit felfuvalkodottak, kicsit parancsolgatósak, magyarán nagyon azt akarják, hogy olyan legyen a telek, ami nekik kell és ha egy picit is eltér attól, akkor már nem kell nekik és ez magyarázatot adhat arról is, hogy miért van az, hogy egy aránylag szép telek és aránylag jó helyen lévő telek nem tud elmenni egyszerűen. Aztán persze megnézzük az ár – érték arányt is. Ugye van egy arculat szerinti telek, amely retrográd és van egy peregrin árunk, ami ugye sarokházas. Tehát itt láthatjuk, hogy ez az ár ez nincsen túlárazva nagyon, bár azzal, hogy sarokházas, a telek pedig hanyatló házas és retrográd, egy picit lehet, hogy még így is soknak tűnik, de mindenképpen kiegyenlíti, tehát nagyjából értékénél van.

Nézzük meg, hogy tetszik-e az ár vagy a telek a vevőknek. Ugye a telek a Szaturnusz, az ár a Nap. A Vénusznak hát a telek, a Szaturnusz az terminusban tartja, tehát tetszik magyarán, szó szerint azt jelenti, hogy tetszik a telek, az ár az közömbös. Tehát nem az áron fog múlni, ha nem megy el és még tetszik is a telek. Akkor most már csak az alkalom hiányzik, itt lenne az 1-es, 7-es ház közötti fényszög, tehát a Mars és a Vénusz között. És sajnos az a baj, hogy a Mars és a Vénusz között nem látunk fényszöget. Ez rögtön válasz nekünk arra, hogy a telek nem fog elmenni az idén.

Illetve hát ugye megint az van, amiről már beszéltünk ingatlanoknál, alapszabály: vagy az időkorláton vagy az áron változtatunk. Hát meggondolandó, mert itt az árból már nagyon engedni nincs értelme, attól függ ugye mennyire sürgős, de akkor áron alul fog elmenni. Ha nem annyira sürgős, akkor érdemes várni vele és ha most, ebben az évben, amire kérdezett a kérdező nem is megy el, de esetleg jövőre már elmehet. Amit zárójelben megjegyzem az is jelezhet, hogy ez a Vénusz át fog lépni a Kosba hamarosan. Ez jelenthet egy évváltást, tehát valaminek a változását is és akkor már fényszögben áll majd a Marssal. Ez alátámasztja, hogy akár rögtön a jövő év elején már el fogja tudni adni ezt a lakást, mert találkozik az 1-es, 7-es ház jelölője egymással fényszögben, de addig biztosan nem.

FILMEK ÉS CSILLAGOK 2.

A 2. Ház jelentése


A 2. ház: a javak háza

A 2. házhoz a Bika tartozik, melynek legerősebb prioritásai az anyagi javak és a birtoklás. A föld elemű jegyhez köthető minden, amit sajátunknak tekintünk, megszerzünk, birtoklunk, kincsként, sajátként kezelünk, akár konkrét anyagi javakról, pénzről, tárgyakról, akár szellemi tulajdonról, tudásról, sőt akár személyekről, kapcsolatokról is legyen szó. A jegy szülöttének ez ad testi-lelki biztonságot, kérdés csak az, hogy jól használja-e ezeket a javakat, tudja-e élvezni is őket, vagy csak mániákusan gyűjtöget. A ház kulcsszavai: érték, birtoklás, kincs, gyűjtögetés, önértékelés, pénz, anyagi javak, biztonság, tárgyak, ragaszkodás, testi/lelki/szellemi javak.



A Bika jegy általános jellemzése


A Bika jegy általános jellemzői közül a legmeghatározóbb az állandóság iránti igény. Birtoklási vágya hihetetlenül erős, megszerzett javai, értékei jelentik számára a biztonságot, rendkívüli nehézségek árán tud csak megválni tőlük. Stabil és szilárd értékrendszerrel bír, türelmes és kitartó, de rosszul viseli a változásokat, nehezen lép ki megszokott környezetéből, komfortzónájából. A Bika semmit nem enged el, akár kényszeresen is ragaszkodhat emberekhez, tárgyakhoz, mindenhez, ami számára értékkel bír.
Legmagasabb szintjén hitét tekinti legnagyobb kincsének, és rendíthetetlenül őrzi azt. Bármit képes elviselni, a kudarcokból talpra tud állni, semmi nem képes megtörni hitét abban, ami értékrendje szerint helyes.
Középső szintjén az anyagiak rabja, saját önértékelését az általa birtokolt tárgyak, kincsek alapozzák meg, ezekkel méri magát. Gyűjtöget, folyamatosan gyarapítja kincseit, és semmiről sem bír lemondani.
Legalsó szintjén a fizikai élvezetek rabja, szenvedélyei és élvezeti eluralkodnak életén. Megszerzett javait is önmaga kényeztetésére használja, pillanatnyi vágyai kielégítésére. Céltalan és földhözragadt, stabilságából lustaság lesz, birtoklási vágyából kontroll nélküli mánia.

Antonia (1995)
A családregény a kilencven éves Antónia életének utolsó napján kezdődik, amikor felidézi az elmúlt ötven évet. Vége a második világháborúnak, Antónia édesanyja halála után, lányával együtt visszatelepül a kis faluban lévő szülői házba. A falu nehezen tolerálja az asszony független életvitelét, aki átvéve a családfő szerepét, mindig tudja mit akar és azt bármi áron keresztül is viszi. Antónia legfőbb törekvése az, hogy ő és családjának tagjai megalkuvás nélküli, teljes életet éljenek.



Bor, mámor, Provence (2006)


A bankár Max új tranzakciójának sikerét beárnyékolja bácsikája halálhíre. Miközben Franciaországba utazik, ahol kastélyt és szőlőbirtokot örökölt, a munkaadója vizsgálatot indít ellene. Kiderül, hogy a pincészet sokat érhet. Max maga sem tudja, mihez kezdjen, vegye át az irányítást, vagy értékesítse. Az emlékei mellett sok idejét foglalja le Fanny, az étterem tulajdonosnője. Az álmodozásnak vége szakad, amikor felbukkan Christie, a nagybácsi törvénytelen lánya. Max szerint viszont szélhámos. De nem ez az egyetlen rejtély a nagybácsi és a birtok életében.

Csokoládé (2000)

Egy titokzatos csokoládébolt megnyitása valóságos háborút robbant ki a francia kisvárosban, Lansquenet-ben. Itt ugyanis úgy tűnik, mintha száz éve semmi sem változott volna. Az üdítő fuvallatot Vianne Rocher (Juliette Binoche) érkezése hozza meg: a lányával céltalanul utazgató asszony csokoládéboltot nyit Lansquenet-ben, amely édes ínyencségeivel felszabadítja a helybeliek rejtett vágyait. Ám Reynaud grófja (Alfred Molina) meggyőződéssel vallja, hogy Vianne csokoládékülönlegességei erkölcsi romlásba taszítják a várost. Ellenségeskedésük egészen addig megosztja a kisváros lakóit, míg kis híján tragédia történik.

Az élet ízei (2014)

A festői szépségű dél-francia kisvárosban Madam Mallory (Helen Mirren) éttermének, az előkelő Le Saule Pleureur-nek nem akad párja: a Michelin csillagos konyhában egymás után készülnek a gasztronómiai csodák a szenvedélyes, ám kissé vaskalapos tulajdonosnő irányításával. Az egyszerű ételek is kifinomult fogássá változnak a keze alatt, amivel vendégeit teljesen megbabonázza. De a tökéletes recepthez mindig kell egy izgalmas hozzávaló. És ez most az egzotikus Indiából érkezik.
Egyik napról a másikra toppan be a csendes városkába a Kaddam család, akik nem kisebb tervvel állnak elő, mint hogy megnyitják indiai éttermüket szemben a francia gasztrocsodával. Nem csak a hangos zenétől lesz zajos a környék, de a kurkuma, a szegfűszeg, a curry, és a garam masala is felpezsdíti a lakók ízlelőbimbóit. Az eddig rozmaringtól, és bazsalikomtól illatózó környék élete kezd teljesen a feje tetejére állni, és ezt persze Madam Mallory sem nézheti tétlenül. Megkezdődik a rivalizálás, míg nem a Kaddam család gyöngyszeme, a hihetetlenül tehetséges Hassan (Manish Dayal), és Madame Mallory elbűvölő séf helyettese, Maquerite (Charlotte Le Bon) szövetkeznek: a két teljesen eltérő kultúra ízeit egyesítve élettel telítik meg nem csak a tányérokat, de a bájos városkát is. És ez még Madame Mallory világát is felkavarja. Szárnyai alá veszi Hassant, hogy megtanítsa a kulináris kifinomultság minden csínjára, és közben ő maga is megnyílik az új ízekre, és az élet új csodáira. Mert kell az a kis fűszer, ami kicsit megbolondítja, és felkavarja az egyhangú ízeket.

Ízlések és pofonok (2007)

A gyönyörű Kate Napóleont megszégyenítő határozottsággal irányítja az egyik legelegánsabb étterem konyháját. Ám egy baleset felborítja egyeduralmát, az árván maradt kilencéves unokahúga, Zoe hozzá kerül, aki alaposan megnehezíti az életét. Mindezt tetézi, hogy új szakács érkezik az étterembe. Nick másképp él és másképp gondolkodik, mint ő. Mégis lassacskán megfőzi az addig minden csábításnak ellenálló nőt.



A remény receptje (2015)

A Remény receptje című film főhőse Sentaro, aki egy kis pékséget üzemeltet, melynek különlegessége a dorayakis – egy sütemény, melynek töltelékét édes vörös babos krém alkotja. Egy nap Tokue, az idős hölgy felajánlja segítségét a konyhában; Sentaro vonakodva ugyan, de elfogadja. Ám rövid időn belül bebizonyosodik, hogy a hölgy varázskezei alatt csodák születnek: ekkor jelennek meg a pékségben a babos töltelékes finomságok. A kis vállalkozás virágzásnak indul és a különös páros – hála a titkos receptnek és a közös munkának – fokozatosan fedi fel és gyógyítja be egymás sebeit.

Fűszerek hercegnője / Szerelemmel fűszerezve (2006)

A gyönyörű Tilo (Aishwarya Rai) mestere a fűszereknek, beszéli a nyelvüket és használja az erejüket. Kivételes képességével belelát vásárlói életébe, a fűszerek segítségével pedig segít megoldani a gondjaikat. Doug (Dylan McDermott) azonban teljesen felkavarja szigorú szabályokhoz kötött életét, akarata ellenére is beleszeret a nagyvilági életet élő amerikai férfiba. Tilónak hamarosan választania kell: megmarad a küldetése mellett, vagy mindent, még az életét is kockára téve, enged a szívének.

SZOLÁR 4.

ASCMindig összehasonlítjuk a születési képlettel, annak Ascendensével. Ez azért érdekes lehet, hogy hogyan jelenik meg az ember a világban ebben az évben.gondolom amit még ilyenkor érdemes nézni, hogy a szolár uralkodó hol és hogyan áll, ahhoz képest leszek cselekvőképes, ill. lesz energiám az évben.
Amit még akartam mondani viszont, ezt elfelejtettem. A negatívról jutott eszembe, negatív meg pozitív. Egyet nem mondtam, azt is meg szoktuk nézni, hogy a kártevők, meg a jótevők hogy állnak. Ugyanez, hogy sarokházban állnak-e vagy nem, mert ha sarokházban, akkor sajnos elég sok gondot okoznak. Most sorozatban jönnek nekem ilyen szolár képletek, plusz az enyém is ilyen, úgyhogy nem túl kellemes.
Ez csak egy ilyen alapvetés.
Megnézzük ilyenkor utána, hogy melyek a fontos területek. Fontos területek azok lesznek főleg, amik egyrészt fontos területet jelölnek ki a szolár aszcendens a radixban, illetve a radix aszcendens a szolárban, illetve hogy hol van a szolárban a Nap, hol van a szolár aszcendensnek az ura és hogy milyen bolygók vannak a sarokházakban, mert ugye a sarokház az, ami szem előtt van, ami a mindennapokban jelentkezik.
Tehát ez ugye a képletkontúr és akkor mindjárt nézzük, hogy ezen belül konkrétan hogy néz ki a szolárod és akkor már beszéltünk róla, hogy az ura. Fontos területekNa most ugye ami még fontos a szolárban, ugye most elkezdjük összegyűjteni, hogy mik lesznek a fontos területek. Ezt úgy lehet, hogy hát egyrészt mi az, ami fontos a szolárban? Hogy hol van a Nap, az mindig kijelöl egy fontos területetÉs akkor mi az, ami még, szolárban még azt szoktuk megnézni és ez szintén egy ilyen összehasonlítás a radix-al, hogy hová esik a szolár aszcendens a radixban, illetve a radix aszcendens hova esik a szolárban, ugye ezek is kijelölnek fontos területeket
Ezek után még megnézzük, hogy milyen bolygók vannak sarokházban és azok milyen területeket jelölnek, mert akkor az azt jelenti ugye, hogyha annak a területnek a jelölője sarokházban van, akkor az szem előtt lesz. Az egy olyan terület lesz, amivel nap, mint nap foglalkozni fogsz abban az évben.A következő, hogy megnézzük mi az ami még fontos terület, amely házaknak mondjuk így a jelölői sarokházakban vannak, mert a sarokházak azok, amik szem előtt vannak, amikkel minden nap foglalkozni kell abban az évben, azok lesznek azok a témák.Ezek, amik sarokházasak, épp ezért térképezzük föl, mert ezeket a dolgokat akár jók, akár rosszak nem lehet kikerülni az adott évben, mindig ott lesznek az orrod előtt, szóval ilyen szinten ez is jelentkezni fog. Tehát ezek lesznek a főbb területek az évben, amiket leírtál. Az most egy más kérdés, hogy ebből melyik mennyire lesz sikeres. Ezt pedig ugye hát a méltóságokból érdemes megállapítaniTehát ami a legerőteljesebb hatást gyakorolja rád ebben az évben, ami leginkább kitölti a napjaidat az ugyebár nem feltétlenül a legsikeresebb területek, bár itt benne van szerencsére.Hogyha az embernek ugye mérlegelni kell, ezt azért érdemes, mert hogyha több dolog van, mert hogy lesz több dolog és hogyha mérlegelned kell, hogy melyikkel foglalkozol, hát azért érdemes azzal foglalkozni, ami sikert is hoz. A sikeren bármit értek, tehát most nem konkrétan  egy valamit, hanem bármit: hogy eredményeid lesznek, hogy úgy érzed érdemes vele foglalkozni, hogy akár anyagiakban is megmutatkozik, elismertségben, ilyesmi, így értem a sikerességet.Azért mondom, hogy ezeket súlyozni kell, tehát lesznek olyanok, amik előtérben lesznek, abból lesz olyan, ami eredményesebb lesz, lesz olyan, ami nem lesz annyira eredményes és lesznek olyan területek, amik nem kerülnek annyira előtérbe. Lehet, hogy ott lesznek persze, miért ne lennének ott, csak nem fogsz velük állandóan foglalkozni és abból is lehet persze sikeresebb, meg nem sikeresebb, de ha már eleve nem foglalkozol vele annyit és ezt most nem is úgy értem, hogy te nem akarsz vele foglalkozni, hanem hogy nem hozza az élet, akkor végül is idézőjelben mindegy, hogy sikeres-e vagy nem. Akkor csak így a háttérben lesz ott úgy képzeld el.
            Itt sem veszem a transzcendens bolygókat alapjáraton, mert egyszerűbb elemezni, ugyanis nem tudjuk, hogy jó, társura, vagy ura, vagy nem ura, ezt azért nem lehet annyira eldönteni. Én azt mondanám, hogy vegyük a hagyományos uralkodókat első körbenTehát a házban álló bolygók is jelölik a házat, Tehát ahol azt látjuk, hogy két területet ugyanaz a bolygó jelöl, azok a területek eléggé összefüggnek.

FILMEK ÉS CSILLAGOK 1.

Az I. ház: az én háza Az 1. életszínpadon  a kezdet szellemével találkozunk."Mert minden indulásban varázs rejlik." írja Herman Hesse. Ezt a varázst mind konkrét, mind jelképes formában megéljük születésünk pillanatában. Ez a mélyen megérintő, mindenen túlmutató mindig bekövetkezik, amikor ember születik. egyetlen más esemény sem képes jobban megvilágítani ennek az életszínpadnak a sokrétűségét.
Ez a ház vezeti be a test, az ego negyedét. A bolygók közül a Mars tartozik hozzá, a jegyek közül pedig a Kos, a kardinális tűz jegy.  A fő terület a túlfejlett ego, az önmegvalósítás területe. Az I. ház csúcsán álló jegy jeleníti meg a jegy szülöttét a külvilágban, illetve megmutatja, milyen energiákkal indul neki a jegy szülötte az életnek. Azt is megfigyelhetjük itt, milyen velünk született túlélési stratégiával rendelkezünk, milyen motivációk hajtanak minket előre, hogyan tudunk érvényesülni az anyagi világban. Kisugárzásnak hívják sokan ezeket az energiákat, melyek mindig robbanásra készek, és burokként veszik körbe az embert, viszont, ahogyan minden energiát, ezeket is lehet pozitívan és negatívan is felhasználni.  A ház kulcsszavai: önmegvalósítás, dinamizmus, testi megjelenés és adottságok, életenergia, motivációk, velünk született betegségek, aktivitás, energia, kisugárzás, test, ego, akarat, lendület, potencia, sport.


A Kos jegy általános jellemzéseÁltalános jellemzése szerint a Kos jegy a kezdet, a kezdeményezés, a lendület és az energia megtestesítője.
Legmagasabb szintjén szabad, nem a fizikai síkon küzd és harcol, nem az anyagiak, a kézzelfogható dolgok érdeklik, a szellemi kihívásokat keresi, ott tudja életfeladatát beteljesíteni. Kitartása és acélkemény akarata itt sem ismer lehetetlent, elveiért bármire képes, akár az önfeláldozásra is.
Középső szintjén élete fókuszpontjában a vállalkozás áll. Ugyanolyan eltökélten küzd, mint a legfelsőbb szinten, de itt az anyagi világban viszi véghez terveit, és szerzi meg amit akar. Kevésbé szabad, mint a legfelsőbb szinten, fizikai vágyai irányítják.
Legalsó szintjén színtiszta ösztön és agresszió, veszélyes és fékezhetetlen, indulatain uralkodni képtelen, aki saját vágyai beteljesítéséért bármire képes.

Farkasokkal táncoló (1990) Tennessee-ben javában dúl a polgárháború. Dunbar hadnagy az áthelyezést választja a nyugati frontra – egy hőstett elismeréseként. Amikor megérkezik a Sedgewick erődbe, rá kell döbbennie, hogy az már régóta magányosan áll, és ő az egyetlen lakója. Hamarosan kapcsolatba kerül a sziú törzzsel, köztük a szent emberrel (Vergődő Madár), a harcossal (Szélfútta Haj), a törzsfőnökkel (Tíz Medve), valamint Álló Ököllel, egy fehér nővel, akit még gyermekként fogadott be a törzs. Dunbar becsületes és bátor cselekedetei nyomán fokról fokra kölcsönös elismerés és csodálat épül ki közte és a sziú törzs tagjai között. Dunbar egyre inkább beépül a törzsbe, izgalmas szerelmi kalandba bonyolódik Álló Ököllel, és életre szóló barátságot köt a bennszülöttekkel.

Az utolsó szamuráj (2003) A polgárháborúnak vége. Az egykori hős, Nathan Algren (Tom Cruise) nem találja a helyét a békés, egyre praktikusabb országban. A vakmerőség, az önfeláldozás, a hűség – az ő katonaerényei – itt már értéktelenné váltak. Ebből az állapotból egy sok pénzzel kecsegtető ajánlat mozdítja ki. Algrennek Japánba kell utaznia, ahol a fiatal, Amerika-barát császár modern hadseregébe kiképzőtisztnek szerződteti. Az új haderőnek a régi hagyományokat tisztelő és követő szamurájokkal kell leszámolnia. Az első csapást maga Algren vezeti. Az elkapkodott előkészületek miatt hiába a modern fegyverzet, a szamurájok diadalmaskodnak, és Algren fogságba esik. A szamurájok parancsnoka azonban nem végez az idegennel, hanem megpróbálja megismerni. Az amerikai pedig lassan megtapasztalja, hogy a szamurájok értékrendje sokkal közelebb áll hozzá.
Félelem nélkül (1993) Egy rettenetes légi katasztrófa után a baleset egyik túlélője, Max Klein új ember lesz, bár az életében bekövetkezetett fordulat távolról sem mondható pozitívnak. Miután képtelen kapcsolatot teremteni feleségével és visszatalálni korábbi életmódjához, sérthetetlen istennek képzeli magát. A pszichológus segítsége sem ér semmit, ám Max találkozik egy sorstársával, a fájdalomtól és bűntudattól meggyötört Carla Rodrigóval, aki ugyan túlélte a tragédiát, de kisgyereke a roncsok között pusztult el…



Csak egy lövés (1991) Henry Turner sikeres, de könyörtelen New York-i ügyvéd, aki bármi áron győzni akar. Akkor is, ha ezért feleségével és lányával való kapcsolatát kell feláldoznia. De egy pisztolylövés Henry magasan ívelő karrierjének végét jelenti. Megbénul és elveszíti emlékezőképességét. Egyáltalán nem emlékszik vissza korábbi önmagára. Most, hogy mindent elölről kell kezdenie, Henry Turner-nek meg kell tudnia a kegyetlen igazságot egy teljesen idegen emberről – saját magáról.

Walter Mitty titkos élete (2013)  Ha az álmaid nem válnak valóra, akkor vagy az álmokban van a hiba vagy benned. Walter Mitty (Ben Stiller) például nem panaszkodhat, ha fantáziálásról van szó. Az ő fejében folyamatosan pereg egy film, amelynek ő a hőse. Civilben fotóriporter, de fejben volt már szuperkém, szuperhős és szuperhősszerelmes is. Egy nap azonban felbukkan az életében az igazi kaland. Egy elveszett negatív nyomában járva, mindennapjai kizökkennek a szokásos kerékvágásból: az ő fejében azonban még mindig másfajta izgalmak kergetik egymást.






Hollywood terápia: harci szellem és tetterő ♂️♈



https://snitt.hu/listak/hollywood-terapia-1-h

SZOLÁR 3.

Mit nézek én a szolárban?Az is lehet, hogy ez az elején erős, tényleg nem tudom, mert most kezdtem igazából, én ezt így tavaly értettem meg igazából, hogy hogyan kell szolárt elemezni, mert hogy vannak ilyen szabályok, de szerintem baromi mondvacsinált. Hogyha így megnézed, elolvashatod bárhol rákereshetsz, hogy szolár elemzés és akkor kidobnak ilyen nem tudom honnan szedett szabályokat, amiket én próbáltam már, húszon éve asztrológiával foglalkozom és soha nem mondott nekem semmit.Emlékszem még , amikor tanultuk a szolár elemzést és nagy lelkesen megcsináltam egy barátnőmnek és minden de minden az 5.házára mutatott: szolár Asc a radix 5.házában vagy viszont, szolár Nap az 5.házban, stellium az 5.házban – és lelkesen „jósoltam neki szerelmet, akár gyereket is (huszonévesek voltunk). Aztán nemhogy gyereke nem lett, de egy kósza szerelem de még szexre való alkalom se bukkant fel abban az évben az életében. Ekkor először úgy éreztem csalódtam az egész módszerben és évekre félretettem.


És tavaly valahogy bekattant, hogy nézzük meg ugye ezek szerint, a klasszikus asztrológia szabályai szerint szépen, mint egy radixot, mert hát végül is ez az évednek a radixa és így teljesen működik. Tehát visszanéztük másokkal is, a saját képletemet is visszanéztem pár  évre visszamenőleg és mindent olyan szépen mutat. Azt, hogy mikkel foglalkoztam, azt, hogy mi okozott problémát, mi volt nehézség, mi nem volt. Gyönyörűen mindent lehetett látni, úgyhogy szerintem ezt így kell elemezni, de hát ezt én mondom így. Szóval ezt azért is mondom el, meg ugye fölmondom neked, mert leírtad, ha leírtad és akkor érdemes majd a végén ezt megnézni. Illetve közben is nézegetni, meg majd a végén összegezni, hogy tényleg mi történt, ezt hova lehet besorolni, hova nem, ezen lehet jól megtanulni.

Én úgy szoktam a szolárt nézni, hogy igazából kielemzem, mint egy radixot és összehasonlítom azután a radix-al, hogy mennyiben más. Ugye a szolárt mindig úgy kell értelmezni, hogy van a radix, ami ugye rólad szól, meg az egész életedről és azon belül végül is csak egy év a szolár. Tehát nem végleges érvénnyel, meg nem változtat meg alapjaiban téged gyökeresen, de arra az évre átszínezheti a dolgaidat. Illetve azt tudjuk megnézni, hogy mik a fontos dolgok, melyek a sikeres területek, vagy kevésbé sikeresek, vagy amire konkrétan kíváncsi leszel azt majd a végén, hogy ha valami terület téged izgat, hogy hogyan fog alakulni ebben az egy évben.
Ebből két további következtetést is levontam a szolárokra:
1. kártevő sarokházban mindenképp hozhat egészségügyi problémákat is (vagy bármi más problémát) - a férjemnek is és az egyik barátnőmnek is Mars van az 1.házában, mindketten a szülinapjuktól kezdve betegségekkel kínlódnak
2. I.házas bolygók rögtön a születésnapkor már éreztetik a hatásukat.

MA VÁLIK EGZAKTTÁ A MARS SZEMBENÁLLÁSBAN A SZATURNUSSZAL

A felgyülemlett harag és frusztráltság balesetre vezethet e tranzit idején, ha nem tesszük meg a szükséges óvintézkedéseket, mint pl. kellő elővigyázatosság és érzelmeink pozitív kezelése!Állandó dühkitörések és frusztrációk fejezik ki ezen állás lényegét. Pl. ha valaki épittet valamit az újabb és újabb felmerülő nehézségek, pl. a mesteremberek képtbalkezessége miatt végül dühében már csak ordítani tud az ember. Sokat ez ellen nem tehetünk, legfeljebb az tanácsolható, miután kiadta az ember a dühét, kiengedte a gőzt, igyekezzék megnyugodni és ésszerűen gondolkodni, és ahelyett, hogy nagyjelenet rendez, inkább irjon komoly és higgadt panaszlevelet.Az egyén ilyenkor néha lelkes máskor lehangolt és borúlátó.Tudatosan ügyelni kell az energiafelhasználásra, mivel a kimerültség határáig végzett megállás nélküli munkát letargia követheti, oka az önbizalom hirtelen elvesztése vagy depresszió lehet, ami súlyosan és tartósan károsithatja a szervezetet. Ilyenkor óvakodni kell a fizikai megerőltetéstől. Tanácsos inkább újfajta könnyitett tornagyakoratokat bevezetni. A kitartó rendszeres testmozgás hatalmas segitség de csak a korlátaink figyelembevételével, és a pihenés megfelelő arányával, különben sérülés lehet a vége. Sok vitamin, és esetleg igény szerint vas vagy kalcium bevitel ajánlott.
Általában nem szabad erőltetni a dolgokat a Szaturnusszal vagy Plútóval az Asc-sel vagy MC-vel, szül.uralkodóval való ilyetén tranzit esetén. Akkor érdemes cselekedni mikor ezek az átvonulások nem egzaktak, de még ekkor is jól meg kell fontolni minden lépést.A tranzitban különösen érintettek lehetnek a Kos, Skorpió, Bak és Vízöntő Ascendensűek (bár a tranzitnak rosszabb hatásai lehetnek a Kosokra és Skorpiókra!).
Ezenkívül, azok is érintettek, akiknek fontos tengelyeik vagy bolygóik vannak a Rák vagy Bak 18° körül, ill. a Kos vagy Mérleg 18°-a körül. Ők különösen legyenek elővigyázatosak és próbálják analógiásan kiélni ezeket az energiákat!

Miért nem bírom Leonardo DiCaprio-t?

Nézzünk meg egy olyan színészt most, aki alapból egyáltalán nem szimpatikus nekem. És nem feltétlenül a színészi képességei vagy tettei alapján, inkább a kinézetre gondolok itt: mitől lesz vajon valaki első látásra szimpatikus vagy unszimpatikus - ez itt a kérdés?
Leonardo DiCaprio: 1974.nov.11 2:47 
Los Angeles


Sajnos Leonardo az egyike azoknak, akik irritálnak ránézésre is többek között - és volt egy szavazás a Facebookon, kivel hasonlítsam össze magam, kivel illusztráljam ezt az unszimpátiát, és végül az ő személye győzött.


Őszintén szólva elég nehéz volt megfejteni ezt a kérdést, mert hiszen általában csak azt keressük egy összehasonlításban: mitől szimpatikus az adott ember, vagy mitől illünk minél jobban össze, azt nem szoktuk vizsgálni akitől "a hideg is kiráz." :)

Most mégis ezt teszem. Nos, DiCaprio egy Skorpió pasi Mérleg Ascendenssel. A Mérleg Ascendens alapvetően egy szép/kedves megjelenést adhatna, hiszen vénuszi jegy. Ám nagyon nem mindegy, hol található a Vénusz az adott képletben, mint születési uralkodó, ill. az egyéb, a külalakot befolyásoló tényezők sem mellékesek

Mivel DiCaprio Ascendensére semmilyen (!) fényszöge nem esik, ezért csak a Vénuszát ill. az Asc terminusát, mint külalak jelölőt tudjuk számításba venni. Az Asc-e a Szaturnusz terminusában van, ami egy komorabb, érettebb, de soványabb alkatot adna, míg a Vénusz a Skorpióban pont jupiteri terminusba esik, ami épp az ellentéte az előbbinek: hízásra hajlmos, nagydarab (183 cm!) . Ettől a két ellentétes hatástól bekövetkezhet némi jójó-effektus az élete során: hol vékonyabb, hol teltebb lesz az alkata.

De nézzük a Vénuszát, mint születési uralkodóját! Az a Skorpióban van, a Nappal szoros együttállásban. A Skorpióban pedig a Vénusz exilben (száműzetésben van), ezért is lehet, hogy az alapvetően szép pofikájú DiCaprio egyre komorabb, skorpiósabb (számomra csúnyább, van aki szerint férfiasabb lesz). Ezt alátámasztja az Asc-e közelében álló Plútó is: arca elsötétül és feszült kifejezésû lesz. Tekintete metsző és szúrós. A problémák gyökeréig akar hatolni. Erős érzelmek, fizikai energiák jellemzik.


Egyébként a Skorpió tényleg nagyon látszik az arcán: Tekintete komoly, mágikus, szuggesztív, mindenbe és mindenkibe bele akar látni. Ha indulatos lesz, vagy ha mély gondolatokba merül, a két szeme között függőleges ráncok jelennek meg. Haja gyakran benőtt a homlokába és rendszerint sötét színű. Arca markáns, csontos, álla erős, hangsúlyozott. Szája érzéki, az alsó ajak előrébb áll, mint a felső. A felsőteste fejlettebb; mint az alsó (néha olyan, mint egy ülő óriás).


Ez a Vénusza viszont együttáll a Nappal, amitől egyrészt ugyan kapott egy kis világosabb színezetet (fiatalkorában szőkés haj, meg a kék szeme). De ez a Nap el is égeti egyben a Vénuszt! Ami mit jelent? Hogy nem engedi kibontakozni a vénuszi tulajdonságokat, azaz a szép, kellemes, esztétikus vonásait. Igy már érthető, hogy a szépfiúnak titulált DiCaprio-ból hogy lett  ilyen hm, "érdekesen" kinéző pasas:


De ezek a vonások még mindig nem magyarázzák meg, ránézésre miért nem bírom az illetőt. Ezért kicsit beleástam a képlet-összehasonlításunkba. Főleg az Asc-e és a születési uralkodója körül vizsgálódtam, hisz ezek határozzák meg az első benyomásokat.

Egyből azt találtam, hogy ez a szül.uralkodó Vénusz/Nap együttállása szemben áll az én Bika Vénuszommal! Vagyis az esztétikai érzékemet "sérti" az ő megjelenése.

Ehhez jön még hogy a Jupiterem félszextilben áll az Ascensével, így részemről az elfogadás (Jupiter) hibádzik a külsejvel kapcsolatban. Plusz a Holdam is tágabban ugyanilyen félszextilt vet az Ascendensére (a Hold pedig az én szül.uralkodóm). A félszextil pedig tudjuk, a kissé negatív, inkább zavaró/irritáló fényszögek közé tartozik. És tényleg ezt érzem, hogy szinte meg sem tudom mondani miért, de irritál a kinézete. Ehhez jön még (hab a tortán), hogy a Szaturnuszom és a Napom is vet az Ascendensére egy-egy kvinkunxot. A kvinkunx is a negatívabb, erősen megitélő fényszögek közé tartozik. A Szaturnuszommal bírálom a külsejét, megnyilatkozásait, míg a Nap-Ascendens negativ kapcsolatok kifejezetten hozhatnak unszimpátiát férfi-nő között.

Ezzel meg is van a kérdésre a válasz, legalábbis az ő esetében: egyrészt a kellemes kinézetet adó Mérleg Ascendensét lerontják egyéb hatások, plusz az én ízlésemmel és szépérzékemmel, elfogadásommal is szembemegy az ő megjelenése, viselkedése, megnyilvánulásai.


De hogy valami jót is mondjak szegényről - s itt van a csavar a történetben! És tulajdonképpen ezért tanulunk asztrológiát, hogy a látszat mögé lássunk. DiCaprionak a  Marsa együttáll a Holdammal - ez bizony nagy szenvedélyt is hozhat (csak ehhez persze személyesen kéne találkoznunk), a Szaturnusza rajta áll az Ascendensemen, ami részéről hozna egy ragaszkodást. Sőt a Jupitere együttáll a Felszálló Holdcsomópontommal, azaz karmikus feladat is elképzelhető közöttünk. Bár valószinüleg a Napom és az ő Uránusz/Merkúrjának szembenállása, illetve a Szaturnuszomnak és a Marsának a szembenállása sok összeütközést is hozhatna kettőnk között.

És amúgy DiCaprio egy
zseniális meglátásokkal rendelkező ember (Uránusz/Merkúr) együttállás, tele gondoskodással (Hold az I.házban), és tele pénzzel :) (uralmi Mars a 2.házban), de a pénzét sok jótékonysági dologra fordítja - 11.ház ura a 2.házban (tudjuk esőerdők megmentése, globális felmelegedés elleni küzdelem stb.). Bár ezek az ügyek sokszor felemésztik érzelmileg és az energiáit is (elvégre romlásban van a szül.uralkodója- a látszat ellenére nincs olyan sok energiája), de nagyon fontosak neki ezek az ügyek a születési uralkodójával való együttállása miatt.

Erőteljes személyiség a Skorpió Marsával: érzékeny a Víz jegy miatt, de macsó is egyben az uralmi Mars miatt.  Ez az uralmi Mars a VII.házának (Kos) ura is, ami a nagy (bár megosztó) népszerűségét is jelzi. Érdekes módon a karrierjét jelző X.ház ura a peregrin Hold, a benne álló peregrin Szaturnusz se segít nagyon, ám a karrier házának egzaltációs ura a Jupiter már uralmi helyzetben van. Ilyenkor szokott az lenni, hogy az illető nem szerepel állandóan, vagy ha igen,akkor nincs mindig kirobbanó sikere, de amikor igen, az nagyot szól (l. Titanic, A nagy Gatsby, Rómaó és Júlia, New York bandái sbt).

Érdekes módon DiCaprio személyiségéből teljesen hiányzik a Tűz és a Föld elem, ellenben tele van Vízzel és némi Levegővel. Ez már eléggé sokatmondó: mint egy vízzel töltött lufi. :) Elszállt, szubjektiv, ábrándos, sőt akár spirituális hajlamú minden érzékenyen érinti, de ez nem látszik rajta, szeret kapcsolatokat épteni, de azért nem ez az elsődleges az életében. Viszont nincs realitásérzéke, nincs abszolút leföldelve, és hiányzik belőle a Tűz jegyek életörömre a lazításra való képessége. Ehelyett megy előre, szenved, kapcsolódik. Mást nem tud. mert ehhez kapott egy erőteljes kardinális hangoltságot. Azaz tör előre, néha elkapkodott módon is, a maga szubjektiv érzelmes módján (ami sztem időnként átmehet érzelmi zsarolásba vagy ilyesmibe is).

Ezenkívül intenziv belső életet él: a K-i és az É-i térfél a kiemeltebb nála. Magának való, ún. self-made man, azaz saját magának kiküzdi a  dolgokat, de nem másnak akar bizonyítani,csak a saját megérzéseit követi. Főleg ezzel a Plútóval az Ascendensén, amivel bevallottan manipulálni is szereti a környezetét.

A Marsával együttáll az Acrux állócsillag, amely ugyan Jupiter természetű, így a Marsán keresztül talán nem tud annyira megnyilvánulni, de hoz egyfajta jótékonykodási hajlamot, sőt szertartásosságot, a mágia, a misztériumok, az igazsságosság szeretetét. Ez az állás gyakran található asztrológusok és okkultisták horoszkópjában fontos helyen (V.Robson szerint). Ki tudja mikkel foglalkozik DiCaprio titkolozós elvonultságában?!

Pláne, hogy a Castor állócsillag meg a Szaturnuszával áll együtt (amely ugye a X.házában található) ez gátlásos, gyanakvó, excentrikus, de eredeti szellemet ad, de nehézséget az önkifejezésben, szereti az aprólékos részleteket, a népszerű nézeteket előszeretettel szedi ízekre. Viszont házassághoz nem előnyös (tudtommal nem volt még házas, bár volt több élettársa), sem a gyerekekhez- gyereke sincs, viszont élete végén kemény munkval nyereséget érhet el.

DiCaprio még most is úgy gondol magára, mint független filmes színészre, s nem egy címlapfiúra. »Nem voltam egy nevezőn az egész Titanic-jelenséggel és azzal, amivé az arcom vált világszerte.« Kifejtette továbbá, »Sosem fogom újra elérni azt a népszerűségi szintet, s nem is számítok rá. Nem is fogom megpróbálni.«

FILMEK ÉS CSILLAGOK

Mivel most felszaporodnak az erősen "traumatikusnak" mondható állások (Szaturnusz-Plútó együttállás, szemben a Marssal, majd becsatlakozik a Marshoz a Merkúr is stb.) elgondolkodtam azon, milyen másfajta megéléssel lehetne kiváltani ezeket az állásokat (főleg, hogy nekem ezek az ASC-DESC tengelyemen aktiválódnak!). És találtam egy nagyon érdekes könyvet - gondolom, nem véletlen, hogy az Univerzum pont most küldte az utamba (ráadásul "fönt" még azt is tudták, hogy imádom a filmeket :D)

Ruediger Dahlke · Margit DahlkeA ​HOLLYWOOD-TERÁPIAAmit a filmek elárulnak rólunk

Milyen ​szerepeket játszom az életem során? Hogyan ismerhetem meg életem forgatókönyvét? Hogyan vehetem át a rendezői szerepet? Milyen szerepeket kell még eljátszanom az egyes életszínpadokon?Margit és Ruediger Dahlke, több évtizedes terápiás tapasztalattal a hátuk mögött kedvenc film élményeiket foglalták össze új könyvükben. Az eredmény felér egy mélyreható
terápiával. "Számunkra a filmek sokkal többet jelentenek puszta szórakozásnál… akárcsak a mesék, egyfajta magasabb pszichológiát ajándékozhatnak a lelkünknek. Mindenekelőtt arra késztetnek, hogy belemerüljünk más életmintákba: megéljük és kipróbáljuk ezeket, és tanuljunk belőlünk. Ezek a tapasztalatok részint ugyanúgy hatnak ránk, mint saját, ténylegesen megélt életünk. Ebben az értelemben minden film játék az idő illúziójával, és meseszerűen gazdagítja tapasztalataink tárházát. Nem kell minden tapasztalatot saját magunknak megszereznünk, minden hibát magunknak elkövetnünk: tanulhatunk a filmek hőseitől.
Ezért tartjuk fontosnak ezt a könyvet, és nagy örömmel nyújtjuk át. Teljes egészében mi állítottuk össze, barátok segítségével, és ez új kihívás volt. Nagyszerű érzés, hogy átadhatjuk Önnek – a lélek képnyelvén neked –, és kísérőid lehetünk életed forgatókönyvének keresésében."
A vaskos könyvben végigveszi a szerzőpár az egyes életterületeket (házakat) a horoszkópban, társítva a jegyekkel - és azok megéléséhez, feldolgozásához ajánlanak filmeket, elmagyarázva a különböző rétegeiket, ill. segítő kérdésekkel, szempontokkal segítik a terápiás célú feldolgozásukat. Szerencsére nem kell teraputának lenni,ahhoz, hogy használjuk a könyvet, sőt bátran lehet variálni az élettémákat vagy éppen új filmeket passzítani hozzájuk, igényeink szerint. Én már összeállítottam listákat a könyv alapján, és éppen az időről szóló filmeket "nyüvöm", de használva fantáziámat, össze fogok szedni magamnak a saját állásaimhoz tartozó filmeket - hiszen Dahlkéék szerint már ezen alkotások megnézése is terpiás hatású. Az időről szóló (Szaturnusz!) filmek mellett most pl.pont becsúszott a Csernobil c minisorozat is, amely meg abszolút a Plútó alap principiumról, alap analógiáról szól. Szóval érdeklődve és kiváncsian folytatom a felfedezéseim!Veletek pedig megpróbálom megosztani ezeket a filmeket, esetleg a véleményemet róluk, hogy aki nem olvasta még a könyvet az is tudja hasznosítani a benne foglaltak egy részét! :)



Itt találhatjátok a bevezető, az idővel foglalkozó műveket:https://snitt.hu/listak/hollywood-terapia

SZOLÁR 2.

Mit nézünk benne hagyományos módon? Tömören a szolár horoszkópot a radix képlettel vetjük össze oly módon, hogy a radix-ra vetítjük rá a szolárt. Így megkapjuk azt, hogy hogyan fogunk viszonyulni az az évi feladatainkhoz, témáinkhoz. A dolgot tovább árnyalja, hogy lesz egy szolár Aszcendensünk. Ez fog minket, az alap hozzáállásunkkal, habitusunkkal szimbolizálni. 
Természetesen ez nem azt jelenti, hogy eltűnik a radix Aszcendensünk, hanem azt színezi át az adott évre. Megnézzük, hogy mely radix házba kerül a szolár Aszcendens, a szolár születési uralkodó és a többi szolár bolygó. Ha egy radix csillagjegybe/házba több szolár bolygó kerül, akkor az kiemeltté válik, főleg ha a radix személyi jelölőinkkel közben még érintkezik fényszögekkel, például egy együttállással.Szolárrevolúciós képlet kifejtésénél az alábbi kevés, de igen biztos megfigyelési szempontot kövessük: A radix képlet mely házába esik a szolár AC? Szolár Ascendens a jegyekbenSzolár MC a jegyekbenA szolár képlet mely házában található szolár stellium?A szolár képlet mely házába esik a szolár Nap? Szolár Nap fényszögeiA szolár képlet mely házában találhatók az ártalmas hatású bolygók, különösen a Mars?Csak ezután értékeljük a többi szolár bolygó helyzetét a szolár házakban.

A csernobili atomkatasztrófa 33 éve - Eseményhoroszkóp

Most néztük meg a  férjemmel a Csernobil c. HBO-s minisorozatot 5 részben.


Izgalmas volt, érdekes, megrázó és döbbenetes volt… de nem lepett meg – tipikus  kommunista/szocialista hozzáállást láthattunk az eseményekkel kapcsolatban. Főleg hogy  1986-ban már átéltem gyerekként (alig pár nappal a születésnapom után történt), de egész eddig eszembe se jutott megnézni a z eseményhoroszkópját. Ám itt a filmben másodpercre pontos adatokat kaptunk, így már volt értelme utánanézni, hogy is jelentkezett ez az egész tragédia asztrológiailag.





Mint láthatjuk,  magát a robbanást eleve jelzi egy kiugró Uránusz az Ascendensen (egyébként ez is segített beazonosítani a helyes időpontot). Az Uránusz mint a hirtelen/váratlan/kiszámíthatatlan események jelölője, a villamos áramé (amelyet ugye az erőmű szolgáltatott), és  akár a hirtelen robbanás jelzése is. Ez az Uránusz nagyrészt ferális (csak félfényszögei vannak): "látszólag ok nélkül teljesen nyugtalan állapotba kerülhet, szereti a megújulást, és mindent, ami új a számára. Hajlamos a lázadásra. Minden áron szabad és független akar maradni."

A Nyilas Asc egy eleve meleg, száraz, azaz szétáradó de struktúrált hatást jelenit meg, míg az I.házban benne foglalt Bak jegye hideg és száraz, azaz hűtő és strukturáló hatása volt.

Az I.ház két ura a Halakban álló Jupiter és a Nyilasban álló Szaturnusz egyből kvadrátba került egymással, azaz egyrészt egymást akadályozták a működésben, másrészt a sújtottság elve alapján a  Szaturnusz tönkre is teszi a Jupitert, azaz magát a reaktort (igy az erőművet is) és  az el is pusztult ettől.

Mi volt ez a két tényező amely egymást támadta ám csak az egyik diadalmaskodhatott? A filmben szépen aprólékosan elmagyarázzák a  végén a tárgyalás során, hogy a reaktor teljesítménynövekedése és az azt gátló, fékező tényezők milyen egyensúlyban vannak egymással - hacsak nem nyúlnak bele. Ám itt ebbe a kényes egyensúlyba belenyúltak, mivel tesztelni akarták az erőművet vészhelyzeti esetre is. Ezt már az évek alatt háromszor is megpróbálták, sose jött össze (erről tanúskodik a retrográd Szaturnusz), és ez volt a negyedik próba, amibe aztán beledöglött az egész (Szaturnusz lesújtja a Jupitert).

Milyen szépen írja ezt le a szimbólumok nyelvén az asztrológia:
"Egy dinamikus, túlpezsgõ képletben egy jó Szaturnusz megfelelõ
visszafogó erõt képviselhet. A két sorsbolygó ellentétes erõhatásként mûködik: a Jupiter szétáradó, megsokszorozó energiájával szemben, a Szaturnusz összehúz, kikristályosít, lelassít és megszilárdít." 

Pontosan ez lett volna a feladat: a reaktor energiatermelésével (az urán maghasadáskor fellépő energia, és azon energiával gőz termelés) szembeállított fékezőerők (vízhűtés, xenon felhalmozódás, szabályozórudak stb.) kötélhúzása,.

Ráadásul az Asc és a Szaturnusz szabadakaratos jegyekben vannak, azaz az egész probléma félig-meddig szabadakaratos volt, ahogy a filmben is bebizonyították, számottevő volt az emberi hanyagság hozzá nem értés és a fizikai törvényeivel való szembemenés, amely végül  a katasztrófát eredményezte.

Mivel a Szaturnusz a 2.h. ura is,a mely jelentheti a támogatást, a kiszolgáló személyzetet is. egy peregrin Szaturnusz 12. sötét házban: minimális szakértelem, sötét és hanyatló házban pedig pánikot és az eseményeknek való kiszolgáltatottságot jelölhet (a robbanás után órákig nem bírták elhinni, hogy a reaktor maga robbant  fel, mindenféle hülyeséget hajtogattak a feletteseiknek, és egymás után hozták a rossz döntéseket).

Az I.házban amely magát az eseményt jelzi, még ott találjuk a Marsot, mint tüzet és a Neptunuszt is (mint víz és gőz). Az egzaltált Mars a robbanás utáni tüzet és aztán az állandósult izzást képviseli, amely azóta is tart, ahogy olvadt bele az alatta levő dolgokba, csak aztán valahogy lehűtötték és megszilárdult a fütőanyag. felülről pedig most már beton ill. acél szarkofág is védi.

Sajnos a Neptun (amely a víz és gőz harcát is mutathatja) átvitt értelemben  pedig a ködösítést, vagyis hogy teljesen pontosan még most sem tudunk bizonyos részleteket. Illetve kvadrátban a Merkúrral a tájékoztatás hiányát, sőt a kifejezettt félretájékoztatást is mutatja, meg a titkolózást ami övezte az egész tragédiát.

Ezt megerősíti, hogy az Asc a Neptunusz antiscion pontján áll. Bizonyos titkok, titkok is maradnak. Bár a Merkúr a 9.h. igy a küldföld jelölője is, tehát látszik, hogy kifelé méginkább ment  a ködösités.
Pl. nekünk anno 86-ban  csak annyit mondtak, ne nyiss nagyon ablakot s ne egyél salátát…  s nagy szerencsénk volt, hogy elvileg észak felé indult a felhő, nem felénk (az Alpokban azóta sem szabad gombát szedni például).

De azt a filmben is említik, hogy először valami német atomerőmű mérőműszerei észlelték a légkörben a megnövekedett sugárzást, és tkp.így derült ki az egész, ha az oroszokon múlik simán eltussolják, Gorbacsovval az élen.

És mondanunk sem kell: az eseményjelölőként funkcionáló Hold pedig a Skorpióban fallban/esésben van, azaz a  dolgok igencsak rosszul alakulnak!

Ami még érdekes a képletben és sokatmondó, az a 8. halálház kapcsolata az eseményekkel A 8.h.ura a peregrin Nap (amely Nap egyébként  a vezetők és hatalmi személyek természetes jelölője is - tehát jelzi az ő felelősségüket is) az IC közelében, a képlet alján nem álltak épp a helyzet magaslatán (plusz fényszögben a Neptunusszal, nem is láttak tisztán). Viszont mint a 8.h.jelölője  szextillel közeledett a Jupiterhez az esemény (és a reaktor) fő jelölőjéhez, és kvinkunxszal a másik jelölőjéhez. Sőt, (mint a mostani hajóbalesetnél is) a 8.h.uraként akadálytalan közeledő trigonba került a vége ház, azaz IV.ház urával a  Marssal.Vagyis a vég bekövetkezett.


Ezenkivül ez a Nap szembenáll a Plútóval, amely nemcsak a nukleáris tömegkatasztrófa jelölése igy, hanem arról is mesél (ha kicsit beleásunk), hogy az erőműben bizony plútóniumot is előállíthattak volna,  amelyet ugyebár nukleáris fegyverekben használnak - és tulajdonképpen ez igy összefüggésben volt azzal, hogy miért úgy és olyan felszerelést használtak. Tehát láthatjuk, hogy már ez a cél is a katasztrófa és a vég felé lendítette alapvetően az erőmű sorsát. Az MC mellett a Plútónál ott áll a Leszálló Holdcsomópont is, amely nemcsak karmikus tömegkatasztrófát jelöl, hanem azt is, hogy az erőmű tesztelésének sikere abszolút gödörbe futott.

Mindez a baleset a Szaturnusz órájában következett be, amiről ezt érdemes tudni:
"A Szaturnusz órái kritikus időpontok. Veszélyeket, nehéz időszakokat, akadályoztatásokat jelenthetnek az élet azon területein, főleg ahol a Szaturnusz a horoszkópban áll. Jelenthet baleseteket, épületomlást, fulladásos halált is...Az ebben az órában megkezdett dolgok vagy sokáig tartanak, vagy lefolyásuk hosszú." 

Ez utóbbihoz megjegyzés: a reaktormag még mindig hőt termel az erőmű mélyén,  a ráöntött betonszarkofág elkezdett repedezni, ezért 2017-ben acélszarkofágot is rátoltak - ez kb 100 évig tart ki, aztán újra megoldást kell találnia a problémára, s mivel a radioaktív anyagok felezési ideje pár évtizedtől évezredekig vagy tovább terjedhetnek, ez a téma még korántsincs lezárva.

Ha a képletkontúrt nézzük azt láthatjuk, hogy főleg Tűz és Föld jegyek vannak túlsúlyban (ugye maga a rekator robbanása majd égése és a földdel való kapcsolata), túl kevés víz volt - gőzzé alakult és igy méginkább indukálta a reaktor megfutását, levegő viszont egyáltalán nincsen. Amely nemcsak magára a Levegőre utalhat, de a kommunikációra és a kapcsolatokra is: ezt az előbb is láthattuk a Merkúr-Neptun kvadrátnál, hogy a kommunikáció félrevezető volt, tele tévinformációkkal, nem adtak információkat (még az ott dolgozóknak sem, mint pl. tűzoltók, vagy mentősök). És pont emiatt a tájékoztatás teljes hiányát tartom a legszégyenteljesebbnek (mint a Kurszknál is), hogy senkit sem figyelmeztettek sem a környéken, sem a környező országokban, Ezenkivül a K-i és az É-i térfél a  domináns, minden rejtve, stikában és magábafordulóan történt, maguktól akarták megoldani a már megoldhatatlant, senki nem törődött a külső hatásaival jó ideig (a lakosokat is csak 36 óra múlva kezdték csak kitelepiteni Pripjatyból, mikorra már sokan megfertőződtek a radioaktív portól).

Még sok érdekességet kinézhetünk a képletből, de már csak annyit néznék, hogy a VII.h. amely a külvilág (az ottani lakosok is), hogy élték ezt meg: érdekes módon az is kétrészes ház, van bezárt jegye, igy a Merkúr és a Hold egyaránt jelöli, plusz ott áll a Szerencsepont. Ez egyrészt jelenti, hogy az ott megfordulók közül sem halt meg mindenki. Bár ugye sok olyan drámai szitu volt a filmben amelyek szereplői az életben túlélték (pl. a búvárok) és sokan pedig nem (pl. a Halálhídon levők). Másrészt a Szerencsepont jelzi, hogy a külvilágban, más országokban nem lett nagyobb baj ebből (hiszen ha végigmegy az egész folyamat és nem tudják megállitani, az egész Földet elszennyezhette volna!).

Az állócsillagok közül egy negatívabb hatású van a képletben, de az pont a Szaturnusszal áll együtt, az Antares . Amely egy tűzvörös és smaragdzöld kettőscsillag a Skorpió testén. Ez a Cor Scorpion, a Skorpió szíve. Ez a Skorpió csillagképben volt, de most már a Nyilasban látszik.
Ez is nagyon erőteljes, de nem túl jó indulatú csillag. Ptolemaiosz szerint Mars és Jupiter természetű. Harcos és rosszindulatú csillag. Ellenségeskedést, rossz előérzetet és sorscsapások veszélyét hozza. Az érintettet rideggé, önzővé, keményfejűvé, önpusztítóvá teszi saját makacssága miatt (l. Gyatlov szerepe a filmben!)

Ez áll szemben az Aldebarannal, az a tavaszi nap-éj egyenlőség csillaga, ez pedig az őszi nap-éj egyenlőségé. Amíg az Aldebaran a kezdés és az új ciklusok beindulása, addig az Antares inkább a lezárulás és a ciklusok vége, lehet mondani, hogy éppen itt az ideje most már lezárni egy szakaszt az életben. Ezt most már be kellene fejezni, ebből már jobb nem lesz valószínűleg.

Ez is milyen sokatmondó, nem igaz?


Nézzük meg még az arab pontokat is!

A Gyilokpont együttáll a Merkúrral, amely a saját embereik (VII.h.) ill. a külföld (9.h.) jelölője is, ráadásul  pont az ura  a Mars támadja ezt a Merkúrt (ha le nem is tudja lesújtani), szóval azonkívül, hogy rengeten meghaltak eleve sugárbetegségben, később rákban az ott levők közül, nem vagyok róla meggyőződve, hogy a sok rákos megbetegedésben amik mostanában jönnek elő, nem volt-e szerepe ennek az eseménynek...?

Pláne hogy az egyik Halál pontja együttáll a Neptunusszal, vagyis tisztázatlan halálesetek is történtek (pl. Legaszov a vezető tudós, aki kivizsgálta az esetet, öngyilkos lett), ill. a filmben azt mutatták be, hogy sokan nem is tudták miben haldokolnak a  szeretteik: pl. Vaszilij Ignatyenko tűzoltó, akinek a  felesége azt hiszi hogy csak megégett a férje, és a valóságban naplót is írt a történtekről és a később születendő gyermekükről, aki csak pár napot bírt ki élve.

A Szaturnusszal pedig amit itt a képletben kinevezhetünk a tragédia felelősének, együttáll az Örökség pontja - nos bizony, ezt a nem éppen kedvező örökséget még jó pár nemzedéknek tovább fogjuk adni, hiszen nekik kell majd gondoskodniuk az erőmű további sorsáról!






A sorozat megnézhető az HBO-n , illetve a következő linken magyarul: Csernobil