Max Frei's Blog, page 322

March 21, 2013

Ничего не происходит - 2

Мне сегодня зверски не дали выспаться, подняли в 10 часов ночи (т.е., по-вашему, утра; ложусь-то я, как мы понимаем, в 5 часов этой самой ночи, и надо бы хоть на пару часов сдвинуть этот прекрасный, идеальный для умственной работы режим, реальность, мать ее, взбесилась и придумала на ближашие дни кучу утренних дел, радостных и неизбежных как дойка скота для деревенского жителя). Включая поездку на художественно-крестьянскую оргию в честь весеннего равноденствия и посещение парикмахера Эгле, королевы кудрявых ужей.

С утра, спросонок, с бесконечной благодарностью вспоминаю Монастырского, Паниткова и прочую компанию Коллективных действий - за то, что у нас в юности был рукотворный альбом "Поездок за город". То есть, не как постоянное имущество был, но посмотреть-почитать его удалось несколько раз, и этот опыт, изменивший нас навсегда, неотменяем, изменения необратимы, и как же это, господи, твоя воля, хорошо.

Штука в том, что "Коллективные действия" были чистым овеществленным дзеном - в той степени, в какой это вообще возможно в рамках игры в искусство. И даже чуть-чуть в большей.

Ну, то есть, когда в 19 лет вдруг узнаешь, что какие-то взрослые московские дядьки зарыли в поле под снегом электрический звонок, который продолжает звонить и после ухода зрителей - сутки, двое, не знаю, сколько, и никто не знает, да и неважно это, даже пять минут звона в пустом поле после того, как все разошлись, уже великое дело. Так вот, когда узнаешь такое об окружающем мире и (некоторых) населяющих его людях, голова как-то становится на место. Причем на очень интересное место становится от такого голова. И сколько бы потом ни доказывали тебе, что человек - это просто прямоходящее животное, обученное (самообучающееся и обучающее других) пиздостраданиям, уже не поверишь. Уже знаешь, что все не так просто и угрюмо, как могло бы быть на этой земле.

Ну а потом, в результате множества опасных (как понимаешь задним числом) изнаночных петель, своими руками, вопреки природе и собственным инстинктам привнесенных в ткань близлежащего бытия, оказываешься в такой интересной точке отсчета, из которой бесконечность уже вполне вообразима, и вспоминаешь, что один из первых уверенных шагов в сторону от общей угрюмой погибельной тропы был сделан с этим самым самодельным томом "Поездок за город" в руках.
Благодарность моя столь безмерна, что любые формы ее выражения вообще ничего не весят и не стоят. Но какая разница.

_______________________

УПД



(Отсюда: http://www.artguide.ru/ru/articles/13/323)

:)
 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on March 21, 2013 06:25

ничего не происходит

в том самом смысле, да-да-да :)




 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on March 21, 2013 05:29

March 20, 2013

March 19, 2013

удивительная тайна

Оказывается, весна давно пришла (настоящая, не календарная). Но происходит она втайне, по ночам.
Вечером - мороз. Утром - тем более мороз. С ледяным ветром вприкуску. Зато в три часа ночи, когда люди спят и не подсматривают, ветер становится теплым, он пахнет морем и мокрой землей. И лужи, лужи! Они, не поверите, тают. А это без температуры выше нуля технически невозможно.

Но перед рассветом, небось, снова грянет мороз, и когда из домов выйдут сумрачные утренние люди, закутанные на манер солдат наполеоновской армии, дороги будут снова скованы льдом. Никто не догадается, что ночью была весна.

Сказать, будто я, совершив такое открытие, сохраняю невозмутимость индейского вождя, было бы некоторым... эээ... отклонением от правдивого описания моего отношения к происходящему.
 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on March 19, 2013 18:42

смешное следствие опроса про сны

Мне уже несколько дней снится натурально ВАЩЕ ВСЕ НА СВЕТЕ. По большей части чепуха, но настолько интенсивная подача, что не знаю как описать. Типа сто кубометров сновидения в секунду - как-то так.

И разнообразие невероятное. И спать приходится по 9 - 10 часов, а не 7, как обычно.
Такое ощущение, мои дорогие, что многие из вас нашли способ мне свои сны показать. Ну и показываете все одновременно. Мне очень нравится, хотя устаю ужасно.
 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on March 19, 2013 07:14

March 18, 2013

надобранiч

 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on March 18, 2013 19:16

одна и та же книга :)

"Жизнь и сновидения — страницы одной и той же книги" - моя любимая цитата (из Шопенгауэра, но это сейчас не слишком важно). У меня и рассказ был с этой цитатой, вложенной в уста персонажей, и целая "Одна и та же книга", где цитата стала названием.

Я все еще внимательно читаю чужие сны, рассказанные мне великодушными сновидцами. Заканчиваю тринадцатую страницу (не то чтобы я прям такой уж тормоз, просто другие дела и занятия никто не отменял). Скрытых комментариев там чуть ли не больше, чем открытых; впрочем, принципиально это ничего не меняет.

Я вот чего сказать-то хочу. Оказывается, во сне мы все гораздо больше похожи, чем наяву. Гораздо ближе друг другу. Ну не прям вот все-все-все, а многие, да и то наличествующая разница, по-моему, следствие того, что сны записаны уже наяву, и тут вылезают сугубо языковые различия, которые наяву есть, а во сне их бы не было.

Некоторые люди описывают пространства, хорошо мне знакомые. Почти все демонстрируют логику, знакомую мне по сновидениям. Некоторых респондентов я более-менее знаю (помню) по предыдущим комментариям. Наяву между нами ничего общего, во сне мы - одно и то же, или почти.

Это открытие само по себе настолько прекрасно, что я не плачу только потому что лук в доме закончился жалко было бы растрясти этот неописуемый восторг на обычные бытовые эмоции.

Книга - о да, одна и та же. Меняется только сознание читателя, который при этом каким-то непостижимым образом остается собой.
И если это не разговор о нашем общем бессмертии, то что тогда такой разговор.

Спасибо.
 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on March 18, 2013 16:38

March 17, 2013

Вильнюс











 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on March 17, 2013 20:42

March 16, 2013

нас спрашивают

неужели нет ни одной нормальной, не размазанной карточки из Праги.
Дорогая редакция, сотонински хохоча, отвечает: есть!
И вот она:

 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on March 16, 2013 13:09

рассказали

вернее, напомнили, что до сих пор есть люди, не воспринимающие не только всякое совсем уж сложносочиненное искусство, но даже, к примеру, импрессионистов. Или там, не знаю, фовистов. Или даже народных любимцев типа Ван Гога, Пикассо и Шагала. И даже о Малевиче до сих пор спорят, говорят. Страстно и бескомпромиссно, как в каком-нибудь пятнадцатом году прошлого века. Или в шестнадцатом, неважно. Клеймя и строго порицая!

Причем мне рассказали, что таких людей много. И они даже умеют сами одеваться, ложку мимо рта не проносят, а некоторые зарабатывают настоящие деньги и управляют сложной бытовой техникой, включая пылесосы.
Мне как-то в голову не приходило, что вся эта юморина не просто продолжается, но конца-краю ей не видно. Вернее, сознание старательно игнорировало этот факт, как большинство людей игнорируют собственную смертность - ради поддержания психического здоровья.

Пришлось сесть и всерьез обдумать этот вопрос. Целую минуту упорно мыслить гениальным супермозгом, не отвлекаясь на мирские соблазны, вроде котёнка Котовской, цветущих в горшке нарциссов и немытой посуды.

И тут до меня наконец дошло. Штука же вовсе не в необразованности. То есть, образование дело хорошее, но многим его отсутствие совершенно не мешает правильно все воспринимать. А некоторым образование, увы, не помогает, сколько информации ни кидай в топку, человек, в лучшем случае, научится молчать и не позориться, в худшем - говорить какие-то правильные вещи в нужный момент, но никаких струн в нем искусство, хоть сколько-нибудь отличное от реалистического, не затронет.

Штука в том, что лучшие образцы модернистского и некоторых (далеко не всех, но это отдельный разговор) линий постмодернистского искусства обращаются непосредственно к тому месту в человеке, которое ответственно за связь с (извините) Духом. С неописуемым, непознаваемым, несовместимым с тем состоянием сознания, которое ошибочно считают "нормальным". С Дао, не выраженным словами. И прочая, и прочая. Т.е., вспринимать их следует именно этим местом. И никаким другим.
Единственное, чем может помочь соответствующее образование при восприятии такого искусства - оно дает возможность многовенного опознавания знакомого художественного языка и внутреннего легитимирования рассматриваемого объекта (т.е. согласия с фактом его существования). В результате зритель может не тратить время и силы на сопротивление, а приступать непосредственно к восприятию. Не факт, что он это сделает, но шанс у него, конечно, повыше, чем без подготовки.
Другое дело, что тем, у кого с восприятием все хорошо, теоретическая база совершенно не нужна. Т.е., не помешает, но не обязательна.

А людям, у которых специальная полезная часть существа, созданная для связи с Духом, пока не развита, просто нечем воспринимать всю эту условную кикасу. Образование тут, повторяю, не поможет, но сбережет кучу сил и нервов - ум будет знать, почему эта бяка считается гениальной, с удовольствием рассуждать на эту тему, цитировать цитаты и вообще вести себя как хороший ребенок в игровой комнате. По крайней мере, никого не достанет, и то хлеб.
При этом, кстати, самый страшный зверь в современном искусстве - куратор с хорошей теоретической базой и без воспрнималки. Потому что именно их стараниями на поверхность всплывает кошмарная, чудовищная, бездарная бодяга, которая соответствует формальным признакам современного искусства, а по сути является информационным хламом, поскольку основную задачу (мгновенного установления связи с Духом) не выполняет. А больше ни для чего искусство, извините, если кого разочарую, не нужно.
Кстати, случается, что людям с более-менее развитым восприятием теоретическое знание мешает его включать. Ну типа и так же ясно, что все хорошо. В итоге, можно упустить кучу пользы и удовольствия. Но тут выход (относительно) простой - игнорировать собственный интеллектуальный багаж. Начать как бы с нуля - вот, предположим, это работа безвестного студента. И чем же она, в таком случае, хороша? Ну же, смотрим, ну!
(Понятно, что я предельно упрощаю, но принцип, надеюсь, от упрощения обнажается.)

Тем же, у кого нет ни подготовленного восприятия, ни теоретической базы, конечно, не на что опереться при очередной встрече с искусством, явно адресованным не им. И теперь понятно, почему бедняги так бесятся по столь пустяковому поводу. Они чувствуют, что это - не для них. Для кого-то другого, иначе устроенного. И если я немедленно не подниму вой, что это ужасно, не смогу убедить себя, что это дурацкое фуфло для доверчивых дурачков без вкуса и понимания, придется признать себя ущербным (менее развитым, менее приспособленным к жизни, более смертным - ААААААЫЫЫЫЫЫЫЫ!)
Все это происходит неосознанно, осознается только неприятие, раздражение и (иногда) паника.

Я чо сказать-то хочу на самом деле.
Восприятие - штука развивающаяся. Ну, потенциально. И развить его можно даже на протяжении коротенькой человеческой жизни. Скажу вам больше, когда начинается очередной панический приступ неприятия, это она, та самая часть сознания, предназначенная для связи с Духом, дает о себе знать. Она хочет жить, хочет принимать участие, хочет на волю. Можно продолжать дальше ненавидеть кикасу, само по себе это не проблема. Просто надо понимать, симптомом и следствием какой недостачи является эта нелюбовь. И принимать меры - идем же мы за очками, выяснив, что зрение садится. И так далее.

Комментарии отключаю, дабы не было соблазна спорить и расспрашивать.
Все, что было нужно сказать - сказано.
Вместо того, чтобы спорить, лучше сесть и подумать. Или плюнуть и забыть - тоже годный дзен.
 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on March 16, 2013 05:25