Mýty a naděje digitálního světa Quotes

“Procesory se dnes nenavrhují na rýsovacím prkně, to s miliony tranzistorů ani nejde. Potřebujete na to speciální software, který vyrábí jen Cadence nebo Synopsys, obě americké firmy. Serverový analytický software z větší části běží v cloudu a nelze ho upirátit. Chcete pokračovat v návrhu desky? Potřebujete Altium, Keysight nebo Zuken. Australský, americký či japonský software pro návrh, správu, ladění a výrobu. Bez cloudu už běží jen základní konstrukční funkce. A chcete vyrábět z pokročilých materiálů? Potřebujete služby firem Applied Materials a Lam Research. Nemáte je jak nahradit, protože superčisté materiály na výrobu neuděláte v hale bývalého kravína. Bez těchto společností dnes vyrobíte maximálně procesory schopné řídit žárovky blinkru, ale rozhodně ne procesory pro zaměřování moderních zbraní.”
― Patrick Zandl, Mýty a naděje digitálního světa

“Zastánci postupu WallStreetBets upozorňují, že burza už dávno není věc očekávání založených na analýze výsledků firmy, ale na analýze očekávání ostatních účastníků trhu.”
― Patrick Zandl, Mýty a naděje digitálního světa

“Obsah by je rozrušil, mohli by odejít či snížit frekvenci svých návštěv, což by Facebook finančně poškodilo. Smazání obsahu není cenzura, ale ochrana investice, hlásá liberální kapitalismus. Málokdo si uvědomuje, že tento přístup k obsahu má stejný a často horší dopad než cenzura.”
― Patrick Zandl, Mýty a naděje digitálního světa

“Služby to také více či méně zjevně říkají ve svých podmínkách: data pořízená jejich senzory také spoluvlastní a uživatel je nemůže smazat. Uživatel se může rozhodnout o odpojení dat od své totožnosti, ale pro účely dalších analýz v cloudu zůstávají.”
― Patrick Zandl, Mýty a naděje digitálního světa

“Po zamítnutí žádosti si můžete stěžovat jen „vedoucímu dozorovému orgánu v Irsku“ – a buďte v klidu, Facebook si již odložil částku přes 7,5 miliardy korun na pokuty, které v Irsku od regulátora dostane. Asi tolik k tomu, jak moc ustanovení GDPR Facebook trápí.”
― Patrick Zandl, Mýty a naděje digitálního světa

“Je to tak prosté: buď je sociální síť technologická platforma, a pak nemá bez soudního příkazu co zasahovat do obsahu, nebo je vydavatel, a pak má práva i povinnosti vydavatele. Například sama ručí za obsah. Jenže sociální sítě si samy zvolily, či spíše vynutily hybridní model: coby technologické platformy nemají žádné povinnosti, coby vydavatelé se těší všem právům.”
― Patrick Zandl, Mýty a naděje digitálního světa

“Copilot přečetl celý veřejný archiv kódu GitHub, který se skládá z desítek milionů repozitářů, včetně kódů řady nejlepších světových programátorů. A to je také důvod pro mizerný kód. Jazykové modely ukazují, jak v průměru píše většina lidí. Nemají žádná měřítka pro to, co je špičkové a co podprůměrné. Za dobré považují převažující řešení, nikoli to nejlepší. Copilot nemá jak rozlišit rychlý a přehledný kód od mizerného. Většina kódů na GitHubu je podle softwarových standardů dost stará a z definice napsaná průměrnými programátory. Copilot vyplivne svůj nejlepší odhad, co by tito programátoři mohli napsat, kdyby psali stejný soubor jako vy.”
― Patrick Zandl, Mýty a naděje digitálního světa

“Dobře navržené a důkladně prověřené systémy umělé inteligence mohou nespravedlivé předsudky omezit, a dokonce pomoct odhalit a potírat předsudky v lidském rozhodování.”
― Patrick Zandl, Mýty a naděje digitálního světa

“Pérezová připomíná, že v minulosti každou technologickou revoluci doprovázela finanční bublina, která sloužila mimo jiné k profinancování potřebné infrastruktury ve fázi, kdy se ještě nemohly splatit ani investiční, ani provozní náklady. Optimismus investorů pomáhal prosadit novou technologii na trhu ve chvíli, kdy provoz staré technologie byl ještě finančně výhodnější, i když do budoucna neperspektivní. Důležité však je také ono splasknutí bubliny mezi druhou a třetí fází, které umožní mimo jiné přecenění a přeskupení drahé infrastruktury mezi úspěšné firmy.”
― Patrick Zandl, Mýty a naděje digitálního světa

“Pokud totiž má být systém decentralizovaný, musí mít nízkou vstupní bariéru. V takovém případě dostatečná konkurence zajistí nízké, leč rentabilní marže. A konkurence v odvětví nízkých marží bez možnosti získání strategické výhody nepřitahuje rizikový kapitál. Jenže rizikové fondy dnes vehementně tlačí peníze do kryptoměn a Web 3.0 společností. Tyto peníze nepůjdou na budování systémů s nízkými bariérami vstupu, a tedy nízkými maržemi, protože by to neospravedlnilo vysokou rizikovost investic. Systémy, které budou výsledkem této záplavy peněz, tedy zákonitě nebudou decentralizované, bez ohledu na to, co říkají vemlouvavé prodejní propozice. Centralizace se tedy projeví sice jinak, ale projeví. To je konkrétní riziko z pohledu kryptoměn jako konceptu.”
― Patrick Zandl, Mýty a naděje digitálního světa

“Na běžných akciových burzách rozvinutých trhů je wash trading zakázán.”
― Patrick Zandl, Mýty a naděje digitálního světa

“Součástí takové soutěže by ovšem mělo být i stanovení nákladů na provozování klasických (tzv. FIAT) měn, u nichž náklady na provoz mimo jiné spočívají v inflačně-deflačním ovlivňování měny a v dalších aspektech. A také porovnání těchto aspektů. Pokud má mít kryptoekonomika ve větším rozsahu smysl, musí se výrazně snížit její uhlíková stopa odstraněním ověřovací metody proof-of-work (PoW). Jenže jsme si také řekli, že tato metoda potvrzení a ověření je klíčovým prvkem, nelze ji jen tak odstranit. Bylo by nutné ji nahradit.”
― Patrick Zandl, Mýty a naděje digitálního světa