Falacias lógicas Quotes

“argumento ad hominem es simplemente irrelevante. No contribuye en nada al propio argumento original, sólo dice algo sobre la persona (aunque dice más sobre la persona que abusa del ad hominem)”
― Steve Allen, Falacias lógicas: Las 59 falacias lógicas más poderosas

“Recuerda que la “sabiduría de las masas” es a menudo sinónimo de “locura colectiva”.”
― Steve Allenx, Falacias lógicas: Las 59 falacias lógicas más poderosas

“sabiduría de las masas” es a menudo sinónimo de “locura colectiva”.”
― Steve Allenx, Falacias lógicas: Las 59 falacias lógicas más poderosas

“la “sabiduría de las masas” es a menudo sinónimo de “locura colectiva”.”
― Steve Allenx, Falacias lógicas: Las 59 falacias lógicas más poderosas

“Una característica de la lógica inductiva es que incluso un argumento inductivo fuerte puede ser falso, incluso cuando todas las premisas sean verdaderas. Sin embargo, esto no hace que todo razonamiento inductivo sea falaz (aunque técnicamente todo argumento inductivo es inválido). Una falacia inductiva se produce cuando las premisas de un argumento no apoyan adecuadamente la conclusión. En la mayoría de las falacias esto ocurre porque las premisas que se ofrecen tienen poca o ninguna conexión lógica con la conclusión.”
― Steve Allenx, Falacias lógicas: Las 59 falacias lógicas más poderosas

“Razonamiento falaz: Cuando un individuo usa un razonamiento erróneo (o incluso no usa la razón) al evaluar o crear un argumento, reclamación, proposición o creencia. - “Yo solía estar de acuerdo con el aborto, pero ahora que este relator me hizo llorar mostrándome una foto de un feto abortado, estoy en contra del aborto” (apelar a la emoción).”
― Steve Allenx, Falacias lógicas: Las 59 falacias lógicas más poderosas

“Cuando otras personas te ataquen personalmente, tómalo como un cumplido a la calidad de tu argumento. Esto es usualmente un signo de desesperación de tus oponentes.”
― Steve Allenx, Falacias lógicas: Las 59 falacias lógicas más poderosas

“Plurium interrogationum se traduce del latín como “de muchas preguntas.” La falacia se comete cuando muchas preguntas se combinan en una sola, y se requiere una respuesta del tipo “si” o “no”, y la persona que responde no tiene la oportunidad de responder a cada pregunta por separado. Por ejemplo: “¿Dejaste de golpear a tu esposa?” En este caso si la respuesta es “si”, admites que has estado golpeando a tu esposa. Si la respuesta es “no”, admites que la sigues golpeando.”
― Steve Allenx, Falacias lógicas: Las 59 falacias lógicas más poderosas