Granice interpretacji Quotes

“Język wyewoluował jako narzędzie koordynacji wspólnych działań, a fakt, że można w nim opisywać świat nie leży w jego naturze — jest raczej produktem ubocznym ewolucji języka. Mówiąc, że główną funkcją języka jest obrazowanie świata (wychwytywanie istot rzeczy czy odzwierciedlanie formalnych aspektów opisywanych sytuacji), dajemy się zwieść głęboko zakorzenionemu w tradycji Zachodu, ale poniekąd sztucznemu sposobowi myślenia. Jak słusznie zauważyli Wittgenstein i J.L. Austin, ograniczenie roli języka do narzędzia opisu świata sprawia, stajemy się ślepi na rozmaite funkcje, które język faktycznie spełnia; na to, że język jest narzędziem działania w świecie.”
― Bartosz Brożek, Granice interpretacji

“C.S. Lewis zauważa, że Apulejusz którego dziełko De Deo Socratis znacząco wpłynęło a konstruktorów Modelu - głosił dwie zasady: triady i pełni. Wedle pierwszej z nich, pochodzącej z Platońskiego Timajosa, "jest rzeczą niemożliwą, żeby dwie rzeczy połączyły się bez trzeciej. Musi istnieć jakiś węzeł między nimi, żeby się zetknęły". Wedle drugiej - we Wszechświecie nie ma miejsc pustych. „Jeśli między eterem i ziemią znajduje się pas powietrza, Apulejuszowi wydaje się, że sama ratio wymaga, żeby było on zamieszkany". Można zresztą spekulować, że obie te zasady wywodzą się z przedfilozoficznego, potocznego poglądu na świat - wszak doświadczenie wywierania wpływu na rzeczy, głęboko zakorzenione w schematach motorycznych naszego mózgu, pod powiada, że nie jest możliwe oddziaływanie na odległość.
Co ciekawe, sam Newton wydawał się dostrzegać problematyczność swego rozumienia attractio i wielokrotnie podkreślał, że siły przyciągania i odpychania to nie prawdziwe przyczyny rzeczy, a jedynie,,siły matematyczne". W liście do Bentleya zauważał: "Jest nie do pojęcia, ażeby nieożywiona, martwa materia działała na inną materię bez pośrednictwa czegoś, co nie jest materialne(...)”
― Bartosz Brożek, Granice interpretacji