Seria a Bíblia um livro científico? Quotes

“A embarcação chamada Jesus of Lübeck, também conhecida apenas como Jesus, foi uma das primeiras embarcações inglesas usadas para transportar escravos africanos para as Américas. Ela foi originalmente construída na cidade de Lübeck, na Alemanha, na década de 1540, como um navio de guerra. Mais tarde, a coroa inglesa comprou o navio e o incluiu em sua frota naval. Durante o reinado de Elizabeth I, ele foi cedido ao comerciante e explorador John Hawkins, que o transformou em um dos primeiros navios ingleses a participar do tráfico transatlântico de escravos.”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“Talvez a pergunta mais óbvia: e o budista, como exemplo, está esperando Jesus. Buda existiu muito antes de Jesus, e pode ter influenciado Jesus. Será que Buda está queimando no inferno? E os budistas, irão arder nas chamas do inferno? Atualmente, em torno de 70% do mundo são não-cristãos. Ou seja, eles vão queimar no inferno? Mais da metade da população anualmente?”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“Quando a bomba atômica foi criada, os Estados Unidos proibia ateus de ocupar cargos públicos, isso implica que a participação deles era inexistente por lei. Vamos ser mais precisos.

A Constituição dos Estados Unidos, especificamente a Primeira Emenda, garante a liberdade religiosa e proíbe o estabelecimento de uma religião oficial. No entanto, algumas constituições estaduais tinham cláusulas que impediam ateus de ocupar cargos públicos. Essas cláusulas foram gradualmente consideradas inconstitucionais e não eram aplicadas de forma uniforme. Portanto, enquanto havia barreiras legais em alguns estados, isso não significa que ateus estavam completamente excluídos de participar de projetos científicos ou de ocupar cargos públicos em nível federal. No mínimo, isso dificultou a participação em projetos oficiais do governo. No caso da Bomba Atômica, nem Einstein pode participar.

Isso significa que tanto o projeto foi muito provavelmente liderado por cristãos como foi também dado a ordem por cristãos. Para uma afirmação mais cuidadosa, precisaríamos fazer estudos mais detalhados dos participantes e envolvimento.”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“No filme Amelia 2.0 , Amelia é trazida de volta à vida usando inteligência artificial [118] . O filme, uma ficção científica sobre inteligência artificial, possui duas provocações. O filme brinca com estudos que sugerem que será possível transmitir consciência para redes neurais artificiais (o chatGPT é feito de redes neurais artificiais). Ver meu livro “ Redes Neurais em termos simples (pensamento computacional): como aprendemos, pensamos e modelamos ”.

Primeiro, um senador religioso faz de tudo para barrar o projeto, o que ocorre no momento com células-tronco. Ele usa argumentações religiosas, similar ao que fazem quando querem barrar algo como estudos em células-troncos e aborto. Para mim, esse filme serve como uma reflexão futurística, mas bem real. Quando a religião invade o campo da ciência, e quer servir como tutela da ciência, isso nunca funciona. A ciência tem mecanismos éticos próprios, e são constantemente revisados e atualizados. Esses mecanismos éticos são baseados em discussões, não em imposições estáticas e atemporais.”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“Quando vejo as estórias bíblicas, estou convencido de que as pessoas de fé não dão a mínima para isso. As estórias bíblicas, como a de Jó, muito citada por crentes, mostra algo que realmente exige fé, até mesmo, no nível argumentativo. Tanto Jó quanto Noé são dois exemplos que não seriam bons exemplos. No caso de Noé, ele deixou a humanidade sucumbir para salvar sua família e um par de cada animal, ao passo que Jó, o ápice da lealdade a Deus, teve sua vida arruinada pelo diabo a mando de Deus para testar sua fé, que foi atestada até mesmo pelo diabo. Parece-me, as estórias bíblicas é um teste de fé inicial. Vou citar Voltaire: aquele que te convencer de estórias absurdas, também consegue te convencer a fazer coisas absurdas. Uma vez que aceita as estórias bíblicas claramente furadas, o céu é o limite quando se torna um soldado do exército de Jesus.”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“Eu lembro de um projeto social que um amigo meu criou. O projeto oferecia um lugar para as crianças ficarem, com muita coisa educativa para fazer. O projeto faliu por falta de investimentos. Eu nunca vi uma igreja fechar, com exceções. Se as igrejas quisessem ajudar, ajudaria sem usarem o nome de igreja, doariam para ONGs os recursos. A igreja precisa ajudar, mas usar o selo delas, isso cria uma dívida que será paga, mesmo que a igreja não coloque cordas diretamente. A pessoa ajudada pela igreja será mais um soldado de Jesus, enriquecendo o sistema da igreja, devido à dívida contraída. Isso não torna igreja diferente de qualquer negócio, onde se investe para ter retorno no futuro.”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“Vejo religiosos chamarem cientistas de arrogantes. Pensar que você é centro do universo, isso é arrogância. Ego é a separação nossa do todo. Pensar que você é centro de tudo, desde o universo a da natureza, esse é um ego maior do que o próprio mundo. O cristianismo é feito de hipocrisia, a maior delas, o senso de humildade, que é falso.”
― Jorge Guerra Pires , Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“Algo interessante de notar: nos Estados Unidos, são os evangélicos brancos que apoiam Trump, no Brasil, houve uma mistura. Como disse Jessé Souza: o bolsonarismo é o branco pobre e o preto evangélico. Como ele destaca, o preto vê a oportunidade de ser melhor do que o resto dos pretos, e rápido, o evangelho oferece esse senso de superioridade, e respeito social.”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“Existem também condições onde há a falta de cromossomos, como a síndrome de Turner, onde indivíduos do sexo feminino possuem apenas um cromossomo X em vez de dois, totalizando 45 cromossomos.
Se fôssemos fazer uma analogia, Jesus seria esse caso, contudo, ele teria somente X uma vez que ele não teve o cromossomo Y, que vem do homem. Jesus nasceu de uma virgem, ao menos, é o que os crentes acreditam.
Essa comparação com a síndrome de Turner, que resulta em um par de cromossomos sexuais incompleto, realmente suscita questões biológicas e teológicas quando se tenta entender o nascimento de Jesus sob uma ótica científica. Segundo a crença cristã, Jesus teria sido concebido de maneira miraculosa sem a contribuição genética de um homem, o que levanta a pergunta de como ele teria um cromossomo Y, necessário para determinar o sexo masculino na biologia humana. No caso de Jesus, uma explicação científica é impossível, claro, pois a narrativa religiosa descreve uma intervenção sobrenatural.

Se considerássemos apenas as condições naturais, uma criança sem um cromossomo Y, ou com apenas um cromossomo X, seria biologicamente uma menina, como na síndrome de Turner. Isso torna a alegação religiosa da concepção virginal um fenômeno exclusivo da fé, não sujeito às leis genéticas.”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“A ciência não precisa de tutela, menos ainda da religião. A religião é como o filho mais velho, vem praticando bullying com a ciência, o caçula, e agora com a possibilidade de ser finalmente descartada, está tentando os últimos truques, que envolvem chantagem emocional, como “você me deixa falar merda, e eu te deixo em paz”.”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“A palavra Deus para mim não é nada mais que a expressão e produto da fraqueza humana, a Bíblia é uma coleção de lendas honradas, mas ainda assim primitivas, que são bastante infantis." Albert Einstein”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“Acreditamos que a dor do corpo é uma forma válida de pagar Deus por sua graça, poderia ser diferente, mas Deus é sábio, e seus planos são misteriosos. Fica sempre a pergunta: por que Deus gosta tanto de sangue e dor humana?”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“A Bíblia também traz a mensagem de que, para os que acreditam, a morte não deve ser temida, pois Cristo venceu a morte e oferece a promessa de vida eterna; lembrando, você poderá ser chamado a qualquer momento para ser julgado, nem quando morre você terá paz. Vale nota que estudos mostram que são os ateus os que menos temem a morte, e os religiosos radicais1: o primeiro nõa causa danos a ninguém, os segundos colocam bombas no peito e se explodem em públicos, ou matam o médico que fez aborto. Colocando em miúdos: não funciona a prática essa historinha de vida após a morte, eles não acreditam.”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“A religião e a criação das bombas atômicas é um tema que precisa ser analisado com mais cuidado, e menos acusações. De fato, o Projeto Manhattan, que levou ao desenvolvimento das bombas atômicas lançadas sobre Hiroshima e Nagasaki em 1945, envolveu muitos cientistas de diversas origens religiosas. Robert Oppenheimer, que liderou o projeto, era de origem judaica, e muitos outros cientistas envolvidos tinham diferentes crenças religiosas.

Albert Einstein, embora não tenha participado diretamente do Projeto Manhattan, foi um dos que alertaram sobre o potencial desenvolvimento de armas nucleares pela Alemanha nazista. Ele era um deísta, acreditando em um Deus não intervencionista, e enfrentou discriminação na Europa por suas crenças religiosas e sua origem judaica.

A questão da religião e da ciência é complexa e multifacetada. A ciência, como um método de investigação, é neutra em relação a crenças religiosas, mas os cientistas, como indivíduos, trazem suas próprias crenças e valores para o seu trabalho. A nova onda de ateísmo ganhou força nas últimas décadas, especialmente com o avanço da ciência e a secularização de muitas sociedades.

Então, não, usar a bomba atômica como forma de jogar a bola no terreno da ciência para defender religião não funciona. Menos ainda acusar o ateísmo de ser responsável por mortes em massa como no caso de Putin e Hitler.”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“Eu estava me aprofundando na teologia e estudando as raízes da Bíblia, mas então comecei a descobrir a natureza humana dela. Comecei a ver coisas que me fizeram perguntar: ‘Deus está realmente falando através deste instrumento?’ Meus olhos se abriram para a realidade de que a Bíblia é apenas um documento para controlar as pessoas.” - Woody Harrelson”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“No filme, The Matrix, Neo finalmente encontra o criador da Matrix. Neo era “o escolhido”, e teria de definir quem vivia e quem morreria.
Ele deveria aceitar a morte de todos, em nome de reiniciar a Matrix. O criador o colocou na condição de que ele decidiria o futuro de todos, em nome de uma causa maior, que seria reiniciar a Matrix rumo a uma Matrix. Similar fábula de Noé, o criador queria limpar a Matrix do fato de que deu errado de novo, e ele já havia feito isso antes, e dera errado também.
O criador, decepcionado com sua criação, já havia destruído antes a Matrix. A Matrix era uma mentira contada aos habitantes. Eles vivem felizes, enquanto as máquinas os usavam como bateria humana. Neo, diferente dos outros, fez uma escolha diferente: ele voltou, não fugiu que nem Noé, covarde. Noé juntou algumas peças de animais e sua família, e ficou caladinho.”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“Quando eu ouvi a estória de Noé, eu jurava que ele era o herói, similar à chinesa, de um homem defendendo a humanidade de um Deus covarde. Eu mantive essa visão positiva de Noé até iniciar meus estudos que gerou esse livro. Um dia comecei a pesquisar, pensando em Noé como o herói da estória e fiquei sem entender nada: Noé ficou do lado de Deus.
Isso nunca daria um filme de Hollywood. Superman abriu mão de sua família para defender a terra. Em um dos filmes, Superman quebra o pescoço do general Zod que queria testar até que ponto Clark Kent (Kalenji) iria com sua fidelidade ao humanos. Ao se incapaz de parar o raio mortal do general Zod, ele toma a decisão de matar o general, que era sua única família de verdade.
Esse tipo de problema aparece na filosofia, e tem sido inclusive fruto de experimentos.
Como exemplo, um experimento famoso, pessoas precisam decidir se desencarrilham um trem matando todos no trem para salvar uma pessoa no trilho. O experimento evolve dois cenários: um com uma pessoa com nome similar à pessoa que decide, e outro com nome de alguma nação historicamente inimiga. Eles até acham um hormônio expressado no momento da decisão, seria “o hormônio da camaradagem”.”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“Esse caso mostra como religiosos resolvem um problema e criam outro: para cada tentativa de provar algo, eles criam mais coisas que precisam de provas. O pior, o que ficou evidente com Craig, eles querem que nós resolvemos o problema deles. Quando Craig insistentemente acusou Christopher Eric Hitchens de não provar “ateísmo”, ateísmo somente devido ao teísmo. Ou mesmo “desprovar” Deus somente existe porque religiosos criaram Deus sem provas, sem evidências. Ninguém vai te pedir para desprovar engenheiros. Similar a ser engenheiros, uma pessoa precisa estudar para ser religioso, e existência de Deus é ensinada. Se pessoas ficam sem serem ensinadas sobre Deus, elas podem até continuarem com superstições, mas muito pouco provavelmente vão concluir que existe um Deus, menos ainda, como o Deus de Abraão.”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“Diferente da Bíblia, as teorias científicas estão amarras às leis da natureza. Transformar uma costela em uma mulher é um feito que nem a ciência moderna consegue. Nem vou mencionar que tecnicamente Eva seria um homem, ou Mulher trans (LGBTQIA+). No mesmo argumento, Jesus era um homem trans (LGBTQIA+). Nem Eva nem Jesus teriam como procriar: os dois não somente faltariam riqueza genética. No caso de Jesus, seria impossível, ele teria uma hélica de DNA, não teria a segunda que vem de homens.”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“Ailton Krenak1 sempre destaca nas suas palestras a forma como os índios veem a natureza: como parte dela. A religião deles nos obriga a proteger o meio ambiente. Eles tiveram aqui por séculos antes do homem branco, que em 500 anos, já destruiu basicamente todo o meio ambiente, colocando a Amazônio em ponto de não retorno.
Muitos veem a religião indígena como inferior, por adorarem pedras e o sol. Pode até ser, mas eu suspeito fortemente que a religião cristão é mais evoluída, mas passou do ponto. Passou do ponto a ponto de nos separar da natureza, do mundo. Cristianismo nos separa em todos os pontos: desde da natureza até entre pessoas. Claro, você nunca vai ouvir uma autorreflexão deles, mas somente olhe os padrões, olhe como sempre as pautas que eles se preocupam, ou quando eles se ofendem. Toda ofensa cristão gira em torno de homossexualidade, e eu nunca vi a bancada evangélica se envolvendo com assuntos ambientais.”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“A moral é um assunto científico, e não precisamos da religião, menos ainda de um Deus como árbitro invisível. As conquistas de direitos das mulheres, negros, índios, LGBTQIA+, e outros grupos minoritário, foram conquistados enfrentando as igrejas. Igrejas organizadas sempre se opuseram à igualdade, especialmente, se aquilo fosse contra ao que eles ensinam usando a Bíblia deles. A vontade de manter a palavra de Deus fica acima de qualquer moral humana. A igreja não somente conviveu com horrores por séculos, como participou ativamente em muitos deles, em outros por omissão. Não há um direito moderno que a Bíblia não se oponha.”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“Note que nós humanos também temos um mecanismo similar ao caso do porco selvagem: radicais livres. Tudo que faz, desde respirar a comer, gera radicais livres, que é tóxico ao corpo humano. A única forma de não criar radicais livres é não viver. Nem vou entrar no fato de que somos, organismos vivos, a única forma de existência que diminui entropia do sistema. Todo sistema aumenta a entropia internamente. Seria como se fôssemos rios que correm para cima. Isso somente é possível quando estamos indo contra a natureza. Somos por definição uma aberração natural, nós organismos vivos. O normal é que nossos átomos voltem ao estado natural, e volta quando morremos.”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“Nesse sistema de punição-recompensa, usado no cristianismo, existem dois mecanismos, a punição e a recompensa. O uso desse mecanismo serve para educar as pessoas, a servirem o Senhor. Quando uma pessoa se automutila andando de joelhos por quilômetros, e achamos válido, e valorizamos como algo importante, isso é uma forma de punição, para pagar o que Deus fez por nós. Acreditamos que a dor do corpo é uma forma válida de pagar Deus por sua graça. Fica sempre a pergunta: por que Deus gosta tanto de sangue e dor? Entre as recompensas, temos os elogios. Tracie Harris comenta em palestra que quando criança, era difícil resistir aos elogias de adultos quando ela pregava, e que isso é difícil para uma criança não aceitar, que é um mecanismo forte em crianças: espalhar a palavras de Deus para conseguir aprovação de adultos.”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“A forma como o cristianismo funciona assemelha como ratos são educados, ver o livro “Punidos Pelas Recompensas” por Alfie Kohn, esse livro é um dos pilares da CNV. Como Kohn abre o livro, esse forma era considerada eficaz para humanos, e ele desafia isso, de que a única forma de educar humanos é por recompensas e punições. Essa visão de mundo é baseado em um psicólogo muito influente na época, conhecido como psicologia comportamental.
O livro “Punidos Pelas Recompensas” de Alfie Kohn é uma crítica contundente ao uso de recompensas e punições como métodos de controle e motivação. Kohn argumenta que essas práticas, amplamente aceitas na educação e no ambiente de trabalho, podem ser prejudiciais e contraproducentes. Ele desafia a ideia de que a única maneira de educar e motivar seres humanos é através de recompensas e punições, uma visão fortemente influenciada pela psicologia comportamental.
Kohn sugere que, assim como os ratos são treinados com recompensas e punições, essa abordagem tem sido aplicada aos humanos, mas ele questiona sua eficácia e ética. Ele propõe alternativas que promovem a autonomia, a colaboração e a motivação intrínseca, alinhando-se com os princípios da Comunicação Não Violenta (CNV), que valoriza a empatia e a compreensão das necessidades humanas.”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“Marshall Rosenberg constantemente fala em suas palestras que em algum ponto da humanidade, nós decidimos que humanos são mal por natureza, e precisam ser punidos; lembremos que a visão do cristianismo nos coloca como pegadores, mesmo quando nascemos, e nossa única solução é nos curvar diante de Deus, aceitar Jesus. Apesar de que ele nunca mencionou religião abertamente, e eu também não o faria devido ao momento onde a teoria foi criada, eu sempre tive a impressão que ele falava do cristianismo, ele nasceu e cresceu nos Estados Unidos, em um dos momentos mais violentos do país, e também um dos momentos de maior religiosidade cristã do país. Ele usa constantemente referências a pensadores da índia, geralmente, próximos do budismo, que sempre falaram da não violência como a solução. Eu tenho dificuldades de aceitar que uma religião como o cristianismo, que cresceu da violência, possa se livrar dela. A forma como o cristianismo funciona gira todo em cima de violência, apesar de que os cristãos não conseguem ver e aceitar.”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“A Teoria da Relatividade Geral de Einstein, publicada em 1915, foi uma revolução na física, propondo que a gravidade é o resultado da curvatura do espaço-tempo causada pela presença de massa e energia. A validação desta teoria foi um processo dedutivo e empírico meticuloso. Inicialmente, Einstein deduziu as implicações da teoria a partir de princípios fundamentais, como o Princípio da Equivalência, que sugere a indistinguibilidade local entre a gravidade e aceleração. A primeira grande validação empírica ocorreu em 1919, quando um eclipse solar permitiu que Arthur Eddington medisse a curvatura da luz ao redor do sol, confirmando as previsões de Einstein. Nos anos subsequentes, a teoria foi submetida a testes cada vez mais rigorosos. Por exemplo, observações de pulsares em sistemas binários forneceram dados que confirmaram a precisão da teoria com uma consistência de 99,99%. Esses testes empíricos, realizados ao longo de décadas, solidificaram a Teoria da Relatividade Geral como um dos pilares fundamentais da física moderna. E a teoria da relatividade está aqui a somente 100 anos, o Deus cristão existe há mais de 2.000 anos, e não conseguiu uma única prova.”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“A ilusão coletiva ocorre quando histórias extraordinárias são repetidas e amplificadas ao longo do tempo, levando as pessoas a acreditar em eventos sem evidências concretas. Como destaco anteriormente, tanto a repetição quanto a quantidade gera uma ilusão de verdade. Quanto mais se espalha algo, menor as chances de pessoas questionarem. Quanto mais pessoas acreditam, menor as chances de pessoas questionarem. Até hoje as notícias falsas do Lula circulam. Estava conversando com uma crente, da Assembleia de Deus, então ela disse: Lula recebeu a maioria dos votos nos presídios. Presos não votam, isso foi desmentido desde o início. Mesmo que fosse, e daí? O Lula é um democrata e respeita os direitos humanos, coisa que o Bozo nunca fez, ao disser repetidamente que “direitos humanos é para bandidos”, o que falso.”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“O poder dos pastores no Brasil é somente mais um capítulo de uma longa busca por poder, que passou pelas mãos de imperadores, reis e genocidas. Todos colocando uma camada, e usando nos seus servos. ⁠A Bíblia é o primeiro caso de startup do mundo. Alguém, os romanos, viram um bando de idiotas, os judeus, com um livrinho e estorinhas, a bíblica canônica (Cânone bíblico). Eles viram que funcionava para controlar idiotas, que é a massa. E escalaram o protótipo. Em pouco tempo, com muita chicotada nos lombos, preto estava rezando para um Deus branco, e agradecendo por seu dono ser bondoso com ele.”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“A falta de interesse pelo conhecimento gera ignorância, o que vemos berrante no cristianismo. Se trouxesse um cristão congelado da época de Jesus, como naqueles filmes da Sessão da Tarde, ele seria uma pessoa bem atualizada no que tange Deus, cristianismo, mas seria um completo retardado em tudo. Desde finanças, políticas e ciência básica, mas seria um homem de Deus, e poderia sem problemas concorrer ao cargo de presidente do país, com chances de ganhar somente berrando “Fiquem com Deus”, e soltar ocasionalmente passagens da bíblia.”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“A genética moderna trouxe uma nova dimensão às evidências da evolução. A descoberta do DNA e a compreensão de como ele codifica informações hereditárias permitiram aos cientistas traçar linhagens evolutivas com precisão; curiosamente, temos DNA de crocodilos!1 Até então, a teoria da evolução era restrita a fenótipos, o que vê, agora podemos também usar genótipos, o que gera o que vê. Isso mostra ainda mais a genialidade de Darwin. A genética é recente, somente recentemente conseguimos sequenciar o código genético dos humanos, e de outras espécies. Seria como ler um livro pela capa, mas finalmente conseguir ler o conteúdo, e descobrir que a capa é tao boa quando o conteúdo do livro.”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)