Ciência para não cientistas Quotes

“Diz-se que a natureza do homem deve necessariamente se corromper. Deus não poderia dotá-lo de impecabilidade, que é uma parte inalienável da perfeição divina. Mas se Deus não poderia torná-lo impecável, por que se deu ao trabalho de criar o homem, cuja natureza iria se corromper e, consequentemente, ofender a Deus? Por outro lado, se o próprio Deus não foi capaz de tornar a natureza humana impecável, que direito Ele tem de punir os homens por não serem impecáveis?" Jean Meslier, Testament: Memoir of the Thoughts and Sentiments of Jean Meslier, era um padre que nunca teve coragem de publicar seu livro sobre ateísmo por medo, como ele mesmo mostra em seções do livro sobre ateísmo,”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“Por que o Lula não consegue se mover nas redes como Bolsonaro?

Recentemente o Lula tem se empenhado em usar as redes, inclusive, fazendo lives. Contudo, não tem funcionado como funciona para Bolsonaro. Por quê? Isso ocorre porque Bolsonaro misturou redes sociais com ódio, discurso de ódio. Por mais que qualquer discurso funciona nas redes, o discurso de ódio ganha maior engajamento. Ou seja, foi um alinhamento de um discurso que Bolsonaro sempre fez, desde jovem como parlamentar, com uma rede nova, que valorizar esse tipo de discurso.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“Sistema 1 vs. sistema 2: duas formas de pensar

Vá à rua e pergunte qualquer coisa, todos tem uma opinião sobre tudo na ponta da língua, e acreditam que a opinião não somente é genuína, original, como é verdade, ou próximo da verdade. Isso vai desde assuntos como política, como ciência, tratamentos médicos, como se curar de dor de cabeça e ressaca, câncer e mais. Isso é o sistema 1 em ação. O sistema 1 cria a ilusão de conhecimento e certeza.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“A criptonita da pessoa racional é a irracionalidade. A irracionalidade pode ser resumida na falta de padrões e reprodutibilidade. Ou seja, não vai conseguir replicar os pensamentos de uma pessoa irracional, nem ela mesmo vai conseguir explicar. Grande parte da irracionalidade se explicar devido a fatores emotivos, o que oscila junto com as emoções. Lembre-se, outras fontes de irracionalidades são: tendências cognitivas, como ideologias e racismo, e ruídos, como variações do momento.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“Uma criança acreditando em criacionismo é até bonitinho e fofinho, mas um adulto é patético.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“Como destacado no livro Engenheiros do Caos de Giuliano da Empoli: a versão na Itália do Bolsonarismo pedia alinhamento automático aos ideais do grupo.
““As formigas”, escreve os idealizadores do movimento que pode ter sido a gênesis do bolsonarismo, “seguem uma série de regras aplicadas a cada indivíduo, por meio das quais se determina uma estrutura muito organizada, mas não centralizada. Cada formiga reage ao contexto, ao espaço no qual se desloca e às outras formigas.” [Nós, engenheiros, chamamos isso de "inteligência de formigas", ou mesmo "inteligência de enxames"]”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“Algo interessante de mencionar sobre o pensamento ideológico vem de Harris Sam. É comum pessoas associarem grandes matanças ao ateísmo, como Hitler ser ateu. Como Sam destaca, apesar de que a religiosidade de Hitler era um mistério, ela era de origem católica e mencionou Jesus em inúmeros discursos, sua forma de pensar era similar à religiosa, bem diferente do ateísmo. Ateísmo é liberdade de pensamento. Quando ver um ateu, é quase impossível saber no que ele acredita, o que ele pensa. Até mesmo a questão de não acreditar em Deus varia. No caso de Hitler, ele tinha dogmas, isso é à forma religiosa de pensar. Não existe nenhum exemplo de pessoas matando em nome de Platão, ou Einstein.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“No caso do cristão, ele vai querer ser visto como tolerante: ser cristão e ser tolerante são duas coisas contraditórias, a não ser que seja um cristão somente na casca.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“Esse tipo de foto onde não aparece socialmente, nem em pesquisas, chama-se o voto envergonhado: esse fenômeno foi primeiramente visto no trumpismo, mas existe no bolsonarismo, da mesma forma. As pessoas mentem até para pesquisas. Contudo, o Google consegue pegar. Ver livro “Todos mentem” Seth Stephens-Davidowitz.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“Com as mudanças sociais, emancipação das mulheres e negros, ficou arriscado falar abertamente de racismo, de praticar, ou mesmo misoginia. Nesse sentido, é totalmente lógico que eles se esconderiam no cristianismo (nacionalismo cristã), no bolsonarismo. Um sujeito aparece, e não somente aparece como tinha vídeos dele ainda de fraudas, xingando negros, índios e mais, isso seria o que grande parte da população queria: chega de mimi. Todas essas pessoas querendo um lugar na sociedade, são pessoas que não querem trabalhar. Se trabalhar, qualquer pessoa consegue, diria eles. Bolsa família é para vagabundagem, pobre tem que trabalhar e pronto.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“Para efeito de visualização, considere a seguinte estória; que eu inventei, não vai acreditar, por favor. Existe uma porta. Essa porta abre de tempos em tempos, ninguém sabe o que está do outro lado. Somente sabemos que pessoas entram na porta, nem sabemos quando a porta vai abrir. Alguém vende lanternas, dizendo que vai precisar porque lá é escuro. A lanterna custa caro, 10% do seu salário pelo resto da vida; além do seu voto e da sua subserviência em assuntos que o detentor da lanterna definir, sem questionar. Ninguém ninguém nunca voltou para dizer se realmente precisamos de lanternas, ou mesmo se as lanternas existem, ou funcionam. Tudo se baseia em um livro que a pessoa segura nas mãos, e afirma ter sido escrito pelo dono da porta, que rege o outro lado com punhos de ferro. Ao detentor do livro o poder de administrar as pessoas do outro lado da porta foi dado pela figura do outro lado. Essa pessoa afirma, sem provas, de que ele tem um canal direto de comunicação com o outro lado da porta, comunica diariamente com o outro lado e ouve vozes, que ele chama de revelações, e sabe de tudo do outro lado da porta. Sim, acabei de descrever o cristianismo.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“Saímos de “Brasil, a pátria que educa”, governo Dilma, para “vamos acabar com a bandidagem”, governo Bolsonaro. O primeiro lema é inclusivo, o segundo exclusivo. O primeiro lema tenta colocar todos no mesmo barco, o segundo, jogar pessoas aos tubarões. Isso ficou evidente: durante o governo Bolsonaro, os investimentos em educação de pessoas mais velhas foi praticamente zerados. Esses programas ajudam adultos a conseguirem um grau, pelo menos, concluírem o ensino médio para terem um emprego melhor.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“A expressão "ditadura da toga" tem sido usada frequentemente por certos grupos políticos no Brasil, especialmente por apoiadores de Bolsonaro, como uma crítica ao Supremo Tribunal Federal (STF) e, em particular, a alguns de seus ministros, como Alexandre de Moraes.
O uso repetido dessa expressão é uma forma de construir uma narrativa de que o judiciário estaria exercendo um poder excessivo e fora de controle, supostamente em detrimento de outras instituições.
Problemas com Essa Narrativa:
1. Funcionamento do Congresso: O Congresso tem o poder de fiscalizar e, se necessário, de mover processos de impeachment contra ministros do Supremo Tribunal Federal. Se não o fazem, não é necessariamente por medo de uma "ditadura", mas possivelmente por outras razões, incluindo preocupações com sua própria integridade. Parlamentares que temem ser investigados por corrupção podem preferir não confrontar diretamente o STF.

2. História e Definição de Ditadura: Historicamente, uma ditadura envolve a concentração de poder nas mãos de um único líder ou de um grupo restrito, geralmente no âmbito do Executivo. Ditaduras são caracterizadas por líderes que tomam o controle do governo, suprimem liberdades civis, censuram a imprensa, e governam sem a interferência de outros poderes. Por isso, a ideia de uma "ditadura da toga" é ilógica, pois o Judiciário, por definição, não tem controle sobre as forças armadas, nem o poder de governar diretamente o país.
3. Papel Constitucional do Judiciário: O Judiciário tem a função de interpretar e aplicar a Constituição, incluindo a garantia dos direitos individuais e a manutenção da ordem democrática. Suas ações, quando vistas como excessivas, estão sujeitas ao controle de outros poderes, como o Legislativo, e ao escrutínio público. Portanto, ao invés de caracterizar uma "ditadura", o Judiciário está agindo dentro de suas prerrogativas legais, mesmo que suas decisões sejam controversas ou desagradem a certos grupos.
A ideia de uma "ditadura da toga" parece ser mais um slogan político do que um conceito que resista a uma análise mais profunda. Ela é usada para questionar decisões judiciais específicas que não favorecem certos interesses, mas não se sustenta logicamente como uma forma de governo autocrático.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“Quando Bolsonaro embolsou as joias, a lei era clara: bens acima de um certo valor são patrimônios da união, não pessoal. Bolsonaristas vivem dessas comparações feitas de forma amadora, e sem considerar contextos, detalhes. É tudo preto e branco para comparar. Os cristãos fazem o mesmo em embate com ateus. Como disse, estou cada vez mais convencido: bolsonarismo é o cristianismo mascarado como movimento político em um estado laico.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“Não podemos esquecer que demônio foi criado pela igreja, e a Igreja do Satanás não idolatra o Satã. São pensadores que se opõem à igreja católica [7] . A regra é: a igreja sempre demoniza tudo aquilo que a opõem, seu poder nas pessoas, sua hegemonia. Os seus fiéis aprenderam a fazer isso, mesmo de forma inconsciente. Se algo possui o poder de tirar fiéis, eles demonizam.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“Muitos evangélicos brasileiros praticam a teologia do domínio. A teologia da dominação, ou teologia do domínio, é uma interpretação teológica que discute o papel da igreja na sociedade. Originária dos Estados Unidos, essa teologia se espalhou para outras partes do mundo, incluindo o Brasil, onde influenciou tanto a sociedade quanto a política. No contexto brasileiro, ela tem sido associada a movimentos neopentecostais e figuras políticas, destacando-se pela defesa de uma influência cristã direta nas esferas de poder e governança.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“É inocência, má-fé, ou mesmo ignorância achar que o Brasil não corre o risco de se tornar um país fundamentalista, guiado por grupos (neo) pentecostais”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“Por que um religioso precisa de uma lei antiaborto se teoricamente os seus seguidores compartilham dos mesmos valores? Não seria a religião o suficiente para que as pessoas seguam os valores? precisa também obrigar os fieis e não fieis a seguirem seus valores na marra?”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“Quando o religioso ri da teoria da evolução de Darwin, minha vontade é pedir ele para não cagar no carro quando entrar. Gasolina são fósseis, por isso se chama combustíveis fósseis.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“Vejo religiosos chamarem cientistas de arrogantes. Pensar que você é centro do universo, isso é arrogância. Ego é a separação nossa do todo. Pensar que você é centro de tudo, desde o universo a da natureza, esse é um ego maior do que o próprio mundo.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“Existem mais evidências dos dinossauros do que de Deus, mesmo assim, eles riem dos dinossauros e se degolam por causa desse Deus.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“Eu acho bizarro esse medo de ofender religiosos. No Brasil, a religião é pública. Morrei no exterior por seis anos, posso falar por experiência própria. A religião está escancarada no congresso, na rua quando pessoas te param pelo menos uma vez por mês para te arrastar para igrejas delas, sem ao menos perguntar sua religião, e se tem uma. Se os religiosos não querem ser ofendidos, mantenham sua religião dentro das igrejas. Eu nunca entrei em igrejas para ofender religiosos, nem entro. Agora, uma pessoa se acha no direito de ficar falando de Deus o tempo todo em público e se ofender quando alguém se declara não crente. Isso é bizarro e irracional.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“A ideia de que cada indivíduo pode interpretar a Bíblia livremente tem raízes na Reforma Protestante, especialmente associada a Martinho Lutero; origem do evangelho. Ele defendia que o Espírito Santo iluminava cada pessoa ao ler a Bíblia, permitindo que todos entendessem a mensagem com clareza divina. No entanto, essa abordagem levou ao surgimento de inúmeras denominações e seitas, cada uma afirmando possuir a verdade. A livre interpretação da Bíblia resultou em divisões e contradições. A própria Bíblia adverte contra a interpretação arbitrária: 2 Pedro 3:15-16 destaca que algumas passagens são difíceis de entender e podem ser distorcidas pelos ignorantes. Hoje temos os pastores virtuais: são pastores sem igreja física, que exploram o ódio online para espalhar versões extremistas no evangelho. O bolsonarismo usou fortemente desses pastores do ódio.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“A religião possui visões da realidade, como o criacionismo, que até uma criança entende. O problema não é isso, mas o fato de que os adultos continuam com essas versões mesmo depois que crescem; pior, repassam para as criancinhas e ficam nervosas quando alguém questiona, fala de darwinismo. Uma criança acreditando em criacionismo, é até bonitinho, mas um adulto é patético. A ciência possui versões que presam mais pelas evidências, pelos fatos. Nem sempre a versão real é simples como gostaríamos. Einstein era famoso por buscar simplifica, mas ele falhou. O pensamento de Deus hoje ocupa as mentes das pessoas mais brilhantes: a equação mestre, o pensamento de Deus em equação. Deus escreve com linhas tortas, isso não significa que sua caligrafia seja legível, ou na nossa linguagem. A linguagem mais eficiente para ler os pensamentos de Deus tem sido a matemática.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“Alinhamento automático
Como destacado no livro Engenheiros do Caos de Giuliano da Empoli: a versão na Itália do Bolsonarismo pedia alinhamento automático aos ideais do grupo.
““As formigas”, escreve os idealizadores do movimento que pode ter sido a genesis do bolsonarismo, “seguem uma série de regras aplicadas a cada indivíduo, por meio das quais se determina uma estrutura muito organizada, mas não centralizada. Cada formiga reage ao contexto, ao espaço no qual se desloca e às outras formigas.” [Nós, engenheiros, chamamos isso de "inteligência de formigas", ou mesmo "inteligência de enxames"]”
Inteligência de formigas
Nessa forma de pensar, o pensamento em grupo serve como alinhamento, sem questionamento.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“Eu notei que pessoas julgam inteligência das pessoas baseado nas escolhas. Ou seja, se as escolhas da pessoa, como religião e posicionamento político são iguais às minhas, essa pessoa é muito inteligente; ou o oposto, ele é muito estúpida. Não precisamos ser Einstein para ver que as pessoas estão meramente procurando idiotas como eles, e associando inteligências aos idiotas que compartilham as mesmas idiotices.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“As argumentações bolsonaristas vêm em blocos. Eles compram o pacote todo, exatamente da mesma forma, como se compra um smartphone, e vem um bloco de aplicativos padrões que todos usam, sem instalar aplicativos melhores.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“Em 2018, quando o mesmo ganhou as eleições. Se a questão era religiosa, havia o cabo Daciolo, se a questão fosse um outsider, havia o Amoêdo, se a questão fosse evangélica, havia a Marina. Ou seja, se realmente o problema fosse o “Lula ladrão”, estaticamente falando, os votos deveriam ter se pulverizado: todos os candidatos deveriam ter tido uma chance de ganhar. Isso não ocorreu.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“O erro para o cérebro conspirador é confirmação, para o cientista é pausa para reflexão, se estamos realmente indo na direção correta.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“O extremismo surge da incapacidade, ou mesmo, interesse de ouvir, de entender os pormenores. Todo extremismo nasce de uma simplificação excessiva da realidade. Nem todos os problemas possuem soluções simples, ou mesmo, que exista uma.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)