LaCath > Status Update

Je vais le relire ! Ce livre est génial :)

Alors personnellement, je suis un peu mitigée sur certains éléments. King est un excellent conteur, même quand il parle de sa propre vie, mais comme plein d'auteurs, il part du principe que sa méthode d'écrire est la seule valide. Pour une fois, c'est un jardinier, pas un architecte, mais aucune méthode ne fonctionne à cent pourcents pour tout le monde et à titre personnel, je ne m'y retrouve qu'à moitié. Ça reste intéressant, ceci dit.

Je me rappelle pas du tout de ça :/ Je suis d'accord, aucune méthode ne fonctionne à 100 %, après chaque auteur qui a écrit sur le sujet de l'écriture défend *sa* méthode comme étant la meilleure lol

Oui, je sais bien, mais là je suis arrivée au point où il dit que le "plot", c'est pas pour les bons auteurs, c'est pour les gens ennuyeux et sans intérêt. Et même si à titre personnel, j'ai aussi tendance à écrire en regardant où mes persos vont m'emmener, je sais qu'il y a des gens qui écrivent des bouquins géniaux en ayant soigneusement peaufiné leur synopsis avant d'écrire. Parce qu'il n'existe pas une seule catégorie d'écrivains, tout simplement ;-)

Wow effectivement il y va fort... c'est le prochain sur ma PAL avec Le héros aux mille et un visages de Campbell. Cette fois je le relis en anglais (il a l'air plus consistant par rapport à la VF), ça va me rafraîchir la mémoire ! Après King est l'un des rares auteurs que je connaisse qui soit jardinier, beaucoup beaucoup sont architectes et "tapent" un peu sur ceux qui ne sont pas méthodiques. Perso je me trouve entre les deux styles, j'aime bien avoir le point de vue de tout le monde !

Plus j'avance dans le bouquin et plus j'alterne entre les moments où je me dis "je vois tout à fait ce qu'il veut dire, il a bien raison" et ceux où au contraire je suis en mode "non mais ça, c'est ton avis, Stephen mon petit pote" ^^