Laura L. Van Dam’s Reviews > El químico escéptico > Status Update

¿Qué? ¿Duro de roer?

Tenés que estar acostumbrado a este tipo de libros antiguos, el lenguaje y las comparaciones son muy distintas a un libro moderno. Se parece más al Diálogo de Galileo en el sentido en que hay 3 personajes que representan puntos de vista, y discuten entre sí. A mí me gusta la historia de la ciencia y estaba por hacer un máster (gracias, Coronavirus) este año, así que no es lo primero que leo. Es más potable que algunos de alquimia y que los Principia de Newton, por ejemplo.

Laura wrote: "Tenés que estar acostumbrado a este tipo de libros antiguos, el lenguaje y las comparaciones son muy distintas a un libro moderno. Se parece más al Diálogo de Galileo en el sentido en que hay 3 per..."

Me lo estaba imaginando. Uufff, yo los Principia no creo que soportara leerlo. Tengo una selección por casa y es todo geometría a la vieja usanza. ¿Dónde pensabas hacer el master?

Devastatingwildness wrote: "Laura wrote: "Tenés que estar acostumbrado a este tipo de libros antiguos, el lenguaje y las comparaciones son muy distintas a un libro moderno. Se parece más al Diálogo de Galileo en el sentido en..."
Está en la UNTREF. Y sí, los Principia son muy geométricos, hoy en día cuesta seguir ese tipo de demostraciones. Esto es un poco más de discusión sobre resultados experimentales, es más light, aunque usa mucha nomenclatura heredada de la alquimia. Y es interesante. Cuando haga la reseña voy a poner algunos párrafos que subrayé y que son bastante "modernos"