SilenceFort’s Reviews > Nostalgia > Status Update

Les sorties du récit me rappellent George Saunders, sans la moindre trace de sa maîtrise. Le livre enchaîne ses composants à la manière d'une liste de courses. La brillance de quelques lignes frustre davantage. On entraperçoit Glavinic mais on doit supporter Michael Palin.

Les enfants de "Mentardy" parlent de choses et d'autres et leur nouvelle se conclut sur la sexualité. Le jumeau de "Twins" se travestit en évoquant son enfance. Après une histoire sur la roulette russe, on touche au sujet principal du livre sans qu'un lien connecte ces parties. Le lien provient sans doute la crise existentielle. Mais pourquoi ne pas l'expliciter?

L'auteur sort de la narration pour en raconter une autre. Dans "Twins" c'est le commentaire du personnage décrit avant. Dans "Mentardy", c'est l'auteur, incrédule d'avoir affabulé des faux souvenirs d'enfance. Ces passages accrocheraient plus le lecteur s'ils étaient vraisemblables. Leur irruption dans le texte ralentit une lecture déjà rampante.

Le joueur de roulette fascine l'auteur par sa vie excessive. Les parties de roulettes se dégagent du texte par la lumière, l'air et les mouvements qui les décrivent. L'entrée en matière et les respirations montrent l'auteur en train d'écrire. Ces percées à travers le 4e mur syncopent le rythme de la lecture, et maintiennent l'intérêt pendant un changement de sujet.

le personnage de Mentardy reflète Mircea adulte jugeant celui qu'il était enfant. Il se trouve violent, timide avec les filles et en avance sur la métaphysique. Je trouve les enfants mieux décrits quand on les voit comme des enfants.