Status Updates From 帶本哲學書上街去

香港人對於「程序公義」有一種依戀和執迷。「程序」讓我們脱離人治，「程序」讓我們確定大家不能亂來。

有人會説，很多人批評政府時，就説政府不守應有程序，但到支持而議會抗爭時，就説不守議會規則也沒問題——這不是雙重標準，亂搬龍門嗎？

這不得不回到我們要思考的問題：「程序公義」這概念中，程序何以就是公義？試想想，一班學生選班長，如果程序是父母有錢的可以有兩票，父母窮的就只得一票，就算遵守了這樣的程序，也算不上是公義。程序公義要説的，是我們不能為求良好結果，就不擇手段。而遵守程序本身，也不一定是公義。

香港的議會制度，由英殖時代成立以來，就從來沒有真正公義過。去到後來，政府越來越利用議會制度去鞏固自己的權力、壓迫人民時，再繼續死守這些議會規則，只會是助紂為虐，幫助政府壓迫人民。

就算是真正公義的程序，當中體現的程序公義只是其中一樣有價值的東西。當不同價值衝突時，我們就要反問這樣的程序是不是還要守下去。