Status Updates From The Madness of Crowds: Gend...

Ik ben het wel eens met zijn punt alleen de voorbeelden die hij gebruikt zijn ontzettend extreem
Hij mist deel van de nuance van “woke” om hier goed over te kunnen schrijven
Het is echter wel een stuk makkelijker zo voor hem

Je zou echter ook kun stellen dat als wij ophouden met schreeuwen of iets zeggen dat het meerendeel van de witte hetero man geen redden zou hebben op homofobisch sexitisjc of racistisch te zijn
Probleem is dat we nog niet ver genoeg zijn dag de mensen die deze dingen wel zijn hierdoor niet dit ineens niet worden

Verantwoordelijkheid om zich te verdiepen in de struggles van anderen van minderheden
Net als wij als vrouwen zich ook moeten verdiepen in de problemen die mannen ervaren door de patriarchy
Mannen zullen helaas deze verantwoordelijkheid echter niet op zich nemen als wij als minderheden niet aankaarten waarom dit nodig is

Het probleem echter met dit boek is dat de auteur links en woke niet begrijpt
Er staan fouten is over queer rechten en de patriarchy wordt niet goed begrepen
Volgens hem mogen we niet doen aan identiteit politiek het probleem is nou eenmaal dat ik als vrouw gedwongen ben te weten wat voor ongelijkheid er nog speelt en mannen worden dit niet en nemen hier ook niet vaak de moeite voor
De witte hetero man heeft een -

Dit boek heeft, net als Bart de wever in dag hoorcollege dingetje, zeker een punt
Wij als “woke” hebben heel veel de afgelopen 20 jaar bereikt alleen er is nog steeds ongelijkheid
Maar dat krijgen we niet in een hele korte tijd opgelost
We pakken het verkeerd aan en drammen te veel door (wat begrijpelijk is wel hoor) waardoor iedereen tegen elkaar op wordt gezet en dat zorgt alleen maar voor meer achteruitgang-