Status Updates From حوار الإيمان والإلحاد

3

لقد كنتُ في ما مرّ أنكرُ صاحبي
إذا لم يكن ديني إلى دينِه دانِ

و قد صار قلبي قابلًا كل صورةٍ
فمرعى لغزلان و دير لرهبانِ

و بيت لنيران و معبد طائف
و ألواح توراة و مصحف قرآن

أدينُ بدين الحبّ أنّى توجّهت
ركائبه ، فالحبّ ديني و إيماني !

محيي الدين بن العربيّ

أشعر بان الدكتوراحمد زكي ابو شادي في خضم رده علي رسالة انا ملحد كان يدافع عن عقيدة الألوهة بمنطق عجيب صحيح ان الدكتور اسماعيل ادهم لم يوجه لها هي كفكرة نقد مباشر لكن هذا لا يعني ان يتنصل رد الدكتور احمد زكي ابو شادي من كل شئ عدا ذلك مع بعض التمجيد في صفات وعلم الدكتور اسماعيل ادهم , احساس غريب انتباني ضد الدكتور احمد زكي ابو شادي بخصوص هذا الامر

اخيرا خرجت بفكرة مفيدة من مقال اسماعيل ادهم عندما يقول "فالاشياء هى الكائن الواقع والرياضيات ربط ما هو واقع في نظان ذهني على قاعدة العلاقة والوحدة ,وبعبارة اخري ان الرياضيات نظام ما هو ممكن والكون نظام ما هو واقع والواقع يتضمنه العكس

من الواضح ان كاتب رسالة لماذا انا ملحد اسماعيل ادهم يعلن لنا في تعريفه لنفسه ان اهم اسباب الحاده هو التربية والنشأة التي نشأها وهو يذكرني بالشخص الذي كره الحياة لانه كان قصيراٌ عندما كان صغيراٌ , ونقم علي الاله فأعلن انه لن يؤمن به بعد اليوم !!! كما أن كمية النرجسية غير مسبوقة فالتعريف هو عبارة عن تمجيد في الكاتب وعقليته وافكاره وعلمه وسيرته وكأنني اشعر أنه كتب الرسالة كرد علي عقيدة الألوهة لكي يتمجد في نفسه

رداءة رد اسماعيل ادهم من الناحية العلمية لم يقابلها عند احمد زكي ابو شادي سوي رداءة الفكر الذي قدمته واعتمد عليه أحمد زكي أبو شادي


ما زلت لا أكره شئ الا حشد التفاصيل والاقتباسات في تلك المواضيع من اراء وكتب المستشرقين وعلماء اللاهوت في البلاد الغربية في مسألة التوحيد وكأن المنطلق الفلسفي الوحيد منبعه يجب ان يكون من الغرب

مع اني طبعاٌ لا يمكنني أن أؤمن برد اسماعيل ادهم علي احمد زكي ابو شادي برسالته لماذا أنا ملحد ولكن علي الاقل جعلتني أتفهم لماذا أعلن اسماعيل ادهم الحاده ليكون اول من يجهر به في الامة الاسلامية في ذاك الوقت بالتحديد


ما زلت لا أكره شئ الا حشد التفاصيل والاقتباسات في تلك المواضيع من اراء وكتب المستشرقين وعلماء اللاهوت في البلاد الغربية في مسألة التوحيد وكأن المنطلق الفلسفي الوحيد منبعه يجب ان يكون من الغرب

وكما أن الكاتب يؤكد ان الاسلام بعيداٌ عن التصوف ومن ثم يدعو هو الي النظر اليه نظرة صوفية فأي تناقض !!!
ما زلت لا أكره شئ الا حشد التفاصيل والاقتباسات في تلك المواضيع من اراء وكتب المستشرقين وعلماء اللاهوت في البلاد الغربية في مسألة التوحيد وكأن المنطلق الفلسفي الوحيد منبعه يجب ان يكون من الغرب

ههل تقصد ايات الابادة ام الدعوة الي قتل الجميع حتي الاطفال
أكاد أجزم الكاتب ان الكاتب لم يقرأ يوماٌ ما التوراة بل قد يكون كل ما سمعه عنها اصحاح التكوين - قصة بداية الخلق
|
وكما أن الكاتب يؤكد ان الاسلام بعيداٌ عن التصوف ومن ثم يدعو هو الي النظر اليه نظرة صوفية فأي تناقض !!!
ما زلت لا أكره شئ الا حشد التفاصيل
ما هو التفسير العلمي الذي فسرت به التوراة ؟, هل تقصد الايات في اصحاح يوشع التي تدعو الي قتل كل جويم

عقيدة الألوهة لاحمد زكي أبو شادي من اسوء الكتابات التي يمكن للمرء ان يقرأها عن التوحيد والاسلام , لا أدري كيف يمكن ان يستغيث الكاتب ان يؤمن ناهيك عن أن يكتب بأن اخوانه اليهود قد قاموا بتفسير التوراة تفسيراٌ علمياٌ ومن ثم يدعونا أن نقوم بالمثل مع القرأن الكريم
ما هو التفسير العلمي الذي فسرت به التوراة ؟, هل تقصد الايات في اصحاح يوشع التي تدعو الي قتل كل جويم