Status Updates From O 18 de brumário de Luís Bo...

Absolute Selbstsabotage des Parlament oder seiner unterschiedlichen Fraktionen erleichtern dem Stiefenkel, der sich als Neffe das Kaisers ausgibt seine Machterschleichung. Manches erinnert an spätere Vorgänge in Deutschland, auch die Bildung eines bezahlten Brot- und Spiele-Bataillons aus allerlei zwielichtigen Gestalten, das ein wenig Druck auf der Straße verbreitet und immer mal alibimäßig zurück gepfiffen wird.

Vor dem Hintergrund von Zolas Entlarvungen des Hochstaplers N3 und dessen unverantwortlicher Kriegserklärung von 1870 erscheint der Kaiser der Nachwelt als Lachnummer. Die Art und Weise der Verwandlung einer wackligen Präsidentschaft in ein Kaisertum rechtfertigt aber doch Jolys Wahl von Macchiavelli als Maske für den Kaiser in den Höllengesprächen mit dem alter Ego des Autors Montesquieu.

Parlamentarische und institutionelle Kontrollorgane lassen sich zu Kraftakten auf Terrain hinreißen, wo andere Gewalten stärker sind. Daher ist ihre Ausschaltung ein Kinderspiel.. M amüsiert sich die kleinbürgerliche Sozialdemokraten die erst als nützliche Idioten echtes revolutionäres Potenzial vernichten, um als nächste Opfer des Dominoeffekts zu fallen. Bonaparte verlegt demokratische gesinnte Truppen n. Algerien

»Jeder § der Konstitution enthält nämlich seine eigene Antithese, nämlich in der allgemeinen Phrase die Freiheit, in der Randglosse die Aufhebung der Freiheit.« Kommt einem irgendwie bekannt vor, nur dass heutzutage dauernd die Demokratie im Munde der Klüngelparteien beschworen wird, die sich und ihre Herrschaft/Maßnahmen zur Sicherung derselben als Demokratie bezeichnen.

Die Machtergreifung des Napoleon-Neffen (biologisch nicht verwandt, wie man inzwischen weiß) ist der ideale Vorlauf zu den Rougon-Macquart, mehr als der ganze Vererbungsquark den Zola sowieso nicht richtig verstanden und nur mäßig konsequent umgesetzt hat. Man muss sich halt erst an Marx' posthegelianischen Stil und den den quasireligiösen Gebrauch des Proletariats gewöhnen.

Der erste Satz von Marx Analyse über den Wiederholungscharakter von Geschichte als Farce ist weit bekannt, den Rest wollte ich immer schon mal lesen. Dieser Umstand führt dazu, dass ich mir den Luxus leiste, Karl Marx und Karl May parallel zu lesen. Ansonsten muss ich mich erst mal wieder an den Jargon akklimatisieren.