Status Updates From Civilization and Capitalism...

“…винаги е имало Трети свят. Системната му грешка е, че приема диалога, който неизменно е неблагоприятен за него. Ала при всеки удобен случай го заставят да право това.”

Историята е опасна наука, когато се съчетае с избирателна енциклопедичност. Непълнотата на данните е обяснима, но тъкмо подходът към вече наличните прави историята толкова “гореща” наука…

Къде е робството, мосю Бродел? Ролята му на основополагащ прединдустриален енергиен източник е доста по-мащабна от тази на описаните френски леяри, които иначе не са за подценяване. Провинциалист!

През 16-ти век испанците произвеждали кораби “за еднократно плаване” до Америките… 😵‍💫 А Бродел е прав да клеймо безразборното унищожение на европейските гори - и след сечта какво?

“…цивилизациите: странни общности от блага, символи, илюзии, фантазии и интелектуални схеми…”

Още една яка идея - облеклото на бедните, независимо от географията, не е подвластно на модата, и често пази традициите с векове. Извод - традицията, рожба на бедността и липсата на прогрес? 😆 Между другото, има логика!

Цивилизация на седящите (Запад) и цивилизация на клечащите (Изток) всъщност е добро обобщение. Н не се казва защо. А пък руските земи за Бродел са Новата Европа? Явно има и Стара! 😆

Според Беодел цивилизациите без столове били с оскъдно обзавеждане… Ама някои имат разкошни дивани и поставки, бе, мосю… Провинциалист!

“Единствено заоадният сеят се нарежда под знака на безкрайните промени. Това е привилегия на господарите.” Е, за интериорния дизайн иде реч… 😵‍💫

Все така всичко извън Франция е доста смътно за Бродел, даже маловажно, хич не си прави труд да ползва “чужди” източници, ще трябва да сменя езика… Иначе е ерудиран симпатяга, но пуст френски провинциализъм….

Бродел изобилства как Европа сама (!) си отглежда кафето, за да не зависи от арабите, но деликатно не споменава робството из колониите и островите, с само изрежда увеличаващите се кафенета в Париж в 18-ти век. Тъй като стане…

“Многоликият лукс, предхождащ 19-ти век и неговите нововъведения,…е по-скоро признак за работещ на празен ход двигател, на неспособна вфвкривно да оползотвори наптрупсните капитали икономика, отколкото белег на растеж.”

С размах, но твърде френско-центрично започва