Petros Asteriou Malousis (Author of Chorrier's Rise)

Petros rated a book did not like it Ο Τάφος των Δράκων (Η Τριλογία των Δράκων #1) by Βασίλειος Π. Αβαγιαννός	Error rating book. Refresh and try again. Rate this book Clear rating 1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars
Τυπικό παράδειγμα ερασιτέχνη συγγραφέα που διάβασε λίγο Έραγκον και νόμιζε ότι μπορεί να γράψει σόι ιστορία φαντασίας. - Ανύπαρκτη προσπάθεια για καλό εξώφυλλο. - Χάρτινοι χαρακτήρες που υπάρχουν απλά για να ρωτάει ασταμάτητα ο ένας και να απαντάει αστ ...more
Mar 20, 2026 01:19PM · 2 likes · like · see review
Petros rated a book it was ok Το ξίφος της Προλεάννα by Κωνσταντίνος Ζαχαράκης (Goodreads Author)	Error rating book. Refresh and try again. Rate this book Clear rating 1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars
This review has been hidden because it contains spoilers. To view it, click here.
Mar 14, 2026 12:52PM · 1 like · like · see review
Petros rated a book did not like it Αυγή και Σκοτάδι by Τζωρτζίνα Γαυγιωτάκη (Goodreads Author)	Error rating book. Refresh and try again. Rate this book Clear rating 1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars
This review has been hidden because it contains spoilers. To view it, click here.
Mar 09, 2026 08:09AM · 3 likes · like · see review
Petros and 1 other person liked Maria Book_a_boook Tsimpogianni's review of Αυγή και Σκοτάδι: " Η Ρέιλα Βρίσκεται στο περιθώριο αποκομμένη από την κοινωνία η οποία της έχει δώσει αρκετές ταμπέλες με τις οποίες είναι αναγκασμένη να ζει. Μεγάλωσε στο ορφανοτροφείο και τώρα ο Ροτζερ την έχει υπό την προστασία του. Στο Πιζ Γκριν όμως γίνεται επίθεσ" Read more of this review »
Mar 09, 2026 07:09AM · see review
Petros and 8 other people liked sofia.tsapa's review of Αυγή και Σκοτάδι: "2,2 Η ζωή της Ρειλα ανατρέπεται οταν το χωριό που μένει δέχεται επίθεση απο τα θηρία. Στην προσπάθεια της να αναζητησει τον κολλητό της που εχει εξαφανιστεί, ανακαλύπτει ξεχασμένες φυλές, νεα μερη αλλα και πράγματα για τον εαυτό της που δεν περίμενε π" Read more of this review »
Mar 09, 2026 07:08AM · see review
Petros rated a book it was ok Τα Δάκρυα Του Θεού – Πολεμιστής Γρύπας by Γιώργος Καποδίστριας	Error rating book. Refresh and try again. Rate this book Clear rating 1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars
Στα υπέρ, ο κόσμος της ιστορίας που θυμίζει την περίοδο μετά το τέλος της Βυζαντινής περιόδου. Όλα τα άλλα είναι κάτω του μετρίου. Δεν του δόθηκε αρκετή επιμέλεια για να γίνει κάτι το αξιόλογο. Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι η μηδαμινή εναλλαγή των σκη ...more
Mar 02, 2026 01:58PM · 3 likes · like · see review
Petros rated a book it was ok Ο 7ος Χειριστής (Φοίνιξ, #1) by Νικόλας Γ. Γαλανάκης (Goodreads Author)	Error rating book. Refresh and try again. Rate this book Clear rating 1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars
Είναι ένα βιβλίο που δε στοχεύει ψηλά. Ο συγγραφέας ήθελε να γράψει για μονομάχους με διαφορετικά όπλα και στοιχεία της φύσης, και τράβηξε αυτή την μονή ιδέα για πάνω από 300 σελίδες. Πάμε πιο αναλυτικά. 1) Η επιμέλεια της εκτύπωσης δεν ήταν φιλική πρ ...more
Mar 02, 2026 01:53PM · 1 like · like · see review
Petros rated a book it was ok Τα Δάκρυα Του Θεού – Πολεμιστής Γρύπας by Γιώργος Καποδίστριας	Error rating book. Refresh and try again. Rate this book Clear rating 1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars
Στα υπέρ, ο κόσμος της ιστορίας που θυμίζει την περίοδο μετά το τέλος της Βυζαντινής περιόδου. Όλα τα άλλα είναι κάτω του μετρίου. Δεν του δόθηκε αρκετή επιμέλεια για να γίνει κάτι το αξιόλογο. Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι η μηδαμινή εναλλαγή των σκη ...more
Feb 27, 2026 02:53PM · 3 likes · like · see review
Petros rated a book liked it A Clash of Kings (A Song of Ice and Fire, #2) by George R.R. Martin	Error rating book. Refresh and try again. Rate this book Clear rating 1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars
Feb 26, 2026 12:18PM · like
Petros rated a book it was ok The Eternal Champion (Eternal Champion, #1) by Michael Moorcock	Error rating book. Refresh and try again. Rate this book Clear rating 1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars
The Eternal Champion is Moorcock’s first jab at traditional heroic fantasy, using this eponymous character. It is a very dry and joyless read by today’s standards; even dark fantasy is supposed to be fun to read and here there is close to nothing wor ...more
Nov 11, 2025 02:29PM · 1 like · like · see review · preview book See a Problem? We’d love your help. Let us know what’s wrong with this preview of The Eternal Champion by Michael Moorcock. Problem: Details (if other): Thanks for telling us about the problem. Not the book you’re looking for? Preview — The Eternal Champion by Michael Moorcock <iframe sandbox id="wrongBookKindlePreviewScreen">

Petros rated a book did not like it

Ο Τάφος των Δράκων by Βασίλειος Π. Αβαγιαννός

Ο Τάφος των Δράκων (Η Τριλογία των Δράκων #1)
by Βασίλειος Π. Αβαγιαννός

Rate this book

Clear rating

1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars

Τυπικό παράδειγμα ερασιτέχνη συγγραφέα που διάβασε λίγο Έραγκον και νόμιζε ότι μπορεί να γράψει σόι ιστορία φαντασίας.
- Ανύπαρκτη προσπάθεια για καλό εξώφυλλο.
- Χάρτινοι χαρακτήρες που υπάρχουν απλά για να ρωτάει ασταμάτητα ο ένας και να απαντάει αστ ...more

Petros rated a book it was ok

Το ξίφος της Προλεάννα
by Κωνσταντίνος Ζαχαράκης (Goodreads Author)

Rate this book

Clear rating

1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars

This review has been hidden because it contains spoilers. To view it, click here.

Καλή προσπάθεια για ελληνικό φαντασίας, με ωραία πρόζα, χαρακτήρες που έχουν ελαττώματα κι έναν κόσμο που έχει ιστορία να πει. Δυστυχώς σκοντάφτει σε διάφορους τομείς και χάνει αρκετά στο σύνολό του.

Οι ηθικοί μπορεί να ξενερώσουν από το πάρα πολύ βρι Καλή προσπάθεια για ελληνικό φαντασίας, με ωραία πρόζα, χαρακτήρες που έχουν ελαττώματα κι έναν κόσμο που έχει ιστορία να πει. Δυστυχώς σκοντάφτει σε διάφορους τομείς και χάνει αρκετά στο σύνολό του.

Οι ηθικοί μπορεί να ξενερώσουν από το πάρα πολύ βρισίδι. Οι χαρακτήρες δεν μπορούνε ούτε 2 προτάσεις να πουν χωρίς αισχρόλογα. Μετά από λίγο και δε προσφέρει τίποτα και γίνεται αιτία να θες να σταματήσεις να διαβάζεις.

Οι θρήσκοι μπορεί να ξενερώσουν από το συνεχόμενο μίσος για τη θρησκεία. Λες και ο συγγραφέας όποτε μπορεί προβάλει το αστέρευτο μένος του για τα θεία.

Οι φεμινιστές μπορεί να ξενερώσουν από το πόσο παθητικές είναι οι γυναίκες στην πλοκή. Αν και βγάζει νόημα να κάνουν οι άντρες τα πάντα στη μάχη, οι γυναίκες ούτε καν κάνουνε κάτι αξιόλογο στα παρασκήνια, πέρα από το να αποτελούνε κίνητρο για τους άντρες. Η νεκρή σύζυγος ήταν απλά σαν κίνητρο για εκδίκηση, ενώ η πειρατίνα ήταν απλά αισθηματική υποστήριξη (και λίγο καλαθάκι για τα ψώνια, μιας που μόνο κουβαλούσε τα αντικείμενα που χρειάζονταν οι άντρες). Μέχρι και οι δύο θεές που πιάνουν έμμεσα για γυναίκες (επειδή δεν έχουν υλικά σώματα ή ανθρώπινα πάθη) δε μπορούνε να κάνουνε τίποτα από μόνες τους και χρειάζονται άντρες για να χρησιμοποιούνε τις δυνάμεις τους.

Οι λάτρεις των λεπτομερών χαρακτήρων μπορεί να ξενερώσουν από την πρωτοπρόσωπη αφήγηση. Δε θα δεις πολύ την οπτική πλευρά των δευτερευόντων χαρακτήρων, οπότε παραμένουνε χάρτινοι και αδιάφοροι.

Οι λάτρεις των λεπτομερών περιγραφών μπορεί να ξενερώσουν από την έλλειψη αναδρομών. Αν κάτι έγινε στο παρελθόν τότε μόνο θα το λένε οι χαρακτήρες, δε θα το βλέπεις ζωντανά σε αναδρομή. Υπάρχουν και χαζές φάσεις όπου ο βασικός κακός μονολογεί λεπτομερώς το σατανικό του σχέδιο στη κακιά θεά χωρίς κανένα λόγο, αφού μέσα του είναι η θεά και βίωσε όλα όσα λέει. Έτσι τα έλεγε, για να τα μάθει ο αναγνώστης με τον πιο χαζό τρόπο.

Υπάρχει μια σκηνή σαν εξαίρεση όπου πραγματικά έχουμε αναδρομή και η διαφορά στην ποιότητα της εξιστόρησης είναι ξεκάθαρη. Έτσι έπρεπε να είναι όλο το βιβλίο, όχι να τρώνε γλιστρίδα και να λένε τα άπαντά τους σε άτομα που ήδη τα γνωρίζουνε όλα αυτά. Χάνεται μεγάλο μέρος της έντασης και συχνά η διάνθιση του κόσμου καταντά κουραστική.

Το ένα τρίτο του βιβλίου είναι περιττό. Το κομμάτι που πάνε σε ένα νησί για να πολεμήσουν ένα τέρας και να βρούνε ένα στέμμα δεν είχε καμία επίδραση στο τι ακολουθεί. Ούτε το τέρας πολέμησαν, ούτε χρειαστήκανε το στέμμα σε κάτι, ούτε καν αναφέρθηκε ξανά το μαλλί του πρωταγωνιστή που εν μέρει έγινε μωβ.

Οι απαιτητικοί της φαντασίας (όπως εγώ) θα ξινίσουνε με διάφορα κλισέ που κάνουνε κάποια συμβάντα να είναι βολικά σε βαθμό παρωδίας. Η θεά που βολικά έχει αμνησία και δε θυμάται πως ακριβώς λειτουργούν οι δυνάμεις της. Ο πρωταγωνιστής που με το που αφήνει τους πειρατές έρχονται από το πουθενά οι ιερολοχίτες και τους πιάνουν αμέσως. Ο πρωταγωνιστής πάλι, που πιάνεται αιχμάλωτος χωρίς μάχη επειδή απλά περπατούσε για ώρες και είχε κουραστεί. Όλα αυτά είναι αποτέλεσμα του συγγραφέα που έκανε τον πρωταγωνιστή του πάρα πολύ δυνατό από την αρχή κι έτσι για να υπάρχει αγωνία στην πλοκή έπρεπε να σκαρφίζεται συνεχώς σαμποταρίσματα ώστε να δημιουργούνται προβλήματα από το πουθενά.

Η τελική μάχη ήταν αδιάφορη. Όχι μόνο δεν είχε εκπλήξεις (έγινε ακριβώς όπως το είχανε σχεδιάσει από την αρχή της ιστορίας) αλλά και κράτησε σχετικά λίγο. Είδαμε τόσο λίγο τους βασικούς κακούς που ούτε που νοιαζόσουν μέχρι να σκάσουν μύτη και δεν αντισταθήκανε πολύ.

Στο σύνολό του αξίζει να το τσεκάρετε, αλλά ναι, θα μπορούσε να είναι πολύ καλύτερο. Σίγουρα στα υπέρ δεν είναι ο πρωταγωνιστής, που σε άλλα ρηβιού αναφέρουνε ότι είναι απλός άνθρωπος σαν εσένα κι εμένα. Ή κάτι έχουν τα ματάκια τους ή δε ξέρουν τι θα πει απλός. Εκτός κι αν πια πιστεύετε ότι ο πιο σούπερ δυνατός πολεμιστής του κόσμου, με το σούπερ μαγικό σπαθί, εκλεκτός της θεάς, και μεσσίας της προφητείας είναι ένας απλός ανθρωπάκος σαν εσένα κι εμένα. ...more

Petros rated a book did not like it

Αυγή και Σκοτάδι
by Τζωρτζίνα Γαυγιωτάκη (Goodreads Author)

Rate this book

Clear rating

1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars

This review has been hidden because it contains spoilers. To view it, click here.

Αναγκάζομαι να ξανα-ανεβάσω το ρηβιού μου με πιο ήπιους τόνους γιατί μου το ρίξανε οι φίλες της συγγραφέως.

Το βιβλίο είναι romantasy, γραμμένο από γυναίκα για γυναίκες, και έχει όλα τα άσχημα κλισέ που έχουνε δώσει κακή φήμη στο είδος. Είναι κινκ πο ...more

Petros and 1 other person liked Maria Book_a_boook Tsimpogianni's review of Αυγή και Σκοτάδι:

"
Η Ρέιλα Βρίσκεται στο περιθώριο αποκομμένη από την κοινωνία η οποία της έχει δώσει αρκετές ταμπέλες με τις οποίες είναι αναγκασμένη να ζει. Μεγάλωσε στο ορφανοτροφείο και τώρα ο Ροτζερ την έχει υπό την προστασία του. Στο Πιζ Γκριν όμως γίνεται επίθεσ" Read more of this review »

Petros and 8 other people liked sofia.tsapa's review of Αυγή και Σκοτάδι:

"2,2
Η ζωή της Ρειλα ανατρέπεται οταν το χωριό που μένει δέχεται επίθεση απο τα θηρία. Στην προσπάθεια της να αναζητησει τον κολλητό της που εχει εξαφανιστεί, ανακαλύπτει ξεχασμένες φυλές, νεα μερη αλλα και πράγματα για τον εαυτό της που δεν περίμενε π" Read more of this review »

Petros rated a book it was ok

Τα Δάκρυα Του Θεού – Πολεμιστής Γρύπας
by Γιώργος Καποδίστριας

Rate this book

Clear rating

1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars

Στα υπέρ, ο κόσμος της ιστορίας που θυμίζει την περίοδο μετά το τέλος της Βυζαντινής περιόδου.
Όλα τα άλλα είναι κάτω του μετρίου. Δεν του δόθηκε αρκετή επιμέλεια για να γίνει κάτι το αξιόλογο.

Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι η μηδαμινή εναλλαγή των σκη Στα υπέρ, ο κόσμος της ιστορίας που θυμίζει την περίοδο μετά το τέλος της Βυζαντινής περιόδου.
Όλα τα άλλα είναι κάτω του μετρίου. Δεν του δόθηκε αρκετή επιμέλεια για να γίνει κάτι το αξιόλογο.

Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι η μηδαμινή εναλλαγή των σκηνών. Κάθε φορά που πάμε από ένα μέρος στο άλλο ή από τον έναν βασικό χαρακτήρα στον άλλο θα νομίζεις ότι λείπει ένα ολόκληρο κεφάλαιο. Οι χαρακτήρες θα είναι σε μια παντελώς διαφορετική κατάσταση και δε θα σου δίνεται να καταλάβεις πως άλλαξαν νοοτροπία ή πως γιατρεύτηκαν οι πληγές τους, ή που πήγαν οι δευτερεύοντες χαρακτήρες με τους οποίους μιλούσανε. Λες και η μισή πλοκή δεν γράφτηκε.

Άλλο μείον είναι το πόσο μεγάλο κομμάτι τρώνε οι διάλογοι σε μια ιστορία που γίνονται πόλεμοι και δολοπλοκίες σε κάθε στροφή. Πολλά που γίνονται θα τα συζητάνε μόνο οι χαρακτήρες (δε θα τα ζει ο αναγνώστης), οι κουβεντούλες που θα έχουν είναι αερολογίες που δε κολλάνε με τα εφιαλτικά συμβάντα που βιώνουν (λες και χασκολογάνε παιδιά του γυμνασίου), και γενικώς οι διάλογοι είναι ξεροί και κουραστικοί (κρατάνε πολύ και μειώνουνε την ένταση της σκοτεινής πλοκής).

Μετά είναι και οι αδιάφοροι χαρακτήρες. Όταν ο συγγραφέας προσπερνάει την μισή πλοκή και την γεμίζει με χαζές κουβεντούλες, οι χαρακτήρες καταντάνε να σκοντάφτουνε από το ένα πράμα στο άλλο χωρίς καμία εμβάθυνση. Ιδίως οι κακοί της πλοκής δεν είχανε ούτε μια παράγραφο για να σου δοθεί να καταλάβεις την δικιά τους προοπτική, κι έτσι είναι κακοί απλά για να είναι κακοί. Οι περισσότεροι καλοί από την άλλη υπάρχουν απλά για να φλυαρούνε περί τιμής και δόξας χωρίς ποτέ να σου δίνουνε κάτι για να δεθείς μαζί τους.

Αν και στο σύνολο του το βιβλίο διαβάζεται χαλαρά, ουδέποτε θα δεθείς με το τι γίνεται μέσα του. Τα γεγονότα έρχονται και επέρχονται χωρίς την βαρύτητα που απαιτείται, οι χαρακτήρες θα μιλάνε συνέχεια για ανοησίες, και γενικώς κανείς δε θα έχει κάτι για να σου τραβήξει το ενδιαφέρον για πάνω από δέκα σελίδες. ...more

Petros rated a book it was ok

Ο 7ος Χειριστής (Φοίνιξ, #1)
by Νικόλας Γ. Γαλανάκης (Goodreads Author)

Rate this book

Clear rating

1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars

Είναι ένα βιβλίο που δε στοχεύει ψηλά. Ο συγγραφέας ήθελε να γράψει για μονομάχους με διαφορετικά όπλα και στοιχεία της φύσης, και τράβηξε αυτή την μονή ιδέα για πάνω από 300 σελίδες. Πάμε πιο αναλυτικά.

1) Η επιμέλεια της εκτύπωσης δεν ήταν φιλική πρ Είναι ένα βιβλίο που δε στοχεύει ψηλά. Ο συγγραφέας ήθελε να γράψει για μονομάχους με διαφορετικά όπλα και στοιχεία της φύσης, και τράβηξε αυτή την μονή ιδέα για πάνω από 300 σελίδες. Πάμε πιο αναλυτικά.

1) Η επιμέλεια της εκτύπωσης δεν ήταν φιλική προς τον αναγνώστη. Το εξώφυλλο πληγωνόταν πολύ εύκολα, μόνο που το άφηνα πάνω σε ανώμαλη επιφάνεια ή το κουτουλούσα άθελα σε μια γωνία. Οι παράγραφοι δεν είχαν μεγάλη εσοχή στην αρχή κάθε παραγράφου, ήταν σε φουλ στοίχιση με μικρά γράμματα και περιθώρια γύρω από τη σελίδα, κάνοντας τις περισσότερες σελίδες να είναι σεντόνια από λέξεις χωρίς να φαίνεται η αρχή ή το τέλος του κειμένου.

2) Ο κόσμος της ιστορίας είναι πρόχειρος. Ο χάρτης έγινε με κάποιο πρόγραμμα που δε μπορούσε να συνεχίσει την ξηρά πέρα από τα όρια, κάνοντας τον να μοιάζει με τα παλιά 8μπιτα παιχνίδια. Είναι ουσιαστικά η Ελλάδα με τους Ολύμπιους θεούς, αλλά δεν ακολουθεί κανέναν μύθο ή καν παίζει ρόλο η γεωγραφία, οπότε τι μπήκανε καν στον κόπο να έχουνε χάρτη βασισμένο στην Ελλάδα;

3) Η εξιστόρηση γίνεται από τον πρωταγωνιστή αφού έχει ολοκληρωθεί η πλοκή, κάνοντας ξεκάθαρο ότι και νικάει αλλά και επιβιώνει στο τέλος, σκοτώνοντας την ένταση με το που ξεκινάς να διαβάζεις. Επίσης ο τρόπος που εξιστορεί, γίνεται με το να αποφεύγει τις περιγραφές και να επικεντρώνεται στους διαλόγους και τις μάχες. Γίνεται γρήγορα ξερός μιας που ο αφηγητής προσπερνάει λεπτομέρειες που χρωματίζουν τον κόσμο.

4) Οι χαρακτήρες έχουν την πιο υποτυπώδη προσωπικότητα. Τι όπλο χρησιμοποιούνε, ποιο στοιχείο της φύσης, από ποια πόλη κατάγονται, και ανάθεμα αν έχουν ένα συγκεκριμένο συναίσθημα. Το χειρότερο είναι ότι όλοι τους συμπεριφέρονται σαν καυλωμένοι πολεμοχαρείς που μόνο θέλουν να μαλώνουν και να γίνουν δυνατότεροι, χωρίς να υπάρχει κάποιο κίνητρο σαν αιτιολογία. Πιο πολύ support units σε βιντεοπαιχνίδι είναι παρά χαρακτήρες με την συνηθισμένη έννοια.

5) Οι διάλογοι είναι χαζοί. Όλοι μιλάνε σαν κακο-μεταγλωττισμένη Κινέζικη ταινία πολεμικών τεχνών του 70’ και κάθε προσπάθεια να είναι αστείοι ή κουλ πέφτει στο κενό.

6) Δεν υπάρχει σόι πλοκή. Το μόνο που γίνεται σε 300 σελίδες είναι οι χαρακτήρες να εκπαιδεύονται (με το να μαλώνουνε) και μετά να πηγαίνουνε σε ένα τουρνουά μονομαχιών (που πάλι μαλώνουνε). Σχεδόν όλες οι σελίδες έχουν να κάνουν με το πώς εκπαιδεύονται για μονομαχία, κάνουν μονομαχία, εξηγούνε τι κάνανε στη μονομαχία, και μετά προετοιμάζονται για την επόμενη μονομαχία. Τίποτα άλλο δε συμβαίνει, οπότε στο βρόντο πάει και ο κόσμος και οι θεοί και ο χάρτης και η προσπάθεια να δώσουνε τραγικό παρελθόν σε κάποιους χαρακτήρες. Γίνεται πολύ γρήγορα μονότονο γιατί δεν υπάρχουν εκπλήξεις ή κάποια αλλαγή έτσι για να μη βαριέσαι τα ίδια και τα ίδια.

Εν κατακλείδι, το βιβλίο με κούρασε γρήγορα και με ξενέρωσε με το πόσο επιπόλαια ήταν τα πάντα μέσα του. ...more

Petros rated a book it was ok

Τα Δάκρυα Του Θεού – Πολεμιστής Γρύπας
by Γιώργος Καποδίστριας

Rate this book

Clear rating

1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars

Στα υπέρ, ο κόσμος της ιστορίας που θυμίζει την περίοδο μετά το τέλος της Βυζαντινής περιόδου.
Όλα τα άλλα είναι κάτω του μετρίου. Δεν του δόθηκε αρκετή επιμέλεια για να γίνει κάτι το αξιόλογο.

Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι η μηδαμινή εναλλαγή των σκη Στα υπέρ, ο κόσμος της ιστορίας που θυμίζει την περίοδο μετά το τέλος της Βυζαντινής περιόδου.
Όλα τα άλλα είναι κάτω του μετρίου. Δεν του δόθηκε αρκετή επιμέλεια για να γίνει κάτι το αξιόλογο.

Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι η μηδαμινή εναλλαγή των σκηνών. Κάθε φορά που πάμε από ένα μέρος στο άλλο ή από τον έναν βασικό χαρακτήρα στον άλλο θα νομίζεις ότι λείπει ένα ολόκληρο κεφάλαιο. Οι χαρακτήρες θα είναι σε μια παντελώς διαφορετική κατάσταση και δε θα σου δίνεται να καταλάβεις πως άλλαξαν νοοτροπία ή πως γιατρεύτηκαν οι πληγές τους, ή που πήγαν οι δευτερεύοντες χαρακτήρες με τους οποίους μιλούσανε. Λες και η μισή πλοκή δεν γράφτηκε.

Άλλο μείον είναι το πόσο μεγάλο κομμάτι τρώνε οι διάλογοι σε μια ιστορία που γίνονται πόλεμοι και δολοπλοκίες σε κάθε στροφή. Πολλά που γίνονται θα τα συζητάνε μόνο οι χαρακτήρες (δε θα τα ζει ο αναγνώστης), οι κουβεντούλες που θα έχουν είναι αερολογίες που δε κολλάνε με τα εφιαλτικά συμβάντα που βιώνουν (λες και χασκολογάνε παιδιά του γυμνασίου), και γενικώς οι διάλογοι είναι ξεροί και κουραστικοί (κρατάνε πολύ και μειώνουνε την ένταση της σκοτεινής πλοκής).

Μετά είναι και οι αδιάφοροι χαρακτήρες. Όταν ο συγγραφέας προσπερνάει την μισή πλοκή και την γεμίζει με χαζές κουβεντούλες, οι χαρακτήρες καταντάνε να σκοντάφτουνε από το ένα πράμα στο άλλο χωρίς καμία εμβάθυνση. Ιδίως οι κακοί της πλοκής δεν είχανε ούτε μια παράγραφο για να σου δοθεί να καταλάβεις την δικιά τους προοπτική, κι έτσι είναι κακοί απλά για να είναι κακοί. Οι περισσότεροι καλοί από την άλλη υπάρχουν απλά για να φλυαρούνε περί τιμής και δόξας χωρίς ποτέ να σου δίνουνε κάτι για να δεθείς μαζί τους.

Αν και στο σύνολο του το βιβλίο διαβάζεται χαλαρά, ουδέποτε θα δεθείς με το τι γίνεται μέσα του. Τα γεγονότα έρχονται και επέρχονται χωρίς την βαρύτητα που απαιτείται, οι χαρακτήρες θα μιλάνε συνέχεια για ανοησίες, και γενικώς κανείς δε θα έχει κάτι για να σου τραβήξει το ενδιαφέρον για πάνω από δέκα σελίδες. ...more

Petros rated a book liked it

A Clash of Kings (A Song of Ice and Fire, #2)
by George R.R. Martin

Rate this book

Clear rating

1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars

Petros rated a book it was ok

The Eternal Champion by Michael Moorcock

The Eternal Champion (Eternal Champion, #1)
by Michael Moorcock

Rate this book

Clear rating

1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars

The Eternal Champion is Moorcock’s first jab at traditional heroic fantasy, using this eponymous character. It is a very dry and joyless read by today’s standards; even dark fantasy is supposed to be fun to read and here there is close to nothing wor The Eternal Champion is Moorcock’s first jab at traditional heroic fantasy, using this eponymous character. It is a very dry and joyless read by today’s standards; even dark fantasy is supposed to be fun to read and here there is close to nothing worth remembering. All characters and locations are just a name and, if you are lucky, a single defining characteristic. Moorcock never cared much about elaborate descriptions and world building, so he keeps things as basic as possible. So basic, most of the world building is infodumped in a hurry and then plays no part in the plot. Most battles and massacres are just the protagonist going ‘and then that happened, moving on’ so we can avoid reading a few hundred words more about how an event played out.

The main hook is just getting to dig how unheroic Erekose is compared to those darn characters than darn Tolkien wrote, a fellow author Moorcock hated so much he wrote a whole thesis against him and then dedicated his whole life in writing in the exact opposite style he did. As a result, you get a main character is who is passive for most of the story, who nags, drinks and falls asleep every ten pages, instead of your typical valiant knight who gladly goes to war for the crown and a fair princess’ love. The latter happens here as well, but it’s only so he can have an excuse to do something and not because it’s his choice. He doesn’t have a choice because he doesn’t have any goals. He was plucked out of the multiverse one day, not having a clue as to who he were the previous time he was here or who all those other personalities he dreams about are supposed to be. As such, he is not psychologically complex and always self examines everything he does, as Moorcock would have you think he is. He’s an unsympathetic idiot who gets motivated only when a woman shakes her hips at him. Most of his actions come down to drinking, nagging, and falling asleep.

The main conflict is about humans being at war with an alien (to them) species, and both sides refusing to coexist. One of the two has to be wiped out down to the last one, so the human king summons the Eternal Champion from across time and space to finish the job he had started centuries ago. Why did he not finish it back then and had to do it now? No idea. Why did he end up doing the exact opposite of what he was summoned to do? Because tragedy. That is the only thing Moorcock was going for. Erekose was just following orders for half the book, not liking the massacres of innocents, but also doing nothing to stop them. Despite being, you know, the Eternal Champion everyone praises. He could have ousted the king and forced a truce if he fancied, but then we wouldn’t have a plot. He changes his mind about a dozen times in the second book, each time by having a casual talk with a member of a certain race. Because we need an excuse for him to kill more than one kind of creatures. By the end of it, he backstabbed and killed both species about 5 times each, resulting to 99% of all life on Earth getting wiped out. This does make him interesting. Only indecisive to everyone’s detriment.

That aside, everything that happens outside of him feels like a complete waste of time. There are war meetings, and naval battles, and city sieges that on one hand play out in an extremely rushed manner, therefore they end up being treated too superficially to make you care, and on the other hand the alien dudes clearly have the upper hand since page one. They only lose because they are holding back. Basically, there is no real gravity behind the conflict. The whole theme of the two species hating each other and never backing down is just nonsense of the human side. The aliens don’t feel hate, and would have easily won with their teleportation powers and weapons of mass destruction. Erekose is just there to fill the pages with endless moaning, nagging, drinking wine, falling asleep, and of course changing his mind so more living beings can stop being alive. Everything feels meaningless once you realize he is an extra in this conflict since the very beginning.

One last thing I want to mention is that this book shits on Attack on Titan’s last arc, since Erekose said he won’t stop until all his enemies are dead, and he did. He didn’t chicken out when he got close to it. He also didn’t excuse his confusion throughout the book by doing some time travel bs where he kills his own mom and then forgets the whole thing. He did simp though. For not one but two women with which he spoke to for a few times. It’s part of why he kept flip flopping his alliances and within a few pages he went from murdering aliens to murdering people. ...more

Petros’s Year In Books

Petros Asteriou Malousis’s Followers (169)

Add New
Videos

Petros’s Bookshelves

Petros’s Friends (225)

Petros Asteriou Malousis

Goodreads Author

0 posts
Petros Asteriou Malousis's Blog

Combine Editions
Petros Asteriou Malousis’s books

Series by Petros Asteriou Malousis

rss
Petros’s Recent Updates

See a Problem?

Preview — The Eternal Champion by Michael Moorcock

recent posts
Petros’s Groups

Petros’s Friend Comments

Petros Asteriou Malousis’s Followers (169)

Petros Asteriou Malousis

Goodreads Author

rssPetros’s Recent Updates

See a Problem?

Preview — The Eternal Champion by Michael Moorcock

rss
Petros’s Recent Updates