Petros Asteriou Malousis (Author of Chorrier's Rise)

Petros finished reading Τα Δάκρυα Του Θεού – Πολεμιστής Γρύπας by Γιώργος Καποδίστριας	Error rating book. Refresh and try again. Rate this book Clear rating 1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars
Apr 06, 2026 04:33PM · like
Petros finished reading Η Αρμίνα Μπρέβιλ και η Κυρά του δάσους by Θεοχάρης Κυριακόπουλος	Error rating book. Refresh and try again. Rate this book Clear rating 1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars
Apr 06, 2026 04:32PM · like
Petros finished reading Ο 7ος Χειριστής (Φοίνιξ, #1) by Νικόλας Γ. Γαλανάκης (Goodreads Author)	Error rating book. Refresh and try again. Rate this book Clear rating 1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars
Apr 06, 2026 04:32PM · like
Petros rated a book it was ok Το ξίφος της Προλεάννα by Κωνσταντίνος Ζαχαράκης (Goodreads Author)	Error rating book. Refresh and try again. Rate this book Clear rating 1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars
This review has been hidden because it contains spoilers. To view it, click here.
Apr 06, 2026 04:31PM · 2 likes · like · see review
Petros rated a book did not like it Ο Τάφος των Δράκων (Η Τριλογία των Δράκων #1) by Βασίλειος Π. Αβαγιαννός	Error rating book. Refresh and try again. Rate this book Clear rating 1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars
Τυπικό παράδειγμα ερασιτέχνη συγγραφέα που διάβασε λίγο Έραγκον και νόμιζε ότι μπορεί να γράψει σόι ιστορία φαντασίας. - Ανύπαρκτη προσπάθεια για καλό εξώφυλλο. - Χάρτινοι χαρακτήρες που υπάρχουν απλά για να ρωτάει ασταμάτητα ο ένας και να απαντάει αστ ...more
Mar 20, 2026 01:19PM · 2 likes · like · see review
Petros rated a book it was ok Το ξίφος της Προλεάννα by Κωνσταντίνος Ζαχαράκης (Goodreads Author)	Error rating book. Refresh and try again. Rate this book Clear rating 1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars
This review has been hidden because it contains spoilers. To view it, click here.
Mar 14, 2026 12:52PM · 2 likes · like · see review
Petros rated a book did not like it Αυγή και Σκοτάδι by Τζωρτζίνα Γαυγιωτάκη (Goodreads Author)	Error rating book. Refresh and try again. Rate this book Clear rating 1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars
This review has been hidden because it contains spoilers. To view it, click here.
Mar 09, 2026 08:09AM · 3 likes · like · see review
Petros and 1 other person liked Maria Book_a_boook Tsimpogianni's review of Αυγή και Σκοτάδι: " Η Ρέιλα Βρίσκεται στο περιθώριο αποκομμένη από την κοινωνία η οποία της έχει δώσει αρκετές ταμπέλες με τις οποίες είναι αναγκασμένη να ζει. Μεγάλωσε στο ορφανοτροφείο και τώρα ο Ροτζερ την έχει υπό την προστασία του. Στο Πιζ Γκριν όμως γίνεται επίθεσ" Read more of this review »
Mar 09, 2026 07:09AM · see review
Petros and 8 other people liked sofia.tsapa's review of Αυγή και Σκοτάδι: "2,2 Η ζωή της Ρειλα ανατρέπεται οταν το χωριό που μένει δέχεται επίθεση απο τα θηρία. Στην προσπάθεια της να αναζητησει τον κολλητό της που εχει εξαφανιστεί, ανακαλύπτει ξεχασμένες φυλές, νεα μερη αλλα και πράγματα για τον εαυτό της που δεν περίμενε π" Read more of this review »
Mar 09, 2026 07:08AM · see review
Petros rated a book it was ok Τα Δάκρυα Του Θεού – Πολεμιστής Γρύπας by Γιώργος Καποδίστριας	Error rating book. Refresh and try again. Rate this book Clear rating 1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars
Στα υπέρ, ο κόσμος της ιστορίας που θυμίζει την περίοδο μετά το τέλος της Βυζαντινής περιόδου. Όλα τα άλλα είναι κάτω του μετρίου. Δεν του δόθηκε αρκετή επιμέλεια για να γίνει κάτι το αξιόλογο. Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι η μηδαμινή εναλλαγή των σκη ...more
Mar 02, 2026 01:58PM · 3 likes · like · see review

Petros finished reading

Τα Δάκρυα Του Θεού – Πολεμιστής Γρύπας
by Γιώργος Καποδίστριας

Rate this book

Clear rating

1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars

Petros finished reading

Η Αρμίνα Μπρέβιλ και η Κυρά του δάσους
by Θεοχάρης Κυριακόπουλος

Rate this book

Clear rating

1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars

Petros finished reading

Ο 7ος Χειριστής (Φοίνιξ, #1)
by Νικόλας Γ. Γαλανάκης (Goodreads Author)

Rate this book

Clear rating

1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars

Petros rated a book it was ok

Το ξίφος της Προλεάννα
by Κωνσταντίνος Ζαχαράκης (Goodreads Author)

Rate this book

Clear rating

1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars

This review has been hidden because it contains spoilers. To view it, click here.

Καλή προσπάθεια για ελληνικό φαντασίας, με ωραία πρόζα, χαρακτήρες που έχουν ελαττώματα κι έναν κόσμο που έχει ιστορία να πει. Δυστυχώς σκοντάφτει σε διάφορους τομείς και χάνει αρκετά στο σύνολό του.

Οι ηθικοί μπορεί να ξενερώσουν από το πάρα πολύ βρι Καλή προσπάθεια για ελληνικό φαντασίας, με ωραία πρόζα, χαρακτήρες που έχουν ελαττώματα κι έναν κόσμο που έχει ιστορία να πει. Δυστυχώς σκοντάφτει σε διάφορους τομείς και χάνει αρκετά στο σύνολό του.

Οι ηθικοί μπορεί να ξενερώσουν από το πάρα πολύ βρισίδι. Οι χαρακτήρες δεν μπορούνε ούτε 2 προτάσεις να πουν χωρίς αισχρόλογα. Μετά από λίγο και δε προσφέρει τίποτα και γίνεται αιτία να θες να σταματήσεις να διαβάζεις.

Οι θρήσκοι μπορεί να ξενερώσουν από το συνεχόμενο μίσος για τη θρησκεία. Λες και ο συγγραφέας όποτε μπορεί προβάλει το αστέρευτο μένος του για τα θεία.

Οι φεμινιστές μπορεί να ξενερώσουν από το πόσο παθητικές είναι οι γυναίκες στην πλοκή. Αν και βγάζει νόημα να κάνουν οι άντρες τα πάντα στη μάχη, οι γυναίκες ούτε καν κάνουνε κάτι αξιόλογο στα παρασκήνια, πέρα από το να αποτελούνε κίνητρο για τους άντρες. Η νεκρή σύζυγος ήταν απλά σαν κίνητρο για εκδίκηση, ενώ η πειρατίνα ήταν απλά αισθηματική υποστήριξη (και λίγο καλαθάκι για τα ψώνια, μιας που μόνο κουβαλούσε τα αντικείμενα που χρειάζονταν οι άντρες). Μέχρι και οι δύο θεές που πιάνουν έμμεσα για γυναίκες (επειδή δεν έχουν υλικά σώματα ή ανθρώπινα πάθη) δε μπορούνε να κάνουνε τίποτα από μόνες τους και χρειάζονται άντρες για να χρησιμοποιούνε τις δυνάμεις τους.

Οι λάτρεις των λεπτομερών χαρακτήρων μπορεί να ξενερώσουν από την πρωτοπρόσωπη αφήγηση. Δε θα δεις πολύ την οπτική πλευρά των δευτερευόντων χαρακτήρων, οπότε παραμένουνε χάρτινοι και αδιάφοροι.

Οι λάτρεις των λεπτομερών περιγραφών μπορεί να ξενερώσουν από την έλλειψη αναδρομών. Αν κάτι έγινε στο παρελθόν τότε μόνο θα το λένε οι χαρακτήρες, δε θα το βλέπεις ζωντανά σε αναδρομή. Υπάρχουν και χαζές φάσεις όπου ο βασικός κακός μονολογεί λεπτομερώς το σατανικό του σχέδιο στη κακιά θεά χωρίς κανένα λόγο, αφού μέσα του είναι η θεά και βίωσε όλα όσα λέει. Έτσι τα έλεγε, για να τα μάθει ο αναγνώστης με τον πιο χαζό τρόπο.

Υπάρχει μια σκηνή σαν εξαίρεση όπου πραγματικά έχουμε αναδρομή και η διαφορά στην ποιότητα της εξιστόρησης είναι ξεκάθαρη. Έτσι έπρεπε να είναι όλο το βιβλίο, όχι να τρώνε γλιστρίδα και να λένε τα άπαντά τους σε άτομα που ήδη τα γνωρίζουνε όλα αυτά. Χάνεται μεγάλο μέρος της έντασης και συχνά η διάνθιση του κόσμου καταντά κουραστική.

Το ένα τρίτο του βιβλίου είναι περιττό. Το κομμάτι που πάνε σε ένα νησί για να πολεμήσουν ένα τέρας και να βρούνε ένα στέμμα δεν είχε καμία επίδραση στο τι ακολουθεί. Ούτε το τέρας πολέμησαν, ούτε χρειαστήκανε το στέμμα σε κάτι, ούτε καν αναφέρθηκε ξανά το μαλλί του πρωταγωνιστή που εν μέρει έγινε μωβ.

Οι απαιτητικοί της φαντασίας (όπως εγώ) θα ξινίσουνε με διάφορα κλισέ που κάνουνε κάποια συμβάντα να είναι βολικά σε βαθμό παρωδίας. Η θεά που βολικά έχει αμνησία και δε θυμάται πως ακριβώς λειτουργούν οι δυνάμεις της. Ο πρωταγωνιστής που με το που αφήνει τους πειρατές έρχονται από το πουθενά οι ιερολοχίτες και τους πιάνουν αμέσως. Ο πρωταγωνιστής πάλι, που πιάνεται αιχμάλωτος χωρίς μάχη επειδή απλά περπατούσε για ώρες και είχε κουραστεί. Όλα αυτά είναι αποτέλεσμα του συγγραφέα που έκανε τον πρωταγωνιστή του πάρα πολύ δυνατό από την αρχή κι έτσι για να υπάρχει αγωνία στην πλοκή έπρεπε να σκαρφίζεται συνεχώς σαμποταρίσματα ώστε να δημιουργούνται προβλήματα από το πουθενά.

Η τελική μάχη ήταν αδιάφορη. Όχι μόνο δεν είχε εκπλήξεις (έγινε ακριβώς όπως το είχανε σχεδιάσει από την αρχή της ιστορίας) αλλά και κράτησε σχετικά λίγο. Είδαμε τόσο λίγο τους βασικούς κακούς που ούτε που νοιαζόσουν μέχρι να σκάσουν μύτη και δεν αντισταθήκανε πολύ.

Στο σύνολό του αξίζει να το τσεκάρετε, αλλά ναι, θα μπορούσε να είναι πολύ καλύτερο. Σίγουρα στα υπέρ δεν είναι ο πρωταγωνιστής, που σε άλλα ρηβιού αναφέρουνε ότι είναι απλός άνθρωπος σαν εσένα κι εμένα. Ή κάτι έχουν τα ματάκια τους ή δε ξέρουν τι θα πει απλός. Εκτός κι αν πια πιστεύετε ότι ο πιο σούπερ δυνατός πολεμιστής του κόσμου, με το σούπερ μαγικό σπαθί, εκλεκτός της θεάς, και μεσσίας της προφητείας είναι ένας απλός ανθρωπάκος σαν εσένα κι εμένα. ...more

Petros rated a book did not like it

Ο Τάφος των Δράκων by Βασίλειος Π. Αβαγιαννός

Ο Τάφος των Δράκων (Η Τριλογία των Δράκων #1)
by Βασίλειος Π. Αβαγιαννός

Rate this book

Clear rating

1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars

Τυπικό παράδειγμα ερασιτέχνη συγγραφέα που διάβασε λίγο Έραγκον και νόμιζε ότι μπορεί να γράψει σόι ιστορία φαντασίας.
- Ανύπαρκτη προσπάθεια για καλό εξώφυλλο.
- Χάρτινοι χαρακτήρες που υπάρχουν απλά για να ρωτάει ασταμάτητα ο ένας και να απαντάει αστ ...more

Petros rated a book it was ok

Το ξίφος της Προλεάννα
by Κωνσταντίνος Ζαχαράκης (Goodreads Author)

Rate this book

Clear rating

1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars

This review has been hidden because it contains spoilers. To view it, click here.

Καλή προσπάθεια για ελληνικό φαντασίας, με ωραία πρόζα, χαρακτήρες που έχουν ελαττώματα κι έναν κόσμο που έχει ιστορία να πει. Δυστυχώς σκοντάφτει σε διάφορους τομείς και χάνει αρκετά στο σύνολό του.

Οι ηθικοί μπορεί να ξενερώσουν από το πάρα πολύ βρι Καλή προσπάθεια για ελληνικό φαντασίας, με ωραία πρόζα, χαρακτήρες που έχουν ελαττώματα κι έναν κόσμο που έχει ιστορία να πει. Δυστυχώς σκοντάφτει σε διάφορους τομείς και χάνει αρκετά στο σύνολό του.

Οι ηθικοί μπορεί να ξενερώσουν από το πάρα πολύ βρισίδι. Οι χαρακτήρες δεν μπορούνε ούτε 2 προτάσεις να πουν χωρίς αισχρόλογα. Μετά από λίγο και δε προσφέρει τίποτα και γίνεται αιτία να θες να σταματήσεις να διαβάζεις.

Οι θρήσκοι μπορεί να ξενερώσουν από το συνεχόμενο μίσος για τη θρησκεία. Λες και ο συγγραφέας όποτε μπορεί προβάλει το αστέρευτο μένος του για τα θεία.

Οι φεμινιστές μπορεί να ξενερώσουν από το πόσο παθητικές είναι οι γυναίκες στην πλοκή. Αν και βγάζει νόημα να κάνουν οι άντρες τα πάντα στη μάχη, οι γυναίκες ούτε καν κάνουνε κάτι αξιόλογο στα παρασκήνια, πέρα από το να αποτελούνε κίνητρο για τους άντρες. Η νεκρή σύζυγος ήταν απλά σαν κίνητρο για εκδίκηση, ενώ η πειρατίνα ήταν απλά αισθηματική υποστήριξη (και λίγο καλαθάκι για τα ψώνια, μιας που μόνο κουβαλούσε τα αντικείμενα που χρειάζονταν οι άντρες). Μέχρι και οι δύο θεές που πιάνουν έμμεσα για γυναίκες (επειδή δεν έχουν υλικά σώματα ή ανθρώπινα πάθη) δε μπορούνε να κάνουνε τίποτα από μόνες τους και χρειάζονται άντρες για να χρησιμοποιούνε τις δυνάμεις τους.

Οι λάτρεις των λεπτομερών χαρακτήρων μπορεί να ξενερώσουν από την πρωτοπρόσωπη αφήγηση. Δε θα δεις πολύ την οπτική πλευρά των δευτερευόντων χαρακτήρων, οπότε παραμένουνε χάρτινοι και αδιάφοροι.

Οι λάτρεις των λεπτομερών περιγραφών μπορεί να ξενερώσουν από την έλλειψη αναδρομών. Αν κάτι έγινε στο παρελθόν τότε μόνο θα το λένε οι χαρακτήρες, δε θα το βλέπεις ζωντανά σε αναδρομή. Υπάρχουν και χαζές φάσεις όπου ο βασικός κακός μονολογεί λεπτομερώς το σατανικό του σχέδιο στη κακιά θεά χωρίς κανένα λόγο, αφού μέσα του είναι η θεά και βίωσε όλα όσα λέει. Έτσι τα έλεγε, για να τα μάθει ο αναγνώστης με τον πιο χαζό τρόπο.

Υπάρχει μια σκηνή σαν εξαίρεση όπου πραγματικά έχουμε αναδρομή και η διαφορά στην ποιότητα της εξιστόρησης είναι ξεκάθαρη. Έτσι έπρεπε να είναι όλο το βιβλίο, όχι να τρώνε γλιστρίδα και να λένε τα άπαντά τους σε άτομα που ήδη τα γνωρίζουνε όλα αυτά. Χάνεται μεγάλο μέρος της έντασης και συχνά η διάνθιση του κόσμου καταντά κουραστική.

Το ένα τρίτο του βιβλίου είναι περιττό. Το κομμάτι που πάνε σε ένα νησί για να πολεμήσουν ένα τέρας και να βρούνε ένα στέμμα δεν είχε καμία επίδραση στο τι ακολουθεί. Ούτε το τέρας πολέμησαν, ούτε χρειαστήκανε το στέμμα σε κάτι, ούτε καν αναφέρθηκε ξανά το μαλλί του πρωταγωνιστή που εν μέρει έγινε μωβ.

Οι απαιτητικοί της φαντασίας (όπως εγώ) θα ξινίσουνε με διάφορα κλισέ που κάνουνε κάποια συμβάντα να είναι βολικά σε βαθμό παρωδίας. Η θεά που βολικά έχει αμνησία και δε θυμάται πως ακριβώς λειτουργούν οι δυνάμεις της. Ο πρωταγωνιστής που με το που αφήνει τους πειρατές έρχονται από το πουθενά οι ιερολοχίτες και τους πιάνουν αμέσως. Ο πρωταγωνιστής πάλι, που πιάνεται αιχμάλωτος χωρίς μάχη επειδή απλά περπατούσε για ώρες και είχε κουραστεί. Όλα αυτά είναι αποτέλεσμα του συγγραφέα που έκανε τον πρωταγωνιστή του πάρα πολύ δυνατό από την αρχή κι έτσι για να υπάρχει αγωνία στην πλοκή έπρεπε να σκαρφίζεται συνεχώς σαμποταρίσματα ώστε να δημιουργούνται προβλήματα από το πουθενά.

Η τελική μάχη ήταν αδιάφορη. Όχι μόνο δεν είχε εκπλήξεις (έγινε ακριβώς όπως το είχανε σχεδιάσει από την αρχή της ιστορίας) αλλά και κράτησε σχετικά λίγο. Είδαμε τόσο λίγο τους βασικούς κακούς που ούτε που νοιαζόσουν μέχρι να σκάσουν μύτη και δεν αντισταθήκανε πολύ.

Στο σύνολό του αξίζει να το τσεκάρετε, αλλά ναι, θα μπορούσε να είναι πολύ καλύτερο. Σίγουρα στα υπέρ δεν είναι ο πρωταγωνιστής, που σε άλλα ρηβιού αναφέρουνε ότι είναι απλός άνθρωπος σαν εσένα κι εμένα. Ή κάτι έχουν τα ματάκια τους ή δε ξέρουν τι θα πει απλός. Εκτός κι αν πια πιστεύετε ότι ο πιο σούπερ δυνατός πολεμιστής του κόσμου, με το σούπερ μαγικό σπαθί, εκλεκτός της θεάς, και μεσσίας της προφητείας είναι ένας απλός ανθρωπάκος σαν εσένα κι εμένα. ...more

Petros rated a book did not like it

Αυγή και Σκοτάδι
by Τζωρτζίνα Γαυγιωτάκη (Goodreads Author)

Rate this book

Clear rating

1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars

This review has been hidden because it contains spoilers. To view it, click here.

Αναγκάζομαι να ξανα-ανεβάσω το ρηβιού μου με πιο ήπιους τόνους γιατί μου το ρίξανε οι φίλες της συγγραφέως.

Το βιβλίο είναι romantasy, γραμμένο από γυναίκα για γυναίκες, και έχει όλα τα άσχημα κλισέ που έχουνε δώσει κακή φήμη στο είδος. Είναι κινκ πο ...more

Petros and 1 other person liked Maria Book_a_boook Tsimpogianni's review of Αυγή και Σκοτάδι:

"
Η Ρέιλα Βρίσκεται στο περιθώριο αποκομμένη από την κοινωνία η οποία της έχει δώσει αρκετές ταμπέλες με τις οποίες είναι αναγκασμένη να ζει. Μεγάλωσε στο ορφανοτροφείο και τώρα ο Ροτζερ την έχει υπό την προστασία του. Στο Πιζ Γκριν όμως γίνεται επίθεσ" Read more of this review »

Petros and 8 other people liked sofia.tsapa's review of Αυγή και Σκοτάδι:

"2,2
Η ζωή της Ρειλα ανατρέπεται οταν το χωριό που μένει δέχεται επίθεση απο τα θηρία. Στην προσπάθεια της να αναζητησει τον κολλητό της που εχει εξαφανιστεί, ανακαλύπτει ξεχασμένες φυλές, νεα μερη αλλα και πράγματα για τον εαυτό της που δεν περίμενε π" Read more of this review »

Petros rated a book it was ok

Τα Δάκρυα Του Θεού – Πολεμιστής Γρύπας
by Γιώργος Καποδίστριας

Rate this book

Clear rating

1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars

Στα υπέρ, ο κόσμος της ιστορίας που θυμίζει την περίοδο μετά το τέλος της Βυζαντινής περιόδου.
Όλα τα άλλα είναι κάτω του μετρίου. Δεν του δόθηκε αρκετή επιμέλεια για να γίνει κάτι το αξιόλογο.

Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι η μηδαμινή εναλλαγή των σκη Στα υπέρ, ο κόσμος της ιστορίας που θυμίζει την περίοδο μετά το τέλος της Βυζαντινής περιόδου.
Όλα τα άλλα είναι κάτω του μετρίου. Δεν του δόθηκε αρκετή επιμέλεια για να γίνει κάτι το αξιόλογο.

Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι η μηδαμινή εναλλαγή των σκηνών. Κάθε φορά που πάμε από ένα μέρος στο άλλο ή από τον έναν βασικό χαρακτήρα στον άλλο θα νομίζεις ότι λείπει ένα ολόκληρο κεφάλαιο. Οι χαρακτήρες θα είναι σε μια παντελώς διαφορετική κατάσταση και δε θα σου δίνεται να καταλάβεις πως άλλαξαν νοοτροπία ή πως γιατρεύτηκαν οι πληγές τους, ή που πήγαν οι δευτερεύοντες χαρακτήρες με τους οποίους μιλούσανε. Λες και η μισή πλοκή δεν γράφτηκε.

Άλλο μείον είναι το πόσο μεγάλο κομμάτι τρώνε οι διάλογοι σε μια ιστορία που γίνονται πόλεμοι και δολοπλοκίες σε κάθε στροφή. Πολλά που γίνονται θα τα συζητάνε μόνο οι χαρακτήρες (δε θα τα ζει ο αναγνώστης), οι κουβεντούλες που θα έχουν είναι αερολογίες που δε κολλάνε με τα εφιαλτικά συμβάντα που βιώνουν (λες και χασκολογάνε παιδιά του γυμνασίου), και γενικώς οι διάλογοι είναι ξεροί και κουραστικοί (κρατάνε πολύ και μειώνουνε την ένταση της σκοτεινής πλοκής).

Μετά είναι και οι αδιάφοροι χαρακτήρες. Όταν ο συγγραφέας προσπερνάει την μισή πλοκή και την γεμίζει με χαζές κουβεντούλες, οι χαρακτήρες καταντάνε να σκοντάφτουνε από το ένα πράμα στο άλλο χωρίς καμία εμβάθυνση. Ιδίως οι κακοί της πλοκής δεν είχανε ούτε μια παράγραφο για να σου δοθεί να καταλάβεις την δικιά τους προοπτική, κι έτσι είναι κακοί απλά για να είναι κακοί. Οι περισσότεροι καλοί από την άλλη υπάρχουν απλά για να φλυαρούνε περί τιμής και δόξας χωρίς ποτέ να σου δίνουνε κάτι για να δεθείς μαζί τους.

Αν και στο σύνολο του το βιβλίο διαβάζεται χαλαρά, ουδέποτε θα δεθείς με το τι γίνεται μέσα του. Τα γεγονότα έρχονται και επέρχονται χωρίς την βαρύτητα που απαιτείται, οι χαρακτήρες θα μιλάνε συνέχεια για ανοησίες, και γενικώς κανείς δε θα έχει κάτι για να σου τραβήξει το ενδιαφέρον για πάνω από δέκα σελίδες. ...more