Russia discussion
Обсуждение
>
The last book I read was..
date
newest »
newest »
Начала "Тараканов" Несбё. Наверное, не осилю. Написано как будто хорошо, но ничего не чувствую. Может быть, это из-за перевода.
Сейчас читаю книгу Владислава Пасечника "Модэ" (это имя главного героя), за эту вещь автор получил премию "Дебют", книга в электронном виде есть на Ай-Мобилко. Скоро выйдет и бумажная версия. Книга мне нравится, советую всем, кто любит фэнтези, восток, исторические книги.
Последней читал "Собор Парижской Богоматери" Гюго,т.к. в очередной раз пересмотрел запись любимого мюзикла, а книгу читал давно в детстве, решил обновить в памяти.Сейчас читаю "Один День" Дэвида Николлса, под впечатлением от фильма.
Прочитала книгу Ирины Родниной "Слеза чемпионки". Скоро она появится на Ай-мобилко и в Литресе.
Мне очень понравился роман Виктора Гюго, читала где-то год назад. И "Один день", тоже прекрасная книга, современная классика, намного интереснее фильма. А последняя книга которую читала это - "Посторонний" Альбера Камю, рекомендую всем.
Да, "Посторонний" очень хорош, в прошлом году читала. Считаю, что это самое эффектное, что прочитала за год, столько эмоций у меня было.Потом еще у Камю читала "Чуму". У нас она в университете была в списке чтения по зарубежной литературе, а я не читала во-время. Оказалась тоже очень глубокой книгой.
Julia wrote: "Да, "Посторонний" очень хорош, в прошлом году читала. Считаю, что это самое эффектное, что прочитала за год, столько эмоций у меня было.Потом еще у Камю читала "Чуму". У нас она в университете был..."
Да, да. Тоже читала. Действительно глубокая книга. Хочу ее перечитать, да вот времени нет, а еще столько книг которые ждут "читателя")
Последнее, что читала был трехтомник 19Q4 Харуки Мураками. В его стиле. Неплохой роман. Очень длинный.
Сейчас читаю 'мастер и маргарита' булгакова
Прочитала "преступление и наказание". понравилосьно мой любимый автор Эрих Мария Ремарк, любимая книга "Три товарища". сейчас начала перечитывать эту книгу, но только на другом языке) очень нравится
Такая серьезная литература у вас)) а я дена брауна прочитала свежего, такие знакомые итальянские места в новом романе, как будто снова в отпуске)
Серьезную постоянно тоже читать тяжело, сложнее воспринимать. Для отдыха недавно прочитала YA-книгу Cat Clarke называется Torn. Интересный сюжет, но и есть, о чем подумать.
С октября никто ничего не читал? Ну давайте же, российские читатели!Я недавно дочитал "Игру Эндера", которой совсем не поверил. Сейчас дочитываю в оригинале "Ешь. Молись. Люби". Эдакая квинтэссенция женских идеалов и побуждений, по большей части стереотипы, но есть дельные мысли и даже повороты сюжета.
Да наверняка читали и много, просто активность здесь низкая, к сожалению. "Ешь. Молись. Люби." - всё смотрю на неё и думаю прочитать, но смущает меня, что она идёт на первых местах во многих топах и рейтингах, обычно как прочтёшь такую книгу, так вечно облом... Опять наступил недавно на эти грабли, решил почитать " Голодные игры". Первые две части прочитал, сейчас надо начинать третью, всё-таки просто бросать на середине пути не хочется, но пока неясно за что она идёт на первом месте в списке лучших книг.
Ну давайте, и я отпишусь) Читаю Джона Грина сейчас, тоже повелась на то, как его боготворит половина ютуба, даже специально в оригинале читаю, чтобы вредные переводчики не смогли мне испортить впечатление от гениального автора, но после половины книги катарсис все еще ненаступил.
Наверное, просто много ожидаешь обычно от общепризнанных и популярных книг.
Две последние книги, которые понравились: "Маленький бес" Федора Сологуба) небольшой роман) напоминает стиль Гоголя :)И "В тени вечной красоты" Кэтрин Бу. Индия, трущобы, неиссякаемые жизненные силы. Книга с хорошим концом, но о нелегкой жизни.
Сегодня прочитал "Судьбу человека" Шолохова. В школьные годы рассказ прошёл мимо меня, видимо, потому что как обычно бывает — из-под палки читать ничего не хотелось. А рассказ-то замечательный! Если не брать во внимание лёгкий прокоммунистический оттенок, сама история и то, как она передаётся — просто бесподобно. Чем-то напоминает Хэмингуэя и Ремарка, но всё в рассказе искренне "наше", родное.
Максим, Шолохов вообще талантище с большой буквы! Многие сейчас считают чуть ли не позором читать советских писателей, которые не писали против власти, не убегали из страны, не были репрессированы и тдд... Хотя писатели калибра Шолохова и Горького проявили бы себя в любую эпоху. Нельзя сказать, что они просто попали в струю и писали то, что от них требовалось. В прошлом году прочитал крупнейшую работу Шолохова " Тихий дон" и это книга сразу встала у меня в один ряд с великими классическими романами, как " Война и мир", "Братья Карамазовы", "Отверженные". Великолепный стиль, прекрасное описание жизни людей и их быта, характеров (хотя здесь всё-таки немного не дотянул до Толстого или Достоевского, но это в принципе вполне естественно). Да и " Поднятая целина" прекрасная книга с юмором, которая читается на одном дыхании. А то что там есть коммунистическая пропоганда местами... ну время такое было.
До "Тихого Дона" еще доберусь, слышал много разного об этой книге. Кто-то ругает за неоднозначные сцены, кто-то хвалит за натурализм. Но в любом случае понятно, что читать надо.Интересный факт -- если верить Википедии, на фронте во время ВОВ Михаил Александрович практически не бывал. Никогда бы не подумал, что можно так всё описать, не побывав там лично. Тем не менее, такое произведение...
Только что закончила удивительно поэтичную книгу Мари Хермансон Тайны Ракушечного пляжа.Абсолютно прав автор аннотации - книга действительно построена вокруг мифа об похищенных троллями и повествует о скрытых нитях, связывающих людей. В книге есть детективная затравка, но она не играет серьезной роли. Я бралась за книгу не совсем охотно, т.к. в тот момент хотелось чего-то более остросюжетного, но к своему удивлению оказалась не в силах прерваться. Так и прочитала все 200 с лишним страниц за один выходной день и ночь. В книге нет ни закрученного сюжета, ни особо глубокого философского содержания, но она удивительно атмосферная. Я не удивлюсь, если узнаю, что многие люди не увидят в ней того, что вижу я, но для меня она стала ярким напоминание о собственном детстве, о белых питерских ночах, о безумной нескончаемой радости канинкул, которую может испытать только ребенок. Этот золотистый свет испытанного когда-то счастья пронизывает книгу насквозь.
Сюжет я пересказывать не стану. Он есть, но он - не главное в книге. Главное - исключительно точно и тонко переданные ощущения.
Katya wrote: "...книга действительно построена вокруг мифа об похищенных троллями и повествует о скрытых нитях...стала напоминанием о детстве, о белых питерских ночах..."Тролли, детектив и ассоциации с Питером... Заинтриговали! (: Доберусь на досуге.
"Я не удивлюсь, если узнаю, что многие люди не увидят в ней того, что вижу я".... Катя, ну это с любой книгой так, каждый видит что-то своё, но согласен с Максом, что описали Вы очень интригующе. Надо будет добраться до этой книги, когда разберусь со своим списком на ближайшее время.Максим, "Судьбу человека" Шолохов писал с реальной истории, которую ему рассказал фронтовик. Повесть основана на реальных событиях, отсюда и так натурально всё описано.
Все читают такие замечательные книги, а я повелась на рекламу и прочитала серию Divergent Вероники Рот. Если вам больше 16 лет и вы читали хоть одну антиутопию, то трилогия вас, скорее всего, разочарует.
Книга действительно замечательная. Но вот прочитала Человек под лестницей того же автора и совсем не показалось...
Чак Палланик "Бойцовский клуб", честно говоря, "Удушье" и "Уцелевший" сильнее впечатлили.
Закончил читать две книги на тему ВОВ - "Жизнь и Судьба" Гроссмана и " Неизвестный солдат" Вяйнё Линне. Книги абсолютно разные и по стилю, и по подходу авторов, но при этом обе очень хороши.Начну с "Жизнь и Судьба" Гроссмана. Хоть роман и является продолжением первой части " За правое дело" и наверне лучше прочитать обе эти работы, но и само по себе "Жизнь и судьба" вполне самодостаточное произведение. Читая роман в голову приходит фраза Льва Толстого: " Все мы выросли из гоголевской шинели". Если же говорить о военной эпической советской и российской литературе о войне, то эту фразу можно перефразировать на "все мы выросли из толстовской "Войны и Мира". Гроссман не только не является исключением, но наверное он самый истинный последователь Толстого. Конечно нельзя сравнивать таланты, стили, язык обоих писателей. Язык Толстого разнообразней, образней, краше... Гроссман, мне кажется, и не собирался с ним в этом соперничать. Но структурно оба романа очень похожи. В центре повествования две семьи -Шапошниковых и Штруммов ( Ростовых и Балконских), также описывается и жизнь на фронте и жизнь вне его, описываются две главные переломные битвы обеих войн - за Москву у Толстого, и за Сталинград у Гроссмана. Авторы описывают войну с обеих сторон, не только с русской, но и со стороны французов у Толстого и немцев у Гроссмана. Оба автора пытаются не только выступать с позиции наблюдателя, но и пытаются сами осмыслить историю, а вместе с ней и сущность человеческой натуры. Неслучайно персонажи "Жизнь и Судьба" сами часто цитируют Толстого.
Сама жизнь, сама история дала Гроссману в разы более плодотворную почву для написания романа. И вместо навоза удобрением этой почвы была человеческая кровь... жизнь миллионов людей, судьбы целых поколений по всему миру. Сам объём тем, которые пытался охватить Гроссман в разы больше. Ведь война 1812 года, которую описывает Толстой была "проще", если такое слово вообще уместно по отношению к войне. Были " мы" и "они", народ чётко знал, кто "враг", а кто "друг". Человеческая же глупость 20 века родила таких химер как массовые расстрелы, концлагеря для "чужих" и " своих", пытки в подвалах, уничтожение целых наций, война своих против своих, жизнь в постоянном страхе... Обо всём этом Гроссман пытался рассказать в своём романе, попытался объять необъятное. Как это у него получилось... пусть каждый судит сам. В любом случае книга достойна числится в ряду лучших книг о войне, а может и не только о войне.
Книга "Неизвестный солдат" финнского писателя Вяйнё Линна отличается от книги Гроссмана как раз тем, что в ней нет никакой философии, попытки автора обдумать произходящее. Вяйнё просто описывает события, выступает в роли художника-реалиста. Думаю автор специально выбрал такой стиль, чтобы показать абсурдность войны, и невозможность какого-то рационального осмысления. Но при этом книга захватывает с первых минут. Показывает традиции и менталитет финнского народа, написана лёгким стилем, моментами с юмором. Отлично изображена жизнь простых солдат на фронте, где все мысли о желудке, и о том, как остаться в живых. Никакого политического патриотического пафоса. Пропагандистские лозунги о великой Финляндии вызывают улыбки у солдат... Одним словом, всем, кому интерестна военная литература, приятного чтения! ))
Наконец, и я добралась до качественной литературы)Прочитала "Грозовой перевал" Эмили Бронте, который непременно отправится в список лучших прочитанных мной книг.
Недавно закончил читать Бойцовский клуб Чака Паланика и На берегу Невила Шюта. Бойцовский клуб не зацепил.... видать не мое. На берегу - своеобразно, постапокалипсис, но очень спокойный, что ли. Нет там каких то характерных для жанра "страшилок", и тому подобного, просто жизнь людей, знающих, что мир скоро закончит свое существование. Мне понравилось. Сейчас начал читать Солженицына, это серьезно и надолго. Давно собирался. В будущем думаю до классики добраться, Грозовой перевал, например. Особенно после такого комментария Юлии :-)
Станислав, попробуйте) Будет интересно услышать мужскую точку зрения.Просто я была уверена, что меня ждет типичное женское чтиво, очень удивилась тому, как меня захватил роман)
После него читала "Джейн Эйр", тоже очень понравилось.
Читаю Он снова здесь ( Er is wieder da) Тимура Вермеша о том, как Гитылер просыпается в 2011 году в Берлине, и ржу в голос. Книгу можно просто разорвать на цитаты типа "Сколько бомб нам надо было еще сбросить на их города, чтобы до них дошло, что мы им друзья." А можно прочитать и ужаснуться тому, насколько легко можно водить за нос казалось бы образованных людей. Книга, как это ни грустно, кажется мне очень актуальной для сегодняшнего положения в России.
Невидимые академики Пратчетта. Сырой по композиции, небрежный по исполнению, несшитый и раздёрганный Пратчетт. То есть, всё равно Пратчетт, но без привычного изящества, без перетекания шуток в неотразимые афоризмы (единичные удачные примеры не спасают, а подчёркивают неудачность остальных), без читательского изумления от орхидей парадоксов, расцветающих на самых неожиданных грядках текста. Знаю, что роман большей частью надиктован, знаю, почему. И всё равно - результатом расстроен.
Рассказы Вудхауза, только что закончила. И на этот раз сэр Вудхауз меня не разочаровал. Как всегда забавный, остроумный и свежий. Отличное чтиво для лето.:)
Кстати, а с чего начать серию про Дживса? Там ведь так много историй)
Рассказ "Jeeves Takes Charge" (не знаю как на русском будет) первый, потом не думаю что имеет значение, потому что каждая книга или рассказ сам для себе.
Ellie wrote: "Рассказ "Jeeves Takes Charge" (не знаю как на русском будет) первый, потом не думаю что имеет значение, потому что каждая книга или рассказ сам для себе."Спасибо! Однажды мне хочется добраться до Вудхауза, у меня насчет него хорошие предчувствия)
Еще я рекомендую рассказы из серии "Замок Бландингс". Лично мне, они очень забавные.:)
"Dare me", за авторством Megan Abbott, видимо навсегда останется в мой памяти, как первая художественная книга прочитанная мною на иностранном языке. Читал “запоем”, но не потому что такой любитель английской словесности, а потому что боялся, что набрав в словарик сотню-другую незнакомых слов, брошу и пойду “еще немного поучиться”. Сама книга строится на треугольнике отношений между двумя подругами по спортивной команде и их новым(ой) тренером(она) Колетт. Начинается как легкая романтическая история, глазурь повествования разбивает ВНЕЗАПНО образовавшийся труп одного из мужчин главных героинь, и заканчивается все как fem версия бойцовского клуба.
Понравился язык автора, понравилось вырисовывание персонажей. Главная героиня, от лица которой ведется рассказ, до середины книги вообще себя никак не проявляла, попросту описывая события происходившие вокруг нее. Понравилась, что она до последнего отказывалась верить в то, в чем обвиняли Колетт, превратившись, под конец книги из "серой мышки" в главный действующий персонаж.
Последняя книга, которую прочла Gin & Daggers Это первая книга в серии детективов, написанных от лица известной героини детективного сериала "Она написала убийство". Писала, естественно, не она :) Автор Donald Bain Многого от книги не ждала, но была приятно удивлена: богатый язык, прекрасный стиль, интересный сюжет. И неожиданный финал (по крайней мере, для меня). Интрига была сохранена до конца книги :) В общем, я довольна :) Сейчас читаю Жизнь Джейн Остин. Прочла около 30 процентов книги и очень довольна. Побаивалась браться за эту книгу - вдруг заскучаю? Но чем-чем, а скукой от этого произведения и не пахнет :) Когда дочитаю, более подробно напишу впечатления.
О, и у меня про Джейн)) Но чуть шире) Началось все с Эмили Блант. Начиная с фильма "Дьявол носит Прада", я в нее влюбилась. До того такое было только с Брюсом Уиллисом - до стадии пофиг, что за фильм, была бы его лысая голова в кадре)) И вот начала я просматривать списком всё, где её снимали, дошла до фильма The Jane Austen Book Club ("Жизнь по Джейн Остин"). Пока искала его, параллельно зацепила Becoming Jane ("Джейн Остин") с Энн Хэтуэй. Посмотрела и его тоже. Теперь, со стороны, ко мне приплыла книжка "Книжный клуб Джейн Остен" - по которой фильм снят. Читаю ее теперь)) За половину перевалила уже. Книжка круче, чем фильм)
Я читаю попеременно две серии. Одна - "Викинги", изд-ва "Терра", в которой в 25 томах представлена куча авторов, писавших на эту тему. А вторая - memoria изд-ва Corpus, мемуары, стало быть.Пока впечатление скромное.
В "Викингах" прочёл "Королевское зерцало" и "Сагу о королевах" норвежки Веры Хенриксен. В обеих королевы рассказывают о своих мужьях-викингах в третьем лице. Есть, конечно, информативный элемент, но больше скучных рассуждений о религии, внутренних борениях этих мужиков, рассуждениях о власти, отношении к родным и близким и т.п. Похоже, эта Вера - феминистка и полурелигиозный писатель Тяжело читается. Добиваю сейчас датчанина Йоханнеса В.Йенсена - "Долгий путь". Этот был одержим идеей вместо out of Africa - out of Scandinavia со всеми вытекающими тяжкими последствиями, начиная с описания жизни первобытных племён до походов на Рим. Описания природы только очень живые и романтичные, а в остальном - одна мысль: как нордические люди, преодолев все местные невзгоды расселились по все планете.
В Corvus прочитанные авторы Бунимович, Шнирман, фон Бремзен, Гессен. Бунимович ничего, учился в знаменитой Второй школе в Москве, математической, но "душок" у него кое-где есть. Шнирман в целых двух книгах ведёт рассказ от лица себя, маленькой девочки (в конце второй книги ей всего 11 лет), с соответствующим менталитетом, в том числе и устами маленькой девочки. Это зачастую довольно сильно утомляет. Время действия - от чуть до войны до чуть после войны. Гессен повествует довольно откровенно о злоключениях польской еврейки, прожившей с 17 лет в СССР. Тут я узнал много нового, несмотря на известность темы. Кошмарная тётка эта фон Бремзен. Она попала под влияние своей матери, пострадавшей от режима, с которой они уехали в Штаты в сер. 70-х. CCCP она в результате описывет с такой звериной жестокостью, что удивляешься, как мы в нём вообще выжили. Тут всё идёт под нож: не только Ленин, Сталин, Жуков, Никита Срегеевич, что уже привычное дело, но и "слащавая" советская эстрада, какие-то синие гнилые овощи в магазинах, пионэры, дефициты, почему-то возникшая у мамашки ненавитсь даже к Гагарину! и т.д. Представляю, как балдели американцы, для которых это всё изначально было написано на английском и только сейчас вышло по-русски. Но и современная Россия для неё лишь Путинландия, нувориши и всё такое, а одевшиеся в чёрное нынешние руководители напоминают фашистов. Ну не больная ли?
Читал ли кто-нибудь что-то из вышеописанного?
Прочитал ещё в Corpus'e Михаила Черейского "Дракон с гарниром" и Екатерину Матвееву "История одной зечки...". Черейский тоже еврей, как и предыдущие, но об этом там немного, зато он сын военнослужащего, как и я: жизнь в гарнизонах и всё такое. Ещё он питерский: очень много т.наз. инсайдерской информации, весьма любопытной. "История одной зечки..." - могучее полотно о жизни заключённых 50-х и их судьбах после освобождения, хотя парочка нестыковок, на мой взгляд, имеется. Но в целом впечатляет, конечно.
По-прежнему никто ничего не читывал?
Уж очень у вас специфичный вкус) Как вы выбираете книги для чтения? И как находите таких авторов?
Julia wrote: "Уж очень у вас специфичный вкус) Как вы выбираете книги для чтения? И как находите таких авторов?"Julia, начать с того, что я филолог-инязовец. И чтение - моя профессия, я этим занимаюсь с утра до вечера. Так что, по части выбора я не плаваю без руля и без ветрил по безбрежному морю, а знаю, куда хочу пойти. Читаю темами, иногда в созвучии с выполняемой работой: классика, история (а кто с детства этим не увлекался?), детектив (лучше исторический), биографии/мемуары (а кто не гонялся раньше за ЖЗЛ, а доставалось всё зубным техникам, подпольным абортмахерам и партработникам) и т.п. Так что, как видите, ничего особенно специфического. Напитаюсь одной темой - ныряю в другую. По несколько авторов подряд. Вот вам и ответ на третий ваш вопрос. На бескрайних просторах сети и в нынешних книжных магазинах несложно найти желаемое.
Вот сейчас, например, я прочёл ещё одну мемуарную книжку, на смом деле она оказалась сильно беллетризованной: Гузель Яхина "Зулейха открывает мир", опять про лагеря 30-х-40-х годов, и понял, что пора сделать перерыв в этой теме. И в викингах тоже. Поэтому взялся за Филипа Гудена - это серия исторических детективов с шекспировскими сюжетами, и сам Шекспир в них действует. Первая книга "Sleep of Death", по Гамлету.
Max wrote: "Сегодня прочитал "Судьбу человека" Шолохова. В школьные годы рассказ прошёл мимо меня, видимо, потому что как обычно бывает — из-под палки читать ничего не хотелось. А рассказ-то замечательный! Есл...""Судьба человека" — замечательный, пронзительный рассказ. Перечитывая, плачу. И фильм был советский прекрасный с Сергеем Бондарчуком в главной роли.
Jevgenijs wrote: "Закончил читать две книги на тему ВОВ - "Жизнь и Судьба" Гроссмана и " Неизвестный солдат" Вяйнё Линне. Книги абсолютно разные и по стилю, и по подходу авторов, но при этом обе очень хороши.Начну ..."
"Жизнь и судьба" — одна из самых лучших книг об Отечественной войне. Не так давно перечитала ее и снова восхитилась. А еще хочу порекомендовать книгу "Генерал и его армия" Георгия Владимова.
Igor wrote: "Я читаю попеременно две серии. Одна - "Викинги", изд-ва "Терра", в которой в 25 томах представлена куча авторов, писавших на эту тему. А вторая - memoria изд-ва Corpus, мемуары, стало быть.Пока вп..."
Прочла книгу Бунимовича, понравилась. Рада, что не мне одной. Немного не в тему, но, может быть, что и очень в тему — замечательная дилогия Бориса Минаева "Мягкая ткань" (роман в двух томах, первая часть "Батист", вторая — "Сукно"). Истории нескольких семей на фоне большой Истории. Начинается в предреволюционные годы; написано хорошо, захватывает.
Да, Бунимович в целом интересен. Я сам учился в школе в те же годы, повспоминал. Не понравилось мне, однако, что он раскрыл псевдоним своего друга Кауфмана, а также то, что насмехался над училками французского, не бывавшими в Париже (это в 60-е-то годы!) - это пошловато. И с тёщей своей как-то у него не очень, но он нам не рассказал ничего конкретного. Зачем тогда упоминал об этом?
Alla wrote: "Ну да, есть немного."Этот Бунимович ещё книжку мемуаров издал - "Вкратце жизнь", тоже в Corpus'e. Я не надыбал пока.
Books mentioned in this topic
Книжный клуб Джейн Остен (other topics)Невидимые академики (other topics)
Torn (other topics)
Есть еще пара идей для обсуждения, посмотрим, как пойдет)
Последняя книга, которую я читала - несколько рассказов из "Марсианских хроник", а на следующий день сообщили о смерти автора. Не знаю, почему именно тогда захотелось их почитать.