¿Autores buenos y malos?

[Erick]

Hola. Estoy de regreso a este foro tan bonito que demuestra que de los más de 100 millones de mexicanos, existen quienes se unen a una red social con un aporte cultural en la que retroalimentamos nuestra adicción a las letras y papel.

El título que iba a ponerle a este tema era "Autores de culto y satanizados", pero no estaba muy seguro del correcto uso de los términos. La idea es saber su opinión sobre esos autores que de pronto llegan a ser clasificados como buenos o malos. Por ejemplo, Gabriel García Márquez es un ícono de la literatura, sin embargo, he visto que a algunas personas les ha costado trabajo terminar de leer sus libros. Por otro lado, tenemos a Paulo Coelho, que es de pronto criticado de escribir libros "baratos".

¿Es esto moda? ¿La gente se deja llevar solo por lo que dicen los demás? ¿Les ha gustado mucho un libro de algún escritor de los considerados de bajo nivel mientras que han odiado un libro de los grandes autores? ¿La gente compra y lee libros de premios Nobel sólo para demostrar que han leido a los importantes?

Comenten, critiquen, apoyen, en fin, para eso está el foro, ¿no?

[Ana]

Erick wrote: "Hola. Estoy de regreso a este foro tan bonito que demuestra que de los más de 100 millones de mexicanos, existen quienes se unen a una red social con un aporte cultural en la que retroalimentamos n..."

Esto es interesante! Mucha gente compra libros por moda. Por ejemplo, los de Dan Brown. Son muy buenos, pero no me parecen extraordinarios. Además de todo libro que saca salen miles de libros del mismo tema.
Otro tema del que han salido muchos libros es de lo de las profecías mayas.
Así se van por modas. La verdad es que considero que la mayoría de los libros de bandwagon no valen la pena.

A mi Paulo Coelho me parece muy bueno. He leído varios de sus libros y los he disfrutado mucho. No sé qué opinen.