Lo Scaffale Tematico discussion
note: This topic has been closed to new comments.
Archivio - The Hunger Games
>
The Hunger Games Challenge - REGOLAMENTO, ISCRIZIONI e PROGRESSI di GIOCO
>io inserisco in lettura nel mio profilo anche libri che leggerò tra una settimana o un mese, ma questo non vuol dire che li stia leggendoSei sicuramente libera di muoverti come credi nel tuo profilo, ma siccome le mod e le master non hanno modo di sapere il Modus Operandi di ciascun partecipante devono partire dal presupposto logico che se un libro è segnato come "Currently Reading" sia effettivamente in lettura.
Poi scusa, un conto è segnare come currently-reading un libro che si inizia il giorno dopo - cosa che volendo ci può stare e che mi è capitato di fare anni fa d'estate, perché partivo per le vacanze e sapevo che non avendo internet sul cell non avrei potuto aggiornare le letture - ma se metti in lettura un libro una settimana prima di quando lo inizi capirai che è difficile che dall'esterno lo si capisca.
Ti suggerirei di creare uno scaffale esclusivo per i libri "di prosima lettura" così che sia più facile per te selezionarli ma, al contempo, non crei difficoltà aggiuntive a chi vuole solo usare la sfida per divertirsi e leggere titoli nuovi.
Anche se non trovi espressamente che i iibri debbano essere iniziati dopo lo spostamento di quadrante, è una regola di fair play che penso si sia data per scontata.
Anche io leggo diversi libri in contemporanea, ma sempre iniziandoli dopo aver accettato la task e lo spostamento così che chiunque volesse controllare potesse farlo senza troppa difficoltà.
![Anna [Floanne] (floanne) | 1453 comments](https://images.gr-assets.com/users/1566911038p1/4459724.jpg)
Vabbè, tipico di chi ha la coda di paglia incolpare gli altri... Il regolamento forse non lo dice espressamente ma tu l’hai interpretato molto a modo tuo. Forse l’avrà fatto anche qualcun altro? Non so, in realtà non l’ho notato ma questa era veramente lampante e siccome a me piace giocare a carte scoperte e dire quelli che penso, l’ho fatto. Scusa se ti ho beccata con le mani nella marmellata e non sono stata zitta.
Comunque grazie mille Nadia e Beb ma io a questo punto mi ritiro.
Buona continuazione!
Francesco ok che possa esser stata una regola che era stata data per sottintesa ma proprio per questo non si può dare per scontato che gli altri la intendano tutti allo stesso modo perché il mondo è bello perché è vario!Può comunque esser precisata senza bisogno di aggredire o offendere, ci tengo a precisare!
Detto ciò, ripeto che non mi va assolutamente di dover stare a sindacare su dove debba mettere i libri che desidero leggere a breve, anche perché allora allo stesso modo potrei avanzare il dubbio che certi titoli siano stati realmente riletti da partecipanti che utilizzano le riletture. Come mi è stato fatto notare qui in passato, le challenge si basano sulla fiducia principalmente, come è logico che sia, quindi non vedo perché, se io affermo di non starlo leggendo ancora un certo libro, la mia parola debba essere messa in dubbio.
Anna vedi di stare calma! Non hai beccato proprio nessuno e nemmeno ho la coda di paglia su nulla altrimenti lo avrei negato. Semplicemente ho interpretato una regola non detta in modo che forse non corrisponde al tuo e a quello di chi decide per la challenge. Non ho offeso nè aggredito nessuno ed ho detto che eliminerò questo libro non c’è nessun problema. Sul resto non ammetto che la mia parola venga messa in dubbio.
Io sono calmissima. A differenza tua.
Non mi sembra che nessuno qui ti abbia offesa, ci sono alcune persone - tra cui mi ci metto tranquillamente anche io - che si sono sorprese del fatto che in pochi giorni hai indicato come letti numerosi titoli per altrettante task. Mi sono solo permesso di darti un suggerimento per trovare un terreno d'incontro tra le tue esigenze e quelle di chi - volontariamente lo ricordo - si offre di tenere traccia dei punteggi e di verificare che tutto sia fatto secondo il regolamento.
E non lo fanno solo con te, forse ricorderai in passato i richiami al mio sbagliare i topic o al non segnare alcuni dati necessari alla gestione della challenge.
Detto questo, se fai parte di un gruppo, è buona norma e regola cercare di adattarsi alle regole del gruppo, anche quelle non espressamente scritte. E il concetto del fair play, cioè del mettere in lettura dopo aver accettato la task, è forse una regola non scritta ma che in questo gruppo mi sembra che sia universalmente accettata.
Sicuramente avrà senso il tuo sistema, ma siccome è a livello logico contrario a quanto lo stesso sistema di statistica di GR applica, a questo punto sono davvero curioso - veramente, fuor di qualunque polemica - di capire la motivazione che gli sta dietro. Motivazione che, logicamente, non può essere "mi piace così" perché altrimenti non avrebbe senso.
Tu no Francesco ma sentirmi dire che baro, che ho la coda di paglia e che sono stata beccata con le mani nella marmellata mi sembrano affermazioni offensive e fastidiose.E la velocità di lettura di cui parli non ha nulla a che fare con ciò di cui stiamo parlando ora perché in quel caso erano libri di un centinaio di pagine per cui ci metto circa un’ora.
A parte questo, la mia motivazione è che, partecipando a tante challenge (e non solo su goodreads) metto in lettura i libri che ho in programma di leggere durante il mese, anche perché così mi faccio una sola volta la ricerca anche dell’edizione specifica per ogni titolo.
È una modalità che a me risulta comoda piuttosto che scrivere i titoli da altra parte.
Potete condividerla o meno ma non sindacare sulla sua validità. E nemmeno ripeto la trovo una regola valida per decidere se un libro fosse in lettura perché la mia parola è valida come quella di chiunque altro qui.
Quella che dite, cioè di iniziare il libro dopo aver scelto la task, mi sembra una regola arbitraria, come tutte le regole del resto, a parte quelle del vivere civile, che non ha nulla a che fare col FairPlay.
Se è una regola che vige per questa challenge la rispetto, ma non è che debba essere data per scontata perché ti assicuro che altrove non funziona in questo modo.
Detto questo sarei curiosa anche io, Francesco, di sapere da cosa tu abbia dedotto che “sia contrario a livello logico a quanto lo stesso sistema di statistica di gr applica”
Anna ti sbagli. Sei tu che te la sei presa e mi hai aggredita non io
Che poi comunque Francesco perdonami ma questa discussione mi sembra veramente assurda!😅Ho già subito accettato che il libro in questione che avevo già in lettura non andasse bene ed ho detto che lo sostituirò quindi non vedo a che titolo stare a sindacare su quelle che fossero le mie intenzioni dietro a questa scelta.
Allo stesso modo, ti chiedo: avresti modo di essere sicuro che se non mettessi il libro in lettura qui (io come chiunque altro) non lo stia già leggendo? No ovviamente perché ripeto le challenge, come mi avete già fatto notare, si basano sulla fiducia.
Per questo motivo io non cambierò la mia modalità di inserire in lettura i libri che mi pare. Se vi fidate bene, altrimenti escludetemi pure da questa challenge!🤗
ma per come è strutturata questa challenge viene dato per scontato che il libro sia da iniziare e non in corso, altrimenti appunto chi legge tanti libri in contemporanea sarebbe avvantaggiato rispetto a chi ne legge uno per volta, senza contare che sarebbe difficilissimo tenere traccia degli spostamenti.In altre challenge, magari a completamento di lista, è ininfluente la tempistica precisa con cui leggi un libro e quindi puoi comunicare la task anche a lettura terminata.
Poi se ho cominciato il libro da 10 minuti, ne ho lette 3 pagine e decido di usarlo per qualche task non penso che qualcuno si metterebbe a fare questioni di lana caprina 😅
Nel tuo caso con Guerra e pace però era un libro che avevi quasi terminato e che avevi in lettura da quasi 15 giorni, usarlo per una task in modo da sbrigartela in mezza giornata non sarebbe giusto
Ho risposto per spiegarti la motivazione dietro questa regola che ti sembra arbitraria ma non lo è, su tutto il resto sinceramente preferisco non entrare nel merito
Lilirose ok, non ho messo in discussione la regola infatti, che comunque non è detto debba essere per forza condivisa nè compresa in automatico, ma se è così che si intende regolare la challenge, la rispetto e infatti ho detto che il libro in questione non lo inserirò.È tutto il resto che non accetto, cioè la cattiva fede nel farlo e la modalità di considerare o meno in lettura i libri. Avrei potuto non metterlo in lettura su gr ma dire di averlo letto in un giorno e sicuramente nessuno avrebbe potuto smentirmi pur con tutti i dubbi del caso, come ne ho avuti io in passato in altri casi, quindi bisogna per forza basarsi sulla fiducia ti trovi?
Va bene. Se la pensi così mi scuso per la forma ma non mi pento di aver sollevato la questione. Se la cosa ti ha dato fastidio, pazienza... io comunque nel dubbio avrei chiesto alla Master se valevano libri già iniziati prima di entrare nel quadrante e dichiarare la scelta della task
Accetto le scuse. La questione dell’utilizzarle o meno non mi dà fastidio. Se c’è una regola che non ho capito, o che ho frainteso, e mi viene fatta notare, la rispetto se intendo partecipare, ma non è che se uno sbaglia a intendere lo faccia perché sia in cattiva fede.Non mi sarebbe mai venuto di chiederlo perché finora dubbi non ne avevo, dato che da altre parti non funziona così. Mea culpa.
Mod
Come già hai scritto tu, quindi la mia è solo una conferma, sei fuori dalla Challenge.
@Emanuela
Anche tu sei fuori dalla challenge.
Mod
@Vabe
@Roz
Siete automaticamente in sfida, con la task 2 (un libro con un carcerato/prigioniero tra i personaggi principali)
@Roz
Fammi sapere se accetti la sfida
Sì sì, va benissimo. Io mi sarei ritirata comunque. Buona continuazione e vinca il migliore!
Nadia wrote: "Torniamo all'Arena.@Vabe
@Roz
Siete automaticamente in sfida, con la task 2 (un libro con un carcerato/prigioniero tra i personaggi principali)
@Roz
Fammi sapere se accetti la sfida"
Accetto la sfida, ma devo cercare un titolo adatto :)
Mi sposto nel Q3 e scelgo la task 5 (libro con rating superiore a 3) per leggere Il club delle divorziate 1
Finita la lettura nel Q5, proseguo con la sfida di Emanuela
Nadia wrote: "Lilirose wrote: "Ho finalmente terminato la sfida che mi aveva lanciato Nadia un secolo fa :DE ora (Q9) qui non posso restare, nel Q8 non posso andare...mi sposto nel centro e vediamo di che mort..."
Libro scelto!
Leggerò Resta con me di Ayọ̀bámi Adébáyọ̀
Mod
EVENTO SPECIALE
"Because of her, they all think they're invincible,,
Qualche volta lo Stratega trova divertente farvi credere di essere invincibili, quindi...
------------------------------------------
Scegliete una Task a piacere a prescindere dal Quadrante in cui vi trovate, oppure scegliete una Task del Quadrante in cui vi trovate (secondo le solite regole) da far valere 10 punti.
N.B.: se decidete per una task del Quadrante in cui vi trovate non potete utilizzare le task già lette.
Per chi si trova al Centro: se scegliete la task da 10 punti prima di spostarvi in un Quadrante, confermate che rimanete al Centro e quindi, terminata la task per l'Evento, lo Stratega estrarrà un'altra task.
Se dichiarate lo spostamento in un Quadrante, leggete il libro e poi proseguite nel quadrante in cui vi siete spostate.
Nadia scusa scegliamo la task e di conseguenza ci spostiamo in quel quadrante, giusto? Altra domanda, i quadranti rossi restano off limits?
Mod
Altra domanda, i quadranti rossi restano off limits?"
Scegliete la task rimanendo dove siete.
I Quadranti rossi rimangono off-limits finché le due donzelle non si spostano :)
Ma si possono scegliere le task di quei quadranti.
Ma finita la lettura attuale, devo per forza rimanere dove sono e scegliere una task o posso decidere di spostarmi, scegliere una task di quel quadrante e farla valere per l'evento?
Mod
Devi rimanere dove sei e scegliere una task :)
Io scelgo di partecipare, leggerò Abbaiare stanca per la task 4 del Quadrante 5 (Libro ambientato in Europa).La storia è ambientata in Francia.
Terminata la lettura per Q III, task 2, scelgo per l'evento la task 5 - Un libro con un rating superiore a 3 (Q III) e leggo Benedizione
Per l'evento scelgo da Q6, la task 6- Un libro con un nano tra i personaggi principali. Leggerò Il nano
Ho completato sia la mia lettura che la lettura sfida. Per l'evento Because of her leggerò L'ultimo marinaio per la task 6- Un libro con un marinaio tra i personaggi principali/quadrante 11.
Mod
@Simona
Mi date un segno di vita?
Per l'evento scelgo la task Libro con titolo in italiano diverso dall'originale (Q5 - 4) e leggerò Ci proteggerà la neve
Mod
@Simona
Purtroppo vi devo mettere una scadenza per l'Evento "Her entire species has to be eliminated".
Avete tempo fino al 14 aprile per spostarvi.
Se non vi spostate, c'è il malus di -5 punti
Ok quindi io sono al centro, ho finito la task assegnata dallo stratega, e posso scegliere una task a mia scelta:scelgo la Task 4 - Q9 - Libro ambientato in Canada o USA
e leggerò: Hank Ketcham's Complete Dennis the Menace, Vol. 1: 1951-1952
e devo rimanere al centro giusto?
Mod
scelgo la Task 4 - Q9 - Libro ambientato in Canada o USA
e leggerò: [book:Hank Ketc..."
Se decidi di rimanere al Centro, finita la task dell'Evento lo Stratega ti estrae un'altra task.
Se ti sposti, leggi la task dell'Evento e poi quella del Quadrante dove ti sei spostata.
Edit.
Hai già deciso task e libro, quindi si, rimani al centro.
Terminata la task per l'ultimo evento, mi sposto al centro!
Mod
Ok, ecco la task:
Un libro con un mezzo di trasporto nel titolo
Finita la lettura evento, mi sposto nel quadrante 4 e inizio Il vento nei salici per la task 5- Un libro con il titolo composto da 4 parole.
Resto nel terzo quadrante e scelgo la T2 (detenuto tra i personaggi principali) per leggere L'ultimo detenuto
Terminata la task per l'evento, pronta per la nuova task dal centro :)
Mod
Eccola:
Un libro con un cibo nel titolo
Mod
ROZ -->287
ABC --> 209
LACITTY --> 195
BEB --> 133
VABE --> 112
KLELA --> 111
ARWEN67 --> 111
LILIROSE --> 106
FRANCESCO --> 95
SIMONA --> 91
ANTO_S77 --> 50
Ritirati
NADIA --> 205
EMANUELA --> 191
VERONICA --> 87
ANNA FLOANNE --> 82
ROLLY --> 41
JAQ --> 39
VALENTINA --> 5
ANNALISA --> 0
CLAWHODIA --> 0
Ho terminato la lettura della task 4 - Un fantasy, resto nel Quadrante VII e leggo la task 2- Un libro pubblicato in un anno con il 6 (es: 1966, 2006, 1916): Infomocracy - pubblicato nel 2016
This topic has been frozen by the moderator. No new comments can be posted.
Lo Scaffale Tematico
Books mentioned in this topic
Creatura di sabbia (other topics)La piccola strega (other topics)
L'amante di Mozart (other topics)
Dragonero: La maledizione di Thule (other topics)
Dragonero: La maledizione di Thule (other topics)
More...
Authors mentioned in this topic
Patrick Rothfuss (other topics)Lynn Vincent (other topics)
Cecilia Randall (other topics)
Cecilia Randall (other topics)
Alicia Giménez Bartlett (other topics)
More...
Poi se per voi è così importante per questo titolo nessun problema lo cambio, che non è un libro che mi fa la differenza, ma sicuramente non starò a preoccuparmi di non mettere i libri in lettura o dove mi pare sul mio profilo perché qualcuno qui potrebbe dire che lo stavo già leggendo 😅