pianobi: Lettere da Vecchi e Nuovi Continenti discussion
Consigli di lettura
>
Letture sparse
Premessa: comincio subito col trasgredire le regole, perché di Carrère esiste già una cartella specifica in cui dovrebbero essere via via inclusi i successivi commenti, ma tant’è, siamo ancora in fase sperimentale.Ho da poco terminato “Vite che non sono la mia” di Emmanuel Carrère, ennesimo spiazzamento da parte di questo poliedrico autore che continua a sorprendermi col suo stile: puntualmente mi infastidisce all’inizio di ogni lettura per poi costringermi ad ammettere che ancora una volta (ed è la sesta su sei!) ha fatto centro realizzando, per quanto almeno mi riguarda, un ottimo libro.
Fra le tante emozioni che riesce a suscitare, per me è risultato prevalente un livello di commozione che non coglieva la mia dura scorza di lettore da un bel po’ di tempo…
Mod
Ubik wrote: "Premessa: comincio subito col trasgredire le regole, perché di Carrère esiste già una cartella specifica in cui dovrebbero essere via via inclusi i successivi commenti, ma tant’è, siamo ancora in f..."Io ho in antipatia questo libro in particolare perché ( credo che te lo avevo già scritto) è il primo Carrère che ho letto e ancora non avevo capito quanto fosse bravo ancorché insopportabile...;) . Però poi nel frattempo ho letto tanto altro di lui e devo ammettere come te che fa centro sempre. Tranne nell'insopportabile Facciamo un gioco, lì era indifendibile !
Forse questo è il posto giusto per condividere l’ultima splendida lettura di un ottimo autore italiano:Dalle rovine
Mi sono sentito come durante la visione di un’opera di Lynch! È meraviglioso scoprire che ci sono sempre e comunque autori che rischiano, innovano, sperimentano.... Ne avevo bisogno dopo la grande fregatura che ho preso con Cognetti...
@CatoblepaInfatti l'avevo premesso che iniziare qua con Carrère era improprio, ma l'ho fatto per dare una spintarella al thread neonato...
:-)
Mod
Dalle rovine
Mi sono sentito come durante la visione di un’opera di Lynch! È..."
anche io ho letto Funetta dopo Cognetti (idem sulla fregatura, se per il primo si può parlare di letteratura, per il secondo sarei più sul tema di esame di maturità del ragazzino dotato ma un po' leccaculo, che titilla tutte le corde sicure dei commissari d'esame) e
Tittirossa wrote: "per il secondo sarei più sul tema di esame di maturità del ragazzino dotato ma un po' leccaculo, che titilla tutte le corde sicure dei commissari d'esame"con la condizione che i commissari d'esame siano degli ignoranti superficiali e cialtroni, se si fanno turlupinare da una simile accozzaglia di luoghi comuni propinati da uno che crede di essere molto figo e molto dotato, ma che è solo un egocentrico senza idee....
Mod
piperitapitta wrote: "Beh no, Cognetti non è né ignorante né senza idee: può non piacerti la sua scrittura (posto che Sofia veste sempre di nero, secondo me, è tutt'altro romanzo rispetto alle Otto montagne), ma se prov..."Come scrittore, secondo me, non alcuna idea originale, nè la capacità di scrivere in un modo nuovo o minimante interessante - e il modo in cui scrive delle Lung-Ta (bandiere di preghiera tibetane) è cosi sciatto, superficiale e squallido che posso solo attribuirlo ad una buona dose di ignoranza e di saccenza.
Poi del suo blog o dei suoi articoli mi interessa poco, visto che ne sto dando un giudizio da scrittore.
Mod
Sulla base della lettura di un solo romanzo o hai letto altro di suo?
Parlo del suo blog e dei suoi articoli perché nasce principalmente come autore di racconti e saggista, il che ne fa un autore poliedrico difficilmente valutabile sulla base di un solo romanzo (oltre tutto, ripeto, il meno riuscito).
Mod
ti ha preso proprio male, vedo :-) Io ne sono stata ampiamente irritata, anche perchè poi a seguire c'è tutta l'esaltazione dello pseudo-apparato culturale, ma in questi casi esercito sempre il 2° dovere del lettore: Non mi piace, non lo leggo!
(il primo è: Mi piace, embè?!)
Ho appena terminato Angeli dell'universo, un libro sull'esperienza della malattia mentale. Lo voglio segnalare perché la modalità di affrontare il tema è differente da altri libri che ho letto (Volti nell’acqua per esempio). Il protagonista Pall parla di sé e dei suoi compagni di viaggio, una vita che ha inizio in maniera uguale a tutte le altre ma che poi evolve verso il disagio e il disturbo mentale. Cosa ha determinato questo deviazione? Il protagonista (e l'autore che si ispira alla storia del fratello schizofrenico) non danno peso a questa domanda ma si concentrano sul sottile confine che separa la condizione normale da quella dei malati di mente, talmente labile che attraversarlo e ritrovarsi dall'altra parte non è improbabile o difficile. L'ho trovato lieve ma non superficiale o banale.
A me il libro di Funetta è piaciuto. Qualche debito di troppo con Bolano, ma sul primo libro si può perdonare. Sono molto curiosa di leggere il secondo romanzo per capire se invece ha ragione @Tittirossa.
Mod
Parte bene (descrizione di un ambiente chiuso, echi dittatoriali,, sbanda un po' a metà strada (psicologia intra-femminile un po' stereotipata, nessun tentativo di approfondimento, robe buttate lì e lasciate a caso), recupera (fascinazione sentimental/umana per il cattivo, o quantomeno per quello che esercita il potere), si riperde (la storia entra nella narrazione come elemento decisivo) .... ma non ho ancora finito.
sono arrivata a leggerlo a seguito dell'ottimo La scomparsa di Josef Mengele La scomparsa di Josef Mengele
apparato storico impeccabile, narrazione asciutta
Mod
con secondo romanzo intendi Il grido di Funetta o Cognetti?
Intanto, grazie a questo dubbio mi hai fatto scoprire Il grido che mi sembra parecchio interessante
Intendevo Il grido. Di Cognetti ho letto solo le otto montagne e per ora mi è bastato.
Mod
Comunque il messaggio 7 di Tittirossa io lo vedo a metà: finisce con una parentesi chiusa e un "e" congiunzione: cosa c'è dopo quell'"e"?
Mod
Comunque il messaggio 7 di Tittirossa io lo vedo a metà: finisce co..."
ehm,..... il cellulare si deve essere mangiato un pezzo (o l'ho cancellato io per sbaglio)
.... e non c'è confronto.
Mod
di cognetti mi erano piaciuti "una cosa piccola che sta per esplodere" e "manuale per ragazze di successo", poi è arrivato "sofia veste sempre di nero" e ho deciso che basta. mo' mi avete incuriosito con funetta e mi avvalangherò a leggerlo.
Mod
Sono curiosa, invece, dopo aver assistito a una presentazione a tre Santoni/Di Monopoli/Labbate, di leggere soprattutto Labbate, conscia del fatto che il gotico, sia pure contemporaneo, è quanto più lontano da me.
Mod
Grazie, molto interessante, per quanto non ne abbia letto molto, subisco la fascinazione di questo genere di tematica.
Mod
interessante! finito in wishlist, ho avuto un periodo di letture a fissazione-psichiatrica.
(in realtà sto cercando una scusa per comperare due Iperborea da Ibs e accattarmi il taccuino regalo, essendo completamente supina a questo tipo di promozioni: ho tutti i teli einaudi, più un plaid feltrinelli)
@flaminia, ho come la sensazione che Dalle rovine ti farà schifo, vediamo se ci piglio... :)
Mod
Di Labbate ho letto il primo, Lo scuru: è un bel romanzo, abbastanza particolare. Poi gotico va beh, è una definizione che lascia il tempo che trova e ci calza solo parzialmente, anche se Labbate ci si è attaccato molto in seguito.
Anche il definire Funetta una specie di Lynch della letteratura mi convince a metà: sì, le atmosfere più o meno sono quelle, e l'inizio del romanzo ricorda (vagamente) l'inizio di Strade perdute, ma Funetta non cerca di devastare la logica interna della narrazione come invece fa Lynch. E siccome questa devastazione della logica è, secondo me, il vero cardine del suo cinema, ecco che il paragone diviene scivoloso e ingiusto.
Mod
Grazie!
So bene di aver esemplificato per Labbate, le etichette sono sempre riduttive, ma devo dire che la sua presentazione mi ha incuriosita e al tempo stesso spaventata, ma lo leggerò.
Tittirossa wrote: "Patryx wrote: "Ho appena terminato Angeli dell'universo, un libro sull'esperienza della malattia mentale. Lo voglio segnalare perché la modalità di affrontare il tema è differente d..."Anche io inseguo la stessa promozione! Purtroppo non riguarda anche gli ebook (il mio principale mezzo di lettura).
Catoblepa wrote: "Funetta non cerca di devastare la logica interna della narrazione come invece fa Lynch. E siccome questa devastazione della logica è, secondo me, il vero cardine del suo cinema, ecco che il paragone diviene scivoloso e ingiusto."mah, non ti seguo molto per due motivi sostanziali:
1) non direi che Lynch "devasti" la logica - piuttosto evita una narrazione consequenziale, lineare e (soprattutto) scardina il principio dell'interpretazione unica e univoca, aprendo spazi di percezione e lettura dove lo spettatore può (deve) seguire una propria e personale chiave di lettura/visione dell'opera. Che può seguire vie illogiche, visionarie, a-razionali (anche se non necessariamente). Credo che sia per questo motivo Lynch si rifiuti da sempre di dare anche minime indicazioni interpretative.
2) ed in questo senso insisto che Funetta sia paragonabile e assimilabile al maestro, dato che molti elementi del suo libro rimangono per così dire "sospesi", a partire delle voci narranti fino alla conclusione apparentemente "monca" passando per la sostanziale assenza di analisi precise delle motivazioni dei protagonisti (in primis Rivera, ma anche Tapia, Birmania, Traum). E il suo rifiuto categorico di instradare una interpretazione univoca/comprensibile lo trovo assolutamente lynchano, come evidente in questa intervista (http://www.viadeiserpenti.it/luciano-...)
Così mi è parsa, innanzitutto, la scelta della voce narrante, un “noi” che lascia perplessi e un po’ inquieti. Si percorre l’intero libro rimbalzando da una domanda all’altra: sono fantasmi o demoni, voci interiori? Perché seguono il protagonista Rivera, osservandone ogni gesto senza mai cedere ad alcuna empatia? Tra “loro” e Rivera non sembra esserci alcuna reciproca consapevolezza. Forse puoi offrici una chiave di lettura più precisa?
No, non posso.
Mod
Funetta lascia aperte alcune possibilità interpretative, ma lo fa in modo diverso e in generale una ricostruzione è sempre possibile: non spiega cosa è successo prima o cosa succede dopo, ma è una prassi antica nella narrativa, semplicemente lui la usa (proficuamente) in maniera diffusa e più ambigua della media.
Lynch si disinteressa del cosa, quello che lui non spiega è il perché, e sono perché enormi visto che non fanno parte del nostro mondo (cambi di identità, più passati paralleli per un personaggio, sogni che non sono sogni, realtà che non sono realtà) . In quanto a indecifrabilità, fra i due c'è un abisso (che non ha la minima attinenza col livello qualitativo delle opere).
Catoblepa wrote: "In quanto a indecifrabilità, fra i due c'è un abisso (che non ha la minima attinenza col livello qualitativo delle opere)"Sono d'accordo a metà con te: in effetti Lynch porta il processo di smontaggio della vecchia logica e ricostruzione di una nuova logica (anzi, di possibili nuove logiche) a livelli estremi e (quasi) inarrivabili (ma in buona compagnia, comunque, sto pensando a Cartarescu, per esempio).
Funetta forse non ribalta completamente il tavolo, lasciando qualche limite ai viaggi mentali possibili - però ammetterai che di spazio per interpretazioni il-logiche o a-razionali ne abbiamo parecchio:
Traum moribondo che vede Rivera fuori dal palazzo mentre Rivera era dentro (o stava sognando? oppure era Rivera che lo sognava?); le voci narranti incomprensibili ma reali, materiche, presenti (toccano Rivera, gli parlano, si siedono sulle auto....questo "noi" è uno dei punti forti del libro); la stessa illogica-irreale-delirante vita di tutti i personaggi.... in effetti, tutto potrebbe anche essere il parto di una mente traumatizzata, delirante e sconvolta.
Non ti pare indicativo che il titolo del libro sia lo stesso della sceneggiatura di Tapia? Quando si va nella meta-letteratura, è un segno che l'autore vuole smontare (almeno un pò) i criteri della narrazione "logica", non credi?
Insomma, c'è spazio tra Funetta e Lynch, ma non direi un abisso, forse un fossato abbastanza profondo...ma sinceramente, spero che Funetta costruisca un ponte per avvicinarsi ancora un pò di più!
Mod
Funetta è da diverso tempo che mi incuriosisce. In generale, la collana di narrativa italiana di Tunue è sempre molto elogiata, ci sono diversi libri che mi sono annotata. Anche il libro su Mengele mi interessa molto.
Tittirossa wrote: "Sto leggendo Le assaggiatrici e non so bene cosa pensarne .... Le assaggiatriciParte bene (descrizione di un ambiente chiuso, echi dittatoriali,, sbanda un po' a metà strada (psic..."
Titti non vorrei rovinarti la lettura ma Le assaggiatrici che mi era piaciuto abbastanza nella prima parte , temo che più avanti non si ripigli più.
All'inizio ha una buona capacità di descrivere le situazioni, i personaggi sono sufficientemente connotati e ci sono notazioni acute, poi il cambio di registro che descrivi anche tu manda tuttoun po' alla deriva.
Poi mi dirai, magari tu riesci a trovare qualcosa che risolleva nel finale
Tittirossa wrote: "Sto leggendo Le assaggiatrici e non so bene cosa pensarne .... Le assaggiatriciParte bene (descrizione di un ambiente chiuso, echi dittatoriali,, sbanda un po' a metà strada (psic..."
Ha fatto lo stesso effetto anche a me. Peccato.
Mod
Parte bene (descrizione di un ambiente chiuso, echi dittatoriali,, sbanda un po' ..."
cristina wrote: "Tittirossa wrote: "Sto leggendo Le assaggiatrici e non so bene cosa pensarne .... Le assaggiatrici
Parte bene (descrizione di un ambiente chiuso, echi dittatoriali,, sbanda un po' ..."
Finora ne avevo sentito parlare solo bene, anche per la bella scrittura di Rosella Postorino, a questo punto la curiosità di leggerlo aumenta.
Mod
l'ultimo capitolo e inutile e.raffazzonato Come scrittura e come senso, e toglie forza a tutto quel che viene prima. che gia soffriva di una certa discontinuità.
Mod
Titti, lo sai per certo? Perché Rosella Postorino, a sua volta, per Einaudi svolge il lavoro di editor per altri autori.
Mod
Comunque la differenza tra la prima parte, risolta, la seconda interessante ma monca, e l'ultima- irritante per inutilità e bruttezza di scrittura- è abbastanza evidente
Questa settimana ho iniziato a leggere l'epistolario tra Elizabeth Bishop e Robert Lowell, che mi sta già coinvolgendo molto anche dopo poche pagine. In realtà io conosco solo lei, lui non l'ho mai letto, e molti ambienti e personaggi di cui parlano mi sfuggono un po' ma il loro scambio epistolare è al tempo stesso vivace e malinconico, è molto nelle mie corde.Forse ho fatto una sciocchezza perché l'ho preso in biblioteca e in realtà è un libro che andrebbe letto poco alla volta, ma non importa, farò una full immersione.
Vado fuori tema e torno su Cognetti. Anch'io, come Piperita, ho seguito per un po' di tempo il suo blog. All'epoca era interessato ai racconti americani (abbiamo anche avuto qualche breve scambio su alcuni autori moderni) e da qualche post mi è sembrato avesse una facilità e una fluidità di scrittura e che potesse essere un ottimo interprete di questa forma narrativa. Poi c'è stata "Sofia veste sempre di nero" (che ho letto e che ho trovato tutto sommato deludente) e soprattutto le "Otto montagne" che non ho letto ma mi è sembrato molto ben pubblicizzato, tanto che mi sembra abbia fatto (definitivamente?) virare Cognetti verso il romanzo. Peccato.Saluti da Lindos!
Tornando in tema con il thread segnalerei la raccolta L'ospite d'onore: Racconti scelti. Interessante per chi ama le short stories minimaliste alla Carver (ben differenti dal neo-minimalismo contemporaneo che fa il verso a Carver). Frasi brevi, "precise" e affilate come lame. Altra segnalazione che mi sento di fare é Tom McCarthy. Autore alfiere dell'avanguardia letteraria inglese, da me scoperto solo
recentemente e del quale sto leggendo tutto quello che ho trovato. Di Déjà-vu: il romanzo dei ricordi perduti c'è un'ottima recensione su Goodreads di Sara Mazzoni (che pure sembra non averlo apprezzato completamente). Di Sara segnalo anche il bel blog.
Mod
Ottimo finale, poi.
Direi decisamente consigliato.
Mod
Grazie, di suo ho L'animo leggero, mi hai dato la spinta per leggerlo presto e aggiungere questo di cui parli in wishlist!
Ho letto il mio quinto romanzo di Leo Perutz (Dalle nove alle nove ) autore che finora, per un motivo o per l'altro, non mi ha mai deluso; anzi, non so se è perché mi sto appassionando allo stile dell'autore, ma questo mi è sembrato il migliore, forse secondo (almeno nel mio gusto) al solo Di notte sotto il ponte di pietra...
Sarò quindi piacevolmente costretto ad includerlo fra gli autori di cui perseguo pian piano l'esplorazione dell'intera bibliografia e quindi, secondo quanto riportato dal nostro massimo Perutzologo (Rosenkavalier), me ne mancano altri 5.
Dei dodici romanzi editi in Italia, 3 risulterebbero "introvabili" (R. dixit) ma in realtà uno di essi esiste nei meandri della sterminata rete bibliotecaria bolognese (Il Giuda di Leonardo) e lo cercherò al più presto, prima che si disintegri nelle mani di un lettore troppo appassionato!
Il giuda di Leonardo, comprato e letto molti anni fa. Era il mio secondo Perutz e non mi era piaciuto per niente, tanto che, contrariamente al mio solito decisi di liberarmi del libro e lo regalai (senza bugie) a Donna Camel, al mio primo incontro con certi lettori accaniti che avevo conosciuto on line, in un social di libri nuovo nuovo e molto divertente. Era il 2007... Il tuo post ha prodotto il noto effetto madeleine...
Ma se di Giuda vogliamo parlare, ho da poco terminato di leggere
Silenzio.
Non tutto il libro mi è piaciuto ma il tema del tradimento (religioso) che permea tutto il romanzo e che è analizzato da molte angolature mi ha coinvolto assai
quel romanzo l'avevo citato sotto l'influenza di questo thread dove, al messaggio n.5 c'è un catalogo perutziano al quale mi sono ispirato finora con successo...http://www.goodreads.com/topic/show/1...
può anche darsi che su 12, anzi su 10 (i primi due non si calcolano causa irreperibilità...) ce ne sia uno zoppicante: 1 su 10 sarebbe comunque una buona media
:-)
Mod
Sicuramente un punto di vista originale e affascinante su Lenin, ma manca ancora la verve scoppiettante dei lavori degli anni '40, e in generale ci sono molte parti ripetitive.
Basandosi poi sul manoscritto originale, non ho molto gradito l'idea di Adelphi di lasciare in francese intere porzioni di testo (soprattutto citazioni) senza fornire alcuna traduzione italiana, neanche in nota. Se uno sa bene il francese non aveva bisogno della versione italiana, evidentemente, ma questo dettaglio ad Adelphi è sfuggito, e col mio francese scarsissimo ci ho messo parecchio a capire alcuni passaggi.
Al di là di questo, comunque, anche per chi sa bene il francese, direi che si tratta di un libro così così.
Nei giorni scorsi ho letto Estasi di libertà di Stefan Zweig; ho trovato sorprendente il modo in cui l'autore, raccontando con leggerezza ed ironia una storia all'apparenza frivola, abbia in realtà messo in luce il dramma della generazione austriaca che perse la Grande Guerra e, con essa, la propria identità nazionale.Poi, il fatto di avere scoperto solo all'ultima pagina che si tratta di un romanzo incompiuto, abbandonato proprio all'apice del suo climax, all'inizio mi ha destabilizzato un po' e mi sono fatto prendere dalla smania del "devo-sapere-come-finisce!". Ho scoperto che Zweig stesso ne fece la sceneggiatura di un film, ma più ci penso e più mi convinco che il finale sarebbe stato superfluo, il libro è già perfetto così com'è, sospeso nell'incertezza. Qualcuno di voi lo ha letto?
Ubik wrote: "Ho letto il mio quinto romanzo di Leo Perutz (Dalle nove alle nove ) autore che finora, per un motivo o per l'altro, non mi ha mai deluso; anzi, non so se è perché mi sto appassionando allo stile ..."
Se non sei di Bologna sfrutta il prestiti interbibliotecario. Ma lo saprai già
pianobi: Lettere da Vecchi e Nuovi Continenti
Books mentioned in this topic
La porta (other topics)La notte dell'uccisione del maiale (other topics)
Creatura di sabbia (other topics)
L'origine: Un accenno (other topics)
Fratelli d'anima (other topics)
More...
Authors mentioned in this topic
Jun'ichirō Tanizaki (other topics)Jun'ichirō Tanizaki (other topics)
William McIlvanney (other topics)
John Banville (other topics)
Non ci sono limitazioni geografiche, temporali o di genere; non è neppure necessario che si tratti di opere che abbiamo particolarmente apprezzato ma che, al limite, ci pare opportuno segnalare magari solo per mettere in guardia gli amici da potenziali fregature!
In genere non sono compresi link alle nostre (o altrui) recensioni; per tali link esiste già un thread apposito che cerchiamo di mantenere separato, per garantire un po’ di ordine.
Parto qui di seguito con la mia lettura più recente, tanto per rompere il ghiaccio.