زمستان
discussion
اخوان بزرگترین شاعر معاصر است؟
date
newest »
newest »
message 1:
by
behrooz
(last edited Aug 25, 2016 10:57AM)
(new)
Apr 09, 2007 01:55AM
متاسفانه بیشتر جوانان شاملو و یا فروغ را بر دیگر شاعران معاصر ترجیح می دهند بدون آنکه تاملی درباره دیگر شاعران داشته باشند.به نظر شما در این میان آیا حق اخوان تضییع نشده است؟
reply
|
flag
خوب من فکر میکنم در این صورت هم از اینکه جوانان به شعر شاعران بزرگی مثل شاملو علاقمند هستند باید خوشحال باشیم و عبارت متاسفانه را نباید به کار ببریم. به هر حال شعر هر شاعر بازگوکننده ئ دردهای خواننده است و شاید حرف جوانان امروز ما بیشتر حرف عشق - آزادی و حتی یاس باشه تا ایده های نوستالژیک و میهن پرستانه. حق اخوان حق گفتن سخن خویش بوده است اخوان دیگرنه دنبال حق است نه طلب. اخوان نغمه ئ خود خواند و از صحنه برفت. این ماییم که حق داریم شاعری را بیشتر یا کمتر از دیگری دوست داشته باشیم. مردگان دیگر حقی ندارند.
البته معیاری عینی برای سنجش دقیق بهترین شاعران آن هم در این سطح وجود ندارد و گذشت زمان است که برترین ها را مشخص می کند معیاری که فعلا دور از دسترس ماست ولی در هر صورت هر کسی یک ارزیابی پیشنهادی و شخصی از شاعران دارد که نمی توان در مورد آن جدل کرد ولی به نظر من اخوان از از معدود شاعران معاصر هستند که توانستند روح حماسی اشعار فردوسی رو در قالبی نو بریزد در ضمن شکستن فرم آهنگ ایرانی آن را حفظ کند و این است که استاد شجریان ازمیان این همه اشعار نو فریاد را برای پرده های موسیقی سنتی ایران مناسب می یابد. کار اخوان در نوع خود منحصر به فرد است. و البته شاعران بزرگ هیچ وقت برای بهترین بودن نمی سرایند بلکه فقط بازگو کننده ئ حرف دل خود هستند و این ماییم که آنها باز با معیار خود روی ترازو می نهیم
اخوان شاعر بزرگی است امانه بزرگ ترین شاعر معاصر متاسفانه بعضی از جوانان به دلیل نا آشنایی با ادبیات گذشته و مطالعات بسیار کم از اشعار شاعران بزرگ گذشته داوری هایی نا دانسته دارند و شاعرانی هم چون شاملو و ...را نزد خود بسیار بزرگ می پندارند به نظر بنده بزرگترین شاعر معاصر در قالب های مختلف شعر منهای غزل ملک الشعرای بهار می باشد حتی به جرات می توان گفت او بزرگترین قصیده سرای ایران از قرن ششم تا به حال می باشد
زنده یاد اخوان از باسواد ترین وبا احساس ترین شاعران معاصر است که تعدادشان محدود است .شاعران معاصر را باید دسته بندی کرد وبر اساس سروده هایشان اضهار نظر کرد .هر کسی هم نمتواند حکم صادر کند که فلانی بزرگترین شاعر معاصر است .این کار باید گروهی از آگاهان که شناخت کافی دارند باید بکنند و اظهار نظر بکنند .اینجا به خصوصیات اخلاقی و زندگی شاعر نباید توجه داشت .هرکسی آزاد است وحق دارد بگوید من از خواندن فلان سرودهء فروغ فرخزاد ویا اخوان و شاملو لذت میبرم
اخوان جایه خودشو داره و میشه گفت سبک نیمایی به دو شاعر بزرگ
تفکیک شده یکی شاملو و دیگری اخوان البته نمیشه بقیه رو نادیده گرفت
اخوان توانست سبک و زبان خاص خودش رو پیدا کنه و خیلی منسجم اون رو به بقیه معرفی کنه ، اینکه آیا او بزرگترین شاعر معاصر هست یا نه رو باید از این منظر بررسی کرد که آیا او توانست جریان ساز بشه یا نه؟ جریان ساز به این معنا که ما الان بتونیم شاعرانی رو پیدا کنیم که در دنیای شعری اخوان سیر می کنند، آیا اصلا اخوان دنیایی برای خودش ترسیم کرد؟به نظر من اخوان بزرگترین شاعر معاصر نیست چون جریان ساز نبوده ، چون اگر هم دنیایی برای خودش داشته این دنیا رو نتونسته درست معرفی کنه.
و از این لحاظ شاملو چندین برابر او موفق عمل کرده
همه ی ما می دونیم که اخوان و شاملو خیلی خیلی با هم فرق دارند...انتخاب یکی از این دو یا هرشاعر معاصر یا اصلا هر هنرمندی به عنوان "بهترین" یه موضوع کاملا شخصیه و دید ما یا یه منتقد نمیتونه به عنوان یه معیار استفاده شه...باید از شعر لذت برد...
اخوان و شاملو دو قلۀ بزرگ شعر پارسی معاصر اند که نمی توان یکی را بر دیگری برتری داد اما می توان یکی را نسبت به دیگری بیشتر دوست داشت و احساس نمود. من با اشعار اخوان روز ها و شب های خوب و بدی را در کوه ها و دره ها، در میان توفان ها و کولاک ها بسربرده ام. یادم است که زمانی در کوهی در توفان برف گیرمانده بودیم و شعر مرد و مرکب و شهزادۀ شهر سنگستان را که با آوزا جهر می خواندیم به ما توان گذر از توفان را می داد؛ برای همین است که من اخوان را بیش از شاملو دوست دارم؛ چون با اخوان توان گذر از توفان های زندگی را بدست می آوریم. البته تصاویر شاملو در مثلاً شعر معروف رکسانا و یا مه و یا مرغ باران نیز سخت زیبا و جذاب اند که آدمی را به سرزمین های رویایی مبارزه و تلاش می کشانند.
نیازی به برتر دانستن نیست ،نه با انتخاب فروغ و شاملو آنها بزرگ می شوند و نه با انتقاد ما کوچک می شوندهرسه تن شاعران این آب و خاک هستند ، اخوان پارسی گوی تر است
چه فرقی دارد که چه کسی برترین شاعر یا بدترین شاعر باشد؟مهم این است که هر شعری بر لبی جاری شده باشد و خواننده آن را به وجد آورده باشد.
مقایسه شاخص لازم دارد و برای اینکه بگوییم اخوان از دیگر شعرای معاصر برتر است باید زمینه و شاخص را مشخص کنیم' از نظر زبان ،موسیقی و مضمون اخوان خیلی جایگاه بالاتری دارد از نظر تخیل شاملو ولی فروغ در این میان اصلا به حساب نمی اید قرار دادن فروغ در کنار شاملو و اخوان توهین به این دو شاعر بزرگ است تعداد شعر های خوب فروغ را با شعرهای خوب اخوان و شاملو مقایسه کنید' منظور من از شعر خوب شعری است که توانسته جایش را در دل مردم باز کند خواندن صحبتهای هوشنگ ابتهاج در کتاب پیرپرنیان اندیش در باره این شعرا خیلی راهگشا استابتهاج عقیده دارد که شاملو نتوانست پیروانی در حد خودش پیدا کند و شعر سپید عملا یا شاملو به اوج رسیده و تمام شده
چرا اخوان جريان ساز نشد چون كسي ميتونه به سبك اخوان شعر بگه كه هم ذوق و قريحه بالايي داشته باشه و هم از دانش و اطلاعات كافي برخوردار باشه،كه تا به حال همچين آدمي پيدا نشده.اما سبك شاملو طوريه كه فرد با اندك ذوق شاعرانه و داشتن احساس ميتونه يه چيزايي بگه كه بهش ميگن شعر سپيد.اين نظر حمل بر توهين به شاملو نشه او خودش شاعر توانايي بود.
ناشناس wrote: "چرا اخوان جريان ساز نشد چون كسي ميتونه به سبك اخوان شعر بگه كه هم ذوق و قريحه بالايي داشته باشه و هم از دانش و اطلاعات كافي برخوردار باشه،كه تا به حال همچين آدمي پيدا نشده.اما سبك شاملو طوريه كه فر..."در بحث بالا من گفتم که شاملو نتونست پیروانی درحد خودش پیدا کنه دلیلش هم اینه که به اشتباه فکر می کنن که هر متنی می تونه شعر سپید باشه در حالیکه شعر سپید گفتن هم مثل شعر نو و شعر کلاسیک قواعدی داره که به آسونی که فکر میکنن نیست. به خاطر همینه که بعد از شاملو کسی پیدا نشد که شعرش به شعر شاملو نزدیک باشه چه برسه که در سطح بالاتر قرار بگیره.

