نادي فكر للقراءة discussion
This topic is about
Sophie’s World
الكتب المطروحة للنقاش
>
مناقشة كتاب : عالم صوفي
date
newest »
newest »
جميل جداً ، أتمنى أن يكون هناك حماس وتفاعل بدأت بالكتاب ولكني بحاجة للتشجيع والالتزام بعدد صفحات معين على ما يبدو ...
بالرغم من أني لا أحبذ أن ألزم نفسي بكتاب ، لكن هذه المره بصدق أود أن أشارككم القراءةجاري إنهاء ما تحت يدي من كتب للبدء و قريباً جداً معكم ي أصدقاء
وبالتوفيق للجميع .
الكتاب لا يقدم تاريخ الفلسفة فقط لكنه يجعلك تتساءل مع صوفي وتحاول بنفسك طرح وجهة نظر حول كل الفلسفات وهذا مايميزه عن كتب أخرى تناولت الموضوع بطريقة جافة ككتاب ويل ديورانت "قصة الفلسفة" وعندما يصبح عالم صوفي عالما عجائبيا ثم تكثر الغرابة فتظن أن خيوط الرواية قد ضاعت من الكاتب جوستاين غاردر إلاأنه يفاجئك في منتصف الرواية وكأنها بداية جديدة ليعود كل شيء منطقيا وتفهم تلك معنى تلك الرسائل التي كانت تعثر عليها صوفي، للأسف الكتاب لم يعطي حجما كافيا للفلسفة العربية الاسلامية ومر عليها سريعا لكن ذلك لا يعني أن من أراد الاطلاع على تاريخ الفلسفة فعليه بقراءة الرواية لأنه كما قال جوته من لم يتعلم دروس الثلاثة آلاف سنة الأخيرة يعيش في العتمة
قرأت نصف الكتاب تقريبا ومستمتعة جدا بالقراءة لأنه كتابي الاول عن تاريخ الفلسفة وبالرغم من كثرة الافكار والاسماء فسلاسة الشرح واعطاء امثلة واضحة لا تسمح بالخلط او الملل . أرى ان الكتاب يتحدث عن تاريخ الفلسفة في اوربا تحديدا الافكار التي نشأت في اوربا أو خرجت منها ثم عادت اليها بعد تأثرها بأفكار أخرى ولكن من الأفضل التمهل في الحكم بعد اتمام القراءة. وجدت على الوقع كتابا لمؤلف عماني عنوانه البعد الضائع في عالم صوفيhttp://www.goodreads.com/book/show/10...
بدأت بقراءتها. وحتى الآن أعجبتني جداً. وذلك لأنني أحب الفلسفة وأريد أن أعرف عنها أكثر وأكثر. أما من لا يحب الفلسف فلا أعتقد بأنها ستعجبه.
سهولة وكيفية توصيل المعلومات يزيد من حماسك لمواصلة القراءة بلا خلط للأفكار .. أكملت نصفها تقريبا ومستمتعة بكل جزء فيها .. أقف من جزء لجزء أرتب افكاري وأدونها بوريقات صغيرة اضعها بداخل الكتاب بعد كل جزء لتثبيت معلوماتي .. هو أول كتاب بدأت بقرائته في عالم الفلسفة ولم اندم لأختياري له أبداً.
اقتباسات"اليس من المحزن ألا يقدر الناس قيمة الحياة الا عندنا " يدهمهم المرض ؟ ام علينا ننتظر رسالة الحياة الغامضة
الشيء الوحيد الذي نحتاجه كي نصبح فلاسفة مبدعين هو القدرة ع" "الاندهاش
"نشعر باننا جزء من سر غامض ونود اكتشاف هذا الغموض "
يشدك الاسلوب بالاستمرار في القراءة دون توقف
أنهيت القراءة وأظن أنني سأعيد قراءته قريباالكتاب رائع وممتع اكثر بكثير من المتوقع عن تاريخ الفلسفة.
مااعجبني "جدا" في الكتاب:وضوح الامثلة التي نجح الكاتب من خلالها في ايضاح الافكار وايصالها دون لبس.
كتاب ممتع وأنصح الجميع بقراءته.
مراجعتي: http://www.goodreads.com/review/show/...
أول كتاب أقرأه في في الفلسفة شدني بطريقة رهيبة ,الكتاب أجده مدهش حقاً بالرغم من أنني لم أنتصف في الرواية لكن أسلوب الكاتب وفكرته جعلت من الكتاب سلساً وواضحاً إلى حدّ بعيد ,
شكراً نادي فكر على الاختيار الموفق , سأستمر معكم بإذن الله :)
بدأت بقراءته للتو .. أول كتاب لي فالفلسفة .. وليس الأخير بأذن اللهوقت ممتع لي ولكم بصحبة هذا الكتاب :)
لا أحب الفلسفة ولم يسبق لي القراءة في هذا المجال و مع ذلك أحببت الكتاب جدا. وصف الكتاب بأنه عن تاريخ الفلسفة وصف قاصر في نظري لأنه أعمق بكثير، كتاب يجعل قارئه يفكر ويرى العالم من حوله بمنظار آخر...
لي عودة بإذن الله
اقرأ الكتاب حاليا .. وصلت لمنتصف الكتاب تقريبا ومتشوقة جداا لاعرف نهايته .. كتاب ممتع ومفيد جدا به معلومات قيمة اول مره اعرفها
ولكن لدي سؤال :
ماهي افضل ترجمة للكتاب
ترجمة احمد لطفي - اقرأها حاليا
ترجمة حياة الحويك عطيه
ام ترجمة حافظ الجمالي
؟؟
مع العلم ان هناك بعض الااء التي تقول ان ترجمة حياة الحويك عطية بها اخطاء بالترجمة
؟
Esraa wrote: "اقرأ الكتاب حاليا .. وصلت لمنتصف الكتاب تقريبا ومتشوقة جداا لاعرف نهايته .. كتاب ممتع ومفيد جدا به معلومات قيمة اول مره اعرفها
ولكن لدي سؤال :
ماهي افضل ترجمة للكتاب
ترجمة احمد لطفي - اقرأها..."
أقرأ ترجمة حياة الحويك عطية، إن كنت تقصدين الأخطاء اللغوية فلا أرى ذلك، ترجمة حسنة، وجدت الكتاب مشوقا جدا مع أني أمل بسرعة من الكتب المترجة بسبب ركاكة الأسلوب غالبا
باقي الترجمات لم أطلع عليها
قراءة ممتعة للجميع
انا لسه مخلصتوش .. الترجمة بتاعت احمد لطفي 672 صفحة عشان كده اخد معايا وقت كبيربس الكتاب لحد دلوقتي ممتع جدااا
أنا الترجمة التي بين يدي 542 صفحة، لم أتمه بعد لأنه يحتاج إلى بعض التركيز، وليس لدي وقت كبير لتخصيصه للقراءة.لكني مستمتعة بقراءته، سأترك التفاصيل لسردها في المراجعة بعد إنهائه.
ماذا عن البقية؟
ما زلت في بدايته .. أعجبتني الأمثلة التي يطرحها المعلم البرتوكونكس على تلميذته صوفي ليسهل عليها فهم الفلسفة بشكل مبسط و مشوق .. لكني مازلت متوجسة منه .. لما صوفي بالذات أختارها تلميذة له ؟!حقاً وكما قيل فالرواية بأن المعرفة تنبع من الداخل '
ISMAEL wrote: "إن مفاهيم الخير و الشر .. الخطأ و الصواب .. هي نسبية ويمكن أن تتغير عبر العصور .. إذن ليس ثمة شيء من مطلق في مسألة الخير والشر هذا المفهم بالذات هو ما كان سقراط يرفضه تماماً كان مقتنعاً يوجود بعض ا..."
لو سلمنا بالفلسفة النسبية وأن جميع القيم والحقائق نسبية صحيحة عن البعض خاطئة عن البعض <<< ترتب على هذا أن هذه القاعدة هي نسبية أيضا أي هناك حقائق مطلقة ثابتة وهناك حقائق نسبية , وإذا أنكرت هذا الكلام وقلت أن الفلسفة النسبية هي حقيقة مطلقة ثابتة للكون تكون بذلك نقضت هذه الفلسفة وآمنت بأن هناك حقائق ثابتة في هذا الكون
لو سلمنا بالفلسفة النسبية وأن جميع القيم والحقائق نسبية صحيحة عن البعض خاطئة عن البعض <<< ترتب على هذا أن هذه القاعدة هي نسبية أيضا أي هناك حقائق مطلقة ثابتة وهناك حقائق نسبية , وإذا أنكرت هذا الكلام وقلت أن الفلسفة النسبية هي حقيقة مطلقة ثابتة للكون تكون بذلك نقضت هذه الفلسفة وآمنت بأن هناك حقائق ثابتة في هذا الكون
قرأت نصف الكتاب منذ فترة ..و هذا تعليقي على ما قرأت للآن:
الناحية السلبية:
جاردر يكتب قصصا بنكهة فلسفية للصغار. لا أدري ما العمر الذي كان يتوجه له بكتابه, لكن الحبكة بدت ساذجة في بعض الأحيان كما لو كانت مغامرة للناشئة.
الناحية الإيجابية:
برغم أني لم أحبذ أسلوبه القصصي , إلا أن جاردر كان موفقا جدا بالتجديد في طرحه لتاريخ الفلسفة. كمبتدئة في الفلسفة, وجدت المصادر الأخرى جافة و معقدة جدا. إلى جانب استخدام القصة.. كان المؤلف ذكيا حينما استخدم التالي:
- اعتمد التسلسل التاريخي في عرضه للفلاسفة بدلا من المدارس الفكرية. وجدت هذا لطيفا بحيث يمكنني متابعة الفكرة الفلسفية و هي تولد.. تنمو و تتحور و تتغير إلى النقيض . عمل عظيم فعلا.
- الاسلوب الحواري أثرى الكتاب بشكل هائل. لعلنا جميعا لاحظنا كيف أن أسئلتنا تتزامن مع أسئلة صوفي و كيف أن الاستاذ أجاب تساؤلاتها و التي هي تساؤلاتنا أيضا. لم تصبح الفلسفة جامدة تطرح من مصدر أحادي بل تفاعلية. هل كان هذا السبب هو ماجعل غاردر يختار البطلة لتكون فتاة صغيرة, أي ان قاريء كتاب كهذا لا بد و ان يكون طفلا في الفلسفة؟ ربما.
- تجاوز هذا الكتاب العقبة الكبرى التي كنت أجدها في الكتب الفلسفية الأخرى: المصطلحات. كان لدي لبس بين ما يعنيه المصطلح و استخدامه الشائع في اللغة من جهة و بين ما يعني في الفلسفة من جهة أخرى مما يحول دون استيعاب المعنى الفعلي. هنا: كان غاردر يستخدم لغة بسيطة موحدة المصطلحات بينه و بين القاريء أو يشرح المصطلح مسبقا. أي ببساطة, هذا الكتاب لا يحتاج معجما فلسفيا قبل قراءته .. سهل التناول.
شهرة الكتاب لم تأت من عبث.
الرواية جدا رائعة. اجمل ما فيها هو الاسلوب المختلف في تناول الفلسفة. اكثر ما عجبني هي نهاية صوفي و البرتو, اما مرحلة الثلاثي ماركس و داروين و فرويد فهي الأكثر اثارة لاني استطعت أن انقد فلسفتهم خلال القراءة , ما صدمني حقا هي مرحلة الرومانسية بسبب "اعتبر الرومانسيون الفراغ مثال للعبقرية, و الكسل فضيلة الرومانسية" لم اظن في يوم من الايام سيكون هناك من يمجد الكسل و الفراغ... (الحمد لله أني لم أسمع عنها الى الان و الا كنت من انصارها)اقتباسات :
"القليل من الشجاعة جبن , و الكثير منها وقاحة لا فائدة منها"
" إن الذين يطرحون الأسئلة هم دائماً الأكثر خطراً"
" أن كل شيء يتحول, عندما يصل إلى يد الانسان إلى مزيج من الخير و الشر"
"من الضروري أن نسأل و لكن لا مبرر للاستعجال في تقديم الجواب"
هي ليست اول كتاب أقرأه عن الفلسفة و لن تكون الاخيرة بالتأكيد, هل اوصي بقرأتها ؟! بالتأكيد نعم
من عدد التصويتات حسبت أن النقاش سيكون أكثر نشاطا لكن يبدو أن الجميع في فترة امتحاناتأعجبني أسلوب الكتاب البسيط الذي دفعني للقراءة في مجال لا أحبه و لم أقرأ فيه من قبل، أعجبني الأسلوب المبسط والأمثلة و ما جذبني أكثر هو طريقة السرد التي جعلت الكتاب رواية رائعة وليس مجرد كتاب في تاريخ الفلسفة، و علامات الاستفهام التي استخدمها الكاتب لدفع القارئ إلى نهاية الكتاب بطريقة ذكية.
قرأت آراء بعض القراء الذين يرون أن عالم صوفي ليس أفضل ما كتب جوستاين غاردر؛ مما شوقني لقراءة المزيد من مؤلفاته.
بداية : أعتذر لتأخري بالمشاركة لظروف مذاكرتي وامتحاناتي
قرأت الرواية واستمتعت بها كثيرا , وفيما يلي ملخص موجز لرأيي المتواضع فيها:
1- تمتاز الرواية -كما تفضل الأعضاء- بسهولة الأسلوب والقدرة على تبسيط المعلومة وجعلها في صورة حوار بين سؤال وجواب , وكثرة ضرب الأمثلة. وهذا سهل كثيرا فهم الفلسفة للعوام والمبتدئين , حقيقة قد أفلح المؤلف بجعل الفلسفة متاحة لطبقة من الناس أعتقد أنهم لن يسمعوا عن تلك المدراس الفلسفية لولا هذه الرواية
2- هذه الرواية هي أول كتاب أقرأه في علم الفلسفة وأنصح كل مبتدئ بقراءته. لأنه يضع أساس هام لأغلب المدارس الفلسفية
3- ناقش المؤلف أغلب وأهم المدارس الفلسفية بإيجاز واختصار يلائم هدف الكتاب الأساسي , لكنه في الواقع أهمل بعض المذاهب مثل : البرجماتية والنسبية التي هي أساس الفلسفة الأمريكية
4- لم يعجبني في المؤلف اختصاره الشديد لجهود المسلمين في الفلسفة , نعم قد ذكر بعضا من تلك الجهود لكن في نظري جهود المسلمين تحتاج لتفصيل وبيان أكثر , فلا ينكر أحد جهود بن سينا وابن باجه وابن رشد وغيرهم في علم الفلسفة والإمام الغزالي أيضا مع أنه ألجم أفواه الفلاسفة اليونانيين بكتابه تهافت الفلاسفة إلا أنه يعد فيلسوفا عظيما
5- أشد ما أعجبني في الكتاب قدرة الكاتب على الجمع بين الأسلوب العلمي والحبكة الروائية , أعتقد أن الحبكة الروائية متقنة جدا وربما لا يلاحظها القارئ إلا في النصف الثاني من الكتاب . لقد استطاع المؤلف أن يجعلني أطرح السؤال التالي بعد انتهاء الرواية : هل أنا أعيش في حلم أم واقع؟!
6- نحتاج لمثل الكتب في كل العلوم : هذه الكتب التي من النوع التي تبسط العلم لعوام الناس ولا تفقده عنصر المتعة وهذه الرواية هي أفضل مثال على ذلك
قرأت الرواية واستمتعت بها كثيرا , وفيما يلي ملخص موجز لرأيي المتواضع فيها:
1- تمتاز الرواية -كما تفضل الأعضاء- بسهولة الأسلوب والقدرة على تبسيط المعلومة وجعلها في صورة حوار بين سؤال وجواب , وكثرة ضرب الأمثلة. وهذا سهل كثيرا فهم الفلسفة للعوام والمبتدئين , حقيقة قد أفلح المؤلف بجعل الفلسفة متاحة لطبقة من الناس أعتقد أنهم لن يسمعوا عن تلك المدراس الفلسفية لولا هذه الرواية
2- هذه الرواية هي أول كتاب أقرأه في علم الفلسفة وأنصح كل مبتدئ بقراءته. لأنه يضع أساس هام لأغلب المدارس الفلسفية
3- ناقش المؤلف أغلب وأهم المدارس الفلسفية بإيجاز واختصار يلائم هدف الكتاب الأساسي , لكنه في الواقع أهمل بعض المذاهب مثل : البرجماتية والنسبية التي هي أساس الفلسفة الأمريكية
4- لم يعجبني في المؤلف اختصاره الشديد لجهود المسلمين في الفلسفة , نعم قد ذكر بعضا من تلك الجهود لكن في نظري جهود المسلمين تحتاج لتفصيل وبيان أكثر , فلا ينكر أحد جهود بن سينا وابن باجه وابن رشد وغيرهم في علم الفلسفة والإمام الغزالي أيضا مع أنه ألجم أفواه الفلاسفة اليونانيين بكتابه تهافت الفلاسفة إلا أنه يعد فيلسوفا عظيما
5- أشد ما أعجبني في الكتاب قدرة الكاتب على الجمع بين الأسلوب العلمي والحبكة الروائية , أعتقد أن الحبكة الروائية متقنة جدا وربما لا يلاحظها القارئ إلا في النصف الثاني من الكتاب . لقد استطاع المؤلف أن يجعلني أطرح السؤال التالي بعد انتهاء الرواية : هل أنا أعيش في حلم أم واقع؟!
6- نحتاج لمثل الكتب في كل العلوم : هذه الكتب التي من النوع التي تبسط العلم لعوام الناس ولا تفقده عنصر المتعة وهذه الرواية هي أفضل مثال على ذلك
أشكر جميع الأعضاء -من كل قلبي- المشاركين على إثراءهم لهذا النقاش ولولاهم لما تم هذا النقاش
شكرا مرة أخرى للجميع وأتمنى من الذين لم تسعفهم الفرصة لقراءة الكتاب أن يشاركونا في كتابنا القادم
شكرا مرة أخرى للجميع وأتمنى من الذين لم تسعفهم الفرصة لقراءة الكتاب أن يشاركونا في كتابنا القادم
في كل مرة يسأل الأستاذ هل انتي معي ياصوفي ؟!اجيب بنعم
كل من قرأ الكتاب هو... صوفي ، ولكل منا أجوبته لامتحانات الاستاذ ، ولن نستطيع ان نجزم اي الاجابات هي الصحيحة هيغل: لاتوجد حقائق ابدية ،استغرقت وقتا طويلا في قرأتها لانه ليس من الكتب اللتي تتمنى ان تنتهي ، وانه بالتأكيد من الكتب التي سوف تعود لها دائما
من المميزات التي لمستها في الكتاب هي انه يقوم بسرد الفلسفة بحسب التاريخ ،والمؤثرات اللتي اثرت على الفلاسفة وتلخيص اللفلسفة بطريقه سهله ممزوجة في امثلة في رواية مرتبطة جدا في العالم اللذي سوف تبحر به ، وعلى الرغم من شح الشخصيات في الروايه وبساطة .
القصة الا انها كانت شخصيات خالدة وقوية جدا
اعتقد ان الكلام في هذا الكتاب هو تقليل من قيمتة ولكن سوف اختم تقيمي له ب :
لو كان العقل البشري بسيط التكوين، بحيث يسهل فهمه، لكنّا جد بلهاء أمام فهمه
.(less)
Bayan wrote: "في كل مرة يسأل الأستاذ هل انتي معي ياصوفي ؟!
اجيب بنعم
كل من قرأ الكتاب هو... صوفي ، ولكل منا أجوبته لامتحانات الاستاذ ، ولن نستطيع ان نجزم اي الاجابات هي الصحيحة هيغل: لاتوجد حقائق ابدية ،استغرقت ..."
شكرا لكم على مشاركتكم معنا وإثراءكم للنقاش
اجيب بنعم
كل من قرأ الكتاب هو... صوفي ، ولكل منا أجوبته لامتحانات الاستاذ ، ولن نستطيع ان نجزم اي الاجابات هي الصحيحة هيغل: لاتوجد حقائق ابدية ،استغرقت ..."
شكرا لكم على مشاركتكم معنا وإثراءكم للنقاش



















بناء على تصويت الأعضاء : تم اخيار رواية عالم صوفي للكاتب جوستاين جاردر , وستستمر فترة مناقشة الكتاب حتى 15ابريل
معلومات عن الكتاب:
عدد الصفحات : 542
متوسط عدد الصفحات في اليوم :36 صفحة
رابط التحميل
http://www.4shared.com/office/BsraizS...
نقاط النقاش :
حتى نحقق أكبر قدر من الفائدة سنحدد محاور للنقاش وهي :
1- الرأي العام في الكتاب
2- الرأي العام في المؤلف
3- أشد ما أعجبك في الكتاب
4- أشد مالم يعجبك في الكتاب
5- هل تنصح الغير بقراءة الكتاب؟
ونسعد بوضع اقتباسات أعجبتكم من الرواية
نتمنى مشاركة جميع الأعضاء حتى تعم الفائدة