130 books
—
32 voters
Particle Physics Books
Showing 1-50 of 203

by (shelved 11 times as particle-physics)
avg rating 4.26 — 650 ratings — published 1987

by (shelved 9 times as particle-physics)
avg rating 4.05 — 4,417 ratings — published 2012

by (shelved 4 times as particle-physics)
avg rating 3.95 — 61 ratings — published 1984

by (shelved 4 times as particle-physics)
avg rating 4.08 — 711 ratings — published 2010

by (shelved 4 times as particle-physics)
avg rating 3.79 — 14 ratings — published 2008

by (shelved 4 times as particle-physics)
avg rating 4.08 — 801 ratings — published 2005

by (shelved 4 times as particle-physics)
avg rating 4.15 — 4,127 ratings — published 1993

by (shelved 3 times as particle-physics)
avg rating 4.34 — 235 ratings — published 2004

by (shelved 3 times as particle-physics)
avg rating 3.64 — 627 ratings — published 2018

by (shelved 3 times as particle-physics)
avg rating 3.00 — 5 ratings — published 1997

by (shelved 3 times as particle-physics)
avg rating 3.98 — 47 ratings — published 1982

by (shelved 3 times as particle-physics)
avg rating 3.94 — 605 ratings — published 2014

by (shelved 3 times as particle-physics)
avg rating 4.29 — 77 ratings — published 2013

by (shelved 3 times as particle-physics)
avg rating 3.58 — 12 ratings — published 1999

by (shelved 3 times as particle-physics)
avg rating 3.90 — 764 ratings — published 2010

by (shelved 3 times as particle-physics)
avg rating 4.07 — 15 ratings — published 2009

by (shelved 3 times as particle-physics)
avg rating 3.94 — 1,229 ratings — published 2004

by (shelved 3 times as particle-physics)
avg rating 4.40 — 25 ratings — published 1998

by (shelved 3 times as particle-physics)
avg rating 4.19 — 463 ratings — published 1994

by (shelved 2 times as particle-physics)
avg rating 3.56 — 255 ratings — published 2022

by (shelved 2 times as particle-physics)
avg rating 4.02 — 673 ratings — published 2011

by (shelved 2 times as particle-physics)
avg rating 3.84 — 25 ratings — published 1984

by (shelved 2 times as particle-physics)
avg rating 4.02 — 210 ratings — published 2004

by (shelved 2 times as particle-physics)
avg rating 4.09 — 23 ratings — published 1990

by (shelved 2 times as particle-physics)
avg rating 4.38 — 13 ratings — published 1987

by (shelved 2 times as particle-physics)
avg rating 3.73 — 88 ratings — published 1995

by (shelved 2 times as particle-physics)
avg rating 3.82 — 445 ratings — published 2009

by (shelved 2 times as particle-physics)
avg rating 4.40 — 5 ratings — published

by (shelved 2 times as particle-physics)
avg rating 4.06 — 3,381 ratings — published 2018

by (shelved 2 times as particle-physics)
avg rating 3.43 — 28 ratings — published 1972

by (shelved 2 times as particle-physics)
avg rating 3.00 — 1 rating — published 2014

by (shelved 2 times as particle-physics)
avg rating 0.0 — 0 ratings — published 2014

by (shelved 2 times as particle-physics)
avg rating 4.49 — 96 ratings — published 2013

by (shelved 2 times as particle-physics)
avg rating 4.13 — 224 ratings — published

by (shelved 2 times as particle-physics)
avg rating 4.20 — 86 ratings — published 2012

by (shelved 2 times as particle-physics)
avg rating 4.00 — 4 ratings — published

by (shelved 2 times as particle-physics)
avg rating 3.35 — 54 ratings — published 1992

by (shelved 2 times as particle-physics)
avg rating 3.85 — 398 ratings — published 2014

by (shelved 2 times as particle-physics)
avg rating 4.26 — 527 ratings — published 2003

by (shelved 2 times as particle-physics)
avg rating 4.37 — 68 ratings — published 2004

by (shelved 2 times as particle-physics)
avg rating 4.10 — 101,589 ratings — published 1999

by (shelved 2 times as particle-physics)
avg rating 4.03 — 1,185 ratings — published 2009

by (shelved 2 times as particle-physics)
avg rating 3.78 — 9 ratings — published 2011

by (shelved 1 time as particle-physics)
avg rating 4.03 — 530 ratings — published 1981

by (shelved 1 time as particle-physics)
avg rating 3.99 — 1,286 ratings — published 2012

by (shelved 1 time as particle-physics)
avg rating 4.33 — 49 ratings — published 2020

by (shelved 1 time as particle-physics)
avg rating 5.00 — 1 rating — published 2003

by (shelved 1 time as particle-physics)
avg rating 0.0 — 0 ratings — published 1996

by (shelved 1 time as particle-physics)
avg rating 0.0 — 0 ratings — published 1994

by (shelved 1 time as particle-physics)
avg rating 0.0 — 0 ratings — published 1997

“Tapestries are made by many artisans working together. The contributions of separate workers cannot be discerned in the completed work, and the loose and false threads have been covered over. So it is in our picture of particle physics.”
―
―

“Σημειώσεις
Εχοντας θέσει ως αίτημα ότι ο χώρος ήταν γεμάτος απο μια, απείρης πυκόντητας, θάλασσα αρν. σωματιδίων, ο Dirac προχώρησε, ρωτώντας αν εμείς μπορούσαμε να αλληλεπιδράσουμε με αυτήν την αρνητκη ενεργειακή θάλασσα. Τι θα συνέβαινε, ας πούμε, αν φορτίζαμε ένα ηλεκτρόνιο με πρόσθετη ενέργεια, ώσπου να βγεί από τη θάλασσα της αρν. ενέργειας? Δυο πράγματα θα συνέβαιναν: Πρώτον,θα δημιουργούσαμε έναηλεκτρόνιο φαινομενικά απ'το τίποτα. Δεύτερον, θα αφήναμε πίσω μας,μια 'τρύπα' στη θάλασσα. Η τρύπα θα ενεργούσε σα να ήταν σωματίδιο η ίδια, ένα σωματίδιο εντελλώς όμοιο με ηλεκτρόνιο, εκτός απο ένα πράμα> θα είχε αντίθετο φορτιο.Αλλά αν μια τρύπα συναντούσε, ένα e- το ηλεκτρόνιο θα έπεφτε πίσω στη θάλλασα του Ντίρακ, εκμηδενίζοντας τρύπα και e- σε μια φωτοβόλα έκρηξη ενέργειας... Η αντιύλη, οι οπές στη θάλασσα, ήταν το σημαντικότερο χαρακτηριστικό στη θεωρία του. Τα υπόλοιπα ήταν μονάχα ένα μαθηματικό κατασκεύασμα.
Εβδομήντα χρόνια αργότερα θυμήθηκα την ιστορία που έλεγε ο καθηγητής μου στα υπερπερασμένα μαθηματικά, και την παρέβαλα με τη θεωρία του Dirac. Όπως όταν βάζεις ένα πρόσθετο πελάτη στο ξενοδοχείο με τα άπειρα κατειλημμένα δωμάτια, έτσι υπολόγισα τελικά, πως θα μπορούσα να αντλήσω ενέργεια από τη θάλασσα του Dirac. Ή για να το πω αλλοιώς έμαθα να κάνω κύματα.
Και τα κύματα της θάλασσας του Ντίρακ, ταξίδευαν αντίθετα στο χρόνο”
―
Εχοντας θέσει ως αίτημα ότι ο χώρος ήταν γεμάτος απο μια, απείρης πυκόντητας, θάλασσα αρν. σωματιδίων, ο Dirac προχώρησε, ρωτώντας αν εμείς μπορούσαμε να αλληλεπιδράσουμε με αυτήν την αρνητκη ενεργειακή θάλασσα. Τι θα συνέβαινε, ας πούμε, αν φορτίζαμε ένα ηλεκτρόνιο με πρόσθετη ενέργεια, ώσπου να βγεί από τη θάλασσα της αρν. ενέργειας? Δυο πράγματα θα συνέβαιναν: Πρώτον,θα δημιουργούσαμε έναηλεκτρόνιο φαινομενικά απ'το τίποτα. Δεύτερον, θα αφήναμε πίσω μας,μια 'τρύπα' στη θάλασσα. Η τρύπα θα ενεργούσε σα να ήταν σωματίδιο η ίδια, ένα σωματίδιο εντελλώς όμοιο με ηλεκτρόνιο, εκτός απο ένα πράμα> θα είχε αντίθετο φορτιο.Αλλά αν μια τρύπα συναντούσε, ένα e- το ηλεκτρόνιο θα έπεφτε πίσω στη θάλλασα του Ντίρακ, εκμηδενίζοντας τρύπα και e- σε μια φωτοβόλα έκρηξη ενέργειας... Η αντιύλη, οι οπές στη θάλασσα, ήταν το σημαντικότερο χαρακτηριστικό στη θεωρία του. Τα υπόλοιπα ήταν μονάχα ένα μαθηματικό κατασκεύασμα.
Εβδομήντα χρόνια αργότερα θυμήθηκα την ιστορία που έλεγε ο καθηγητής μου στα υπερπερασμένα μαθηματικά, και την παρέβαλα με τη θεωρία του Dirac. Όπως όταν βάζεις ένα πρόσθετο πελάτη στο ξενοδοχείο με τα άπειρα κατειλημμένα δωμάτια, έτσι υπολόγισα τελικά, πως θα μπορούσα να αντλήσω ενέργεια από τη θάλασσα του Dirac. Ή για να το πω αλλοιώς έμαθα να κάνω κύματα.
Και τα κύματα της θάλασσας του Ντίρακ, ταξίδευαν αντίθετα στο χρόνο”
―