Trilogia della città di K. in Reading Challenges

Jul 30, 2011 Noce rated it liked it

Tema: leggere seduti su un porcospino. Svolgimento: Trilogia della città di K

Prima parte: la bozza di un racconto di Lovecraft.
Seconda parte: la saga familiare dal punto di vista di un cuore infartato.
Terza parte: la versione figa de “La solitudine dei numeri primi”, così come Giordano l’avrebbe voluta scrivere, ma dopo il titolo non è riuscito ad andare avanti.

Potrei aver detto tutto già così, ma siccome sto bevendo il caffè in santa pace, ed è Domenica, e ho poco da fare, mi dilungherò olt Tema: leggere seduti su un porcospino. Svolgimento: Trilogia della città di K

Prima parte: la bozza di un racconto di Lovecraft.
Seconda parte: la saga familiare dal punto di vista di un cuore infartato.
Terza parte: la versione figa de “La solitudine dei numeri primi”, così come Giordano l’avrebbe voluta scrivere, ma dopo il titolo non è riuscito ad andare avanti.

Potrei aver detto tutto già così, ma siccome sto bevendo il caffè in santa pace, ed è Domenica, e ho poco da fare, mi dilungherò oltre il necessario.

Se io oppure voi che avete già letto questo libro, lo dovessimo raccontare a qualcuno, anche senza essere dei “fini dicitori” faremmo un figurone.

Chi ci ascolta starebbe già pensando alla libreria più vicina per andarlo ad acquistare.
Ma il punto è proprio questo.
Un conto è raccontare la storia, un conto è leggerla.

E’ come se io vi dicessi che ogni alla mattina alla radio fanno un programma bellissimo. Così voi incuriositi, la mattina dopo accendete la radio, ma siccome abitate tra due grattacieli, vi tocca ascoltare tutta la trasmissione con la voce che viene e che va, o con un “Bzzzzzzzzzzzzzzzz” disturbante di sottofondo. La trasmissione riuscite ad ascoltarla lo stesso, ma non ve la godete perché disturbata.

La trilogia della città di K è la stessa cosa. Ve la godete di più, una volta chiuso il libro, e ripensandoci col senno di poi, oppure sentendo la vostra voce mentre la raccontate a qualcun altro.
In fondo quel disturbo di fondo che caratterizza il libro, è la caratteristica che fa di voi dei semplici narratori, e Agota Kristof una grande scrittrice. ( pace all’anima sua, che mi è morta proprio il giorno che avevo preso il libro o _O)

Purtroppo, se da una parte ne riconosco i grandi pregi, la prosa severa, il distacco da reporter con cui descrive le atrocità della guerra, la sovversione del concetto di bene e di male, dall’altra non riesco a osannare questo romanzo come tanti di voi, sarà superficialità? Eccessiva sensibilità a certi temi? O forse sarà semplicemente che a me piace leggere stando sul letto a pancia in giù, coi piedini incrociati, e non stando seduta su un porcospino? Fate voi, anzi! Leggete voi, e dopo raccontatevela a mente di nuovo, rimarrà quella solitudine che forse la Kristof voleva trasmettere, o il malessere fisico che si deposita irrimediabilmente sulla psiche di chi ha vissuto una guerra.

A proposito, ma solo io ho notato che Lucas è l’anagramma di Claus??

...more

28 likes · Like · see review

Mar 09, 2013 Rainb0warri0r rated it it was amazing

Shelves: strano-forte, scorrete-lacrime, preferiti, sfida-mondo, sfida-compleanno, ungheresi

"Le parole che definiscono i sentimenti sono molto vaghe, è meglio evitare il loro impiego e attenersi alla descrizione degli oggetti, degli esseri umani e di se stessi, vale a dire alla descrizione fedele dei fatti".

Scrivere una recensione su questo romanzo, o questa trilogia di romanzi, a seconda di come la si voglia intendere, non sarà facile: fosse solo per una scrittura minimale e una trama che pur ridotta all'osso si offre al lettore in un irruente metamorfismo che di volta in volta riscri "Le parole che definiscono i sentimenti sono molto vaghe, è meglio evitare il loro impiego e attenersi alla descrizione degli oggetti, degli esseri umani e di se stessi, vale a dire alla descrizione fedele dei fatti".

Scrivere una recensione su questo romanzo, o questa trilogia di romanzi, a seconda di come la si voglia intendere, non sarà facile: fosse solo per una scrittura minimale e una trama che pur ridotta all'osso si offre al lettore in un irruente metamorfismo che di volta in volta riscrive - letteralmente - la realtà.
Per fortuna, in mio soccorso giunge la Kristof stessa, con quel passo sopracitato che, buttato lì, a caso, non riesce tuttavia a sfuggire all'occhio attento e si rivela chiave crittografica di tutta l'opera. Lo stile della Kristof, che pure ricorda un certo gusto postcontemporaneo, soprattutto statunitense, sorprendentemente si presenta a sostegno di una storia ferocemente intima, psicologica, che continua, anche a livello stilistico, appunto, l'opera di inganno del lettore che accompagna tutta la lettura; quel che pare una storia di miseria e di guerra, di perdita e di dolore, è in realtà la storia di una solitudine che scardina la realtà, che trova nella funzione della scrittura il potere per eccellenza. L'abilità magistrale dell'autrice emerge nella precisa volontà di creare e suscitare sentimenti senza tuttavia nemmeno nominarli: e non si può che lodare chi, limitandosi alle cose, finisce col dare voce all'irrazionale, ai sentimenti umani. E' questo il potere più autentico della scrittura: una implacabile e infallibile trasfigurazione. E nel far ciò la Trilogia della città di K. ci regala la più magnifica santificazione della scrittura, la scrittura come il più nobile atto di finzione, di manipolazione della realtà.
Così, di volta in volta, la realtà muta sotto i colpi della penna: ora è la storia di un'infanzia mutilata che inventa un mondo pur di sottrarsi a un altro, ora è la storia di una solitudine che vuole urlare se stessa a qualcun altro; ora è la storia del più grande capolavoro taciuto e sconosciuto, o la storia di una guerra che cancella per sempre la realtà così come conosciuta; è, soprattutto, la storia di una fuga, di un'attesa, della necessità di un ritorno. Non è tutto questo, forse, vivere? ...more

14 likes · Like · see review

Jan 23, 2012 Alessandro rated it it was amazing

“Incitando il cavallo, Joseph grida: - Stia attento, Lucas! L'amore a volte è mortale.”

A volte è mortale, è vero, in tempi di guerra lo è spesso, qui in questo libro lo è sempre; tanto da far rabbia. Quella rabbia salata che scende giù dagli occhi. E tu, lettore imbattutoti in tutto questo, sei costretto a piangere nel ritmo lento delle tristi emozioni. Declinate una per una, pagina dopo pagina. Scandite dal tempo degli anni che passano per i due gemelli protagonisti: Lucas e Claus. Sempre pront “Incitando il cavallo, Joseph grida: - Stia attento, Lucas! L'amore a volte è mortale.”

A volte è mortale, è vero, in tempi di guerra lo è spesso, qui in questo libro lo è sempre; tanto da far rabbia. Quella rabbia salata che scende giù dagli occhi. E tu, lettore imbattutoti in tutto questo, sei costretto a piangere nel ritmo lento delle tristi emozioni. Declinate una per una, pagina dopo pagina. Scandite dal tempo degli anni che passano per i due gemelli protagonisti: Lucas e Claus. Sempre pronti ad affrontare le prove che la vita ha messo loro d’avanti, e addirittura così arditi da autoinfliggersene di nuove per trovarsi pronti un giorno qualora se ne presentasse la sfida. Così li vedi picchiarsi tra di loro, come esercizio di irrobustimento del corpo. Oppure li vedi sdraiati a terra, uno accanto all’altro indifferenti a tutto, muti, per un giorno intero. Un altro giorno digiunano. E poi rubano. Si esercitano alla crudeltà, e studiano, studiano tantissimo, sfruttano la loro grandissima intelligenza. Suonano, ballano, recitano e si guadagnano da vivere, guadagnano i soldi che la “Nonna” cattiva non vuol dar loro. Soldi che spenderanno in cartolibreria, per acquistare grandi quaderni e matite, per scrivere tutto, ma proprio tutto…

Potrebbe già essere questa una storia singolare, eppure è qualcosa di molto più, perché vissuta in uno sfondo di guerra e miseria. Dove quello che ti immagini assieme al rosso dolore è un grigio cupo, del cielo, della terra, e dei corpi sporchi. Gente invalida errante, bambini abbandonati, donne esasperate e violentate dai soldati, dalla vita. Gente privata di uomini sani, perfetti per impugnare un’arma, perfetti per morire oltre la frontiera, solcata da mine esplose. In questa moltitudine di storie e di separazioni, o provvedi a te stesso o lentamente muori.

Io fortunatamente vivo, e tutto sommato vivo bene. Non sono ancora in guerra, non sono neanche misero, ed ho avuto la possibilità di leggere, senza essermelo guadagnato. Sono nato così, possedendo il diritto alla lettura, assieme a tutti gli altri diritti. Ho potuto leggere questo libro centellinandolo, perché di tempo ne avevo per assaporarne la sua bellezza. Perché di tempo ne avevo per sorridere o piangere, per stupirmi o pormi innumerevoli domande. Certo, potevo anche leggerlo in uno o due giorni, il libro lo permetteva. Quel linguaggio diretto, secco, perforante, si faceva leggere velocemente. Ma che senso ha leggere un libro di questi con frenesia? Avendone la possibilità, come davanti ad una zuppa di legumi, l’ho gustato di cucchiaio in cucchiaio.

Io tutto questo, loro tutto il resto. Lucas, Claus e tutti gli altri.
...more

12 likes · Like · see review

Jan 22, 2020 Lupurk rated it it was amazing

Shelves: 2005

Un libro bellissimo e angosciante. Letto anni fa, ricordo che l'avevo divorato e mi aveva lasciato a bocca aperta. ...more

8 likes · Like · see review

Nov 08, 2017 Paola rated it it was amazing

Shelves: favorites, review, scaffale-traboccante, 1000-iscritti, casa

Sono stata indecisa sulla quinta stella perché forse, per me, si è trattata di una lettura intensa e angosciante da 4 stelle e 3/4.
Scritto in modo molto crudo, sia dal punto di vista dello stile che del contenuto, ma forse anche per questo risulta particolarmente avvincente. Ci ho messo un po' per finirlo, ma non è stato sicuramente un demerito del libro, ma solamente del mio sempre più scarso tempo libero.
(view spoiler) ...more

7 likes · Like · see review

Jun 24, 2018 Federica rated it it was amazing

Shelves: narrativa

4 stelle e mezzo.

7 likes · Like · see review

Feb 14, 2012 Giuseppe rated it it was amazing

Shelves: 1980-s, literature-french, genre-postmodern, genre-memoir

Un libro bellissimo. Un'autrice che è stata una vera rivelazione.

L'opera consiste in tre volumi pubblicati dall'autrice a distanza di qualche anno l'uno dall'altro. Le vicende narrano di una coppia di gemelli in un non meglio precisato paese dell'est Europa, affidati ad una crudele nonna a causa della guerra. I due gemelli, facendosi forza l'un l'altro, dimostrandosi freddi ed intelligentissimi riusciranno a superare tutte le angherie legate al periodo bellico. Alla fine di esso, decideranno di Un libro bellissimo. Un'autrice che è stata una vera rivelazione.

L'opera consiste in tre volumi pubblicati dall'autrice a distanza di qualche anno l'uno dall'altro. Le vicende narrano di una coppia di gemelli in un non meglio precisato paese dell'est Europa, affidati ad una crudele nonna a causa della guerra. I due gemelli, facendosi forza l'un l'altro, dimostrandosi freddi ed intelligentissimi riusciranno a superare tutte le angherie legate al periodo bellico. Alla fine di esso, decideranno di dividersi: uno rimanendo nel paese di sfera d'influenza comunista e l'altro al di là della cortina di ferro. La storia continuerà nel successivo volume con il fratello rimasto in loco, che dovrà riuscire a sopravvivere al distacco. Anche qua, tutta una serie di sfortunati eventi proveranno il protagonista fino alla sua sparizione, con la ricomparsa dell'altro gemello, tornato in patria per ricongiungersi con la sua metà. E qua inizia il terzo volume che, a metà strada tra una dimensione onirica ed una reale, ribalterà più volte il punto di vista seguito fino a quel momento, rivelandoci (forse) la verità del narrato letto finora.

AK scrisse il libro in francese, non la sua madrelingua, in territorio svizzero dove era fuggita dal suo paese d'origine (l'Ungheria). Ciò ha contribuito allo stile semplice, scarno e duro nel quale è scritto il libro. Stile che però contribuisce a sottolineare l'atmosfera e il concetto dominanti che permeano il libro: il dolore ed il distacco.

Perché, se è vero che di primo acchito i temi centrali sembrano essere la guerra e la realtà comunista post-bellica, questi, nel quadro generale, diventano i pretesti per una serie di drammi personali e familiari. E difatti nei legami tra i singoli soggetti, legami di natura e affettivi che si esaurisce la spinta del romanzo. Legami che sono destinati irrevocabilmente a spezzarsi ed a mai più ricomporsi. Non c'è riconciliazione, non c'è pace nello spirito per ognuno di noi, questo sembra suggerire l'autrice. Ciò che ci è stato tolto, non potrà esserci ridato o sostituito. Ciò che è stato non potrà essere di nuovo. E la guerra, con più forza, fa emergere questa verità.

Cosa rimane quindi alla fine di questa storia? La testimonianza di quello che è accaduto. testimonianza che non corrisponderà mai alla verità sic et simpliciter, ma sempre al punto di vista di qualcuno e di qualcosa.

P.s: ,Avrei dato il voto massimo se non fosse stato che la lettura, superati i due terzi, diventa davvero confusionaria, costringendo il lettore più attento a rileggere vari passi per districarsi nella matassa di punti di vista ed eventi. Il gioco, ovviamente, vale la candela. ci ho ripensato, merita il massimo. ...more

5 likes · Like · see review

Jul 30, 2012 Roberta rated it liked it

Shelves: russia-ed-est-europa

Partiamo dalla parte che mi è piaciuta meno: l'ultima. Anche io, come gli abitanti della città, mi sono subito affezionata ai gemelli, per cui è stato brutto vederli appassire e morire così.
Ho affrontato questo libro con un certo distacco, non pensavo potesse catturare la mia attenzione. Invece mi sono trovata ad averlo finito in 3 giorni di lettura. Lo stile è scorrevole, si passa di pagina in pagina senza accorgersene. Il tono è triste ma determinato, cinico.
Leggerò altri testi di Kristof? Pro ...more

3 likes · Like · see review

May 05, 2016 Kiarup rated it really liked it

Disturbante. Il primo libro e in buona parte anche il secondo, sono disturbanti. Una scrittura dura e priva di fronzoli. Un concentrato di perversioni e problematiche viste dagli occhi di due bambini che di innocente hanno ben poco. Poi arriva "la terza menzogna" e tutto viene rimesso in discussione. Niente è come sembra. Ci si sente spiazzati e confusi. Forse pure troppo confusi. ...more

3 likes · Like · see review

Dec 24, 2016 Carlotta* rated it really liked it · review of another edition

Scorrevolissimo ma complesso e stratificato.
In una parola, micidiale.

2 likes · Like · see review

Sep 15, 2011 ilaria rated it it was amazing

Shelves: hungary

Che tristezza. La prima metà è scivolata via molto velocemente, la seconda l'ho dovuta leggere con più calma. La scrittura della Kristof è nella prima parte della trilogia "vera", così come spiegano i gemelli quando stabiliscono le regole per i loro compiti di composizione: "Dobbiamo descrivere ciò che vediamo, ciò che sentiamo, ciò che facciamo. [...] Le parole che definiscono i sentimenti sono molto vaghe; è meglio evitare il loro impiego e attenersi alla decrizione degli oggetti, degli esseri ...more

1 like · Like · see review

Mar 15, 2024 Linda B. rated it liked it

Shelves: autore-straniero, casi-umani, storia-contemporanea, ebook-scambiabili, letture-2024

sarò sincera: devo ancora metabolizzare questa trilogia.
La storia è veramente cruda, diretta, spiazzante e molto dark.
Il primo dei tre libri mi ha totalmente confusa e spiazzata.
Però ecco, tutto questo entusiasmo generale io nella lettura dei tre libri non l'ho percepita.
Non sono forse riuscita a cogliere l'essenza della storia nella sua integralità.

Più di tre stelle non riesco a dare.

...more

Like · see review