The Wind-Up Bird Chronicle in Reading Challenges

Jan 29, 2011 Rainb0warri0r rated it really liked it · review of another edition

Shelves: sfida-comodino, surreale, giapponesi, sfida-mondo, sfida-mattonazzi, sfida-alfabeto, sfida-1001

"Mi domando se sia realmente possibile capire perfettamente un'altra persona. Anche quando ci sforziamo di conoscere qualcuno mettendoci tutto il tempo e la buona volontà possibili, in che misura possiamo cogliere la sua vera natura?"

A fronte di un dilagante entusiasmo nei confronti di questo romanzo, devo confessare un misto di stupore e scetticismo, perché il gigante L'uccello che girava le viti del mondo mi pare il capolavoro mancato di un Murakami che cerca, ma non riesce, di spingersi verso "Mi domando se sia realmente possibile capire perfettamente un'altra persona. Anche quando ci sforziamo di conoscere qualcuno mettendoci tutto il tempo e la buona volontà possibili, in che misura possiamo cogliere la sua vera natura?"

A fronte di un dilagante entusiasmo nei confronti di questo romanzo, devo confessare un misto di stupore e scetticismo, perché il gigante L'uccello che girava le viti del mondo mi pare il capolavoro mancato di un Murakami che cerca, ma non riesce, di spingersi verso una scrittura più matura e definita, a sintesi delle diverse esperienze dei romanzi precedenti.
Un capolavoro mancato. La dimensione del romanzo, i temi trattati, la finissima introspezione, morbosa e ossessiva, del protagonista assoluto lasciano intendere la precisa volontà di porre un macigno sulla sua produzione: pare essere il libro che tutti si aspettavano. Eppure, e chissà, forse proprio per questo, l'operazione non riesce completamente.
Perché capolavoro mancato? Perché storia, ambientazione e tematica sono trite e ritrite. Perché in ottocento pagine non succede assolutamente niente. Perché, in alcuni passi, ci si annoia anche.
Da buon romanzo di Murakami, la storia si fa leggere come un percorso di crescita, un viaggio interiore, del solito protagonista di Murakami: un uomo, trent'anni, grigio e anonimo, colto in una fase di totale stallo nella sua vita. Un copione già scritto, almeno nel dittico Nel segno della pecora - Dance dance dance, e con risultati pure migliori di questo. Se in quei romanzi l'autore è stato capace di infondere vitalità e dinamismo, costruendo un viaggio a tutto tondo, su più livelli, L'uccello che girava le viti del mondo colpisce e annienta per la sua stasi, la sua piattezza, immobilità. Ogni volta il protagonista ha l'occasione di andare via, fuggire, muoversi, e ogni volta declina l'offerta, immbolizzandosi sempre di più. E' voluto, è chiaro, tanto più se si pensa alla figura estremamente simbolica del pozzo, nel quale il protagonista si cala più volte, con tutta una serie di allegorie sulla catabasi, sulla discesa dentro di sé. Ma al di là del dinamismo narrativo e dei movimenti all'interno del romanzo, il problema è che davvero in ottocento pagine non accade nulla, al punto che la trama può esser ridotta in un paio di righe: il protagonista prima perde il gatto, poi gli scompare anche la moglie; nella sua ricerca si imbatte in una serie di personaggi stravaganti, ha una serie di sogni deliranti, infine ritrova la moglie, e con essa una verità che però risulta decisamente insoddisfacente. Fine.
Si può provare a dire che il grande merito di Murakami sia stato di aver dato vita a un profondo romanzo introspettivo: in effetti tirare avanti per ottocento pagine facendo a pezzi una mente umana non è poco. Ma anche sotto questo aspetto il romanzo risulta carente. Privo di una precisa identità, soprattutto. E ancora più fastidiose risultano le digressioni narrative che intaccano e sporcano questa altrimenti ininterrotta e morbosa introspezione: le lettere della giovane May, i racconti di guerra di un vecchio tenente, e storie di vite di altri personaggi ancora. Alcuni singolari e interessanti, il caso delle sorelle Malta e Creta; altri decisamente più noiosi, al punto che ho letteralmente sfogliato, più che letto, i capitoli sulla guerra in Manciuria.
Se poi si tenta il paragone con altri romanzi dell'autore, il giudizio risulta ancora meno positivo. La gestione del surreale, punto di forza di Murakami, qui si fa fiacca: anche nei romanzi più deliranti e confusi, si ha sempre la sensazione di una direzione, di un senso; e proprio un senso sembra mancare in questo romanzo, dove quel poco che accade sembra sfuggire a qualunque significato e motivazione. E alla fine, quel poco che viene chiarito (la sparizione della moglie, soprattutto) risulta pure troppo poco; una toppa peggiore del buco.
Grande scrittura, assolutamente sì. Introspezione finissima e magistrale, indubbiamente. Visionarietà, immancabile come nello stile di Murakami. Capolavoro? Proprio no. ...more

8 likes · Like · see review

Apr 05, 2011 Noce rated it it was amazing · review of another edition

Caro Haruki,
questo è il tuo quarto libro che leggo.
Che dire? Spettacolare.
È un libro magico. Di solito in ogni tuo romanzo, c'è un motivo personale che si ricollega casualmente alla mia vita.
Ne "L'arte di correre" dici che hai iniziato a correre alla mia stessa età. Scrivi buona parte di "Norwegian wood" a Roma, una città che in questo periodo della mia vita è molto importante.
In questa lunghissima storia, una delle protagoniste si da un nome per poter essere facilmente riconosciuta: Nutmeg Caro Haruki,
questo è il tuo quarto libro che leggo.
Che dire? Spettacolare.
È un libro magico. Di solito in ogni tuo romanzo, c'è un motivo personale che si ricollega casualmente alla mia vita.
Ne "L'arte di correre" dici che hai iniziato a correre alla mia stessa età. Scrivi buona parte di "Norwegian wood" a Roma, una città che in questo periodo della mia vita è molto importante.
In questa lunghissima storia, una delle protagoniste si da un nome per poter essere facilmente riconosciuta: Nutmeg.. o Noce Moscata, il nick che uso io per quasi tutti i miei accessi in Internet.
Lo so, è una cretinata, ma considerando la magia dei tuoi libri e la forza suggestiva che hanno, mi piace pensare che anche questi piccoli dettagli facciano parte dell'incantesimo.
Cos'ha questo libro che lo rende così attraente? Forse il fatto che abbia di tutto dentro. Il thriller, le parentesi storiche, i viaggi onirici della mente, la psicologia, l'amore, il soprannaturale.
Scritto da altri ne uscirebbe un guazzabuglio, ma tu sei stato capace di costruire una storia perfettamente circolare, dove tutto torna e la corrente ti riporta al punto d'origine. Esattamente come in un pozzo, che insieme all'uccello giraviti, è il "bandolo" attorno al quale si dipana la matassa di questo romanzo.
I tuoi personaggi miti e riflessivi si ritrovano sempre in tutti i tuoi libri, ma mai uguali a se stessi. E il color pastello che usi per descrivere le scenografie, i sentimenti, le luci e le ombre dei protagonisti, è sempre di una delicatezza sconcertante.
Ho divorato le ultime cento pagine, per vedere come sarebbe andata a finire, ma appena letta l'ultima frase, mi sono pentita di non essermele gustate ancora per un po'.
La storia di per sé è semplice. Due episodi insignificanti, la scomparsa di un gatto e una telefonata misteriosa sconvolgono di colpo, la vita del tranquillissimo Okada Toru, che da allora dovrà usare tutte le sue forze in un estenuante ricerca di risposte.
Su sua moglie, su se stesso, sul senso della vita.
E l'uccello che gira le viti assiste nell'ombra a questo teatrino che accomuna tutti gli uomini. La ricerca di qualcosa che a tutti scappa continuamente dalle mani. Guarda indefesso le vicende dei protagonisti, accompagnandoli con la sua voce stridula, quasi guidandoli in una scacchiera verso il proprio destino.
Caro Haruki, sei un maestro nel far diventare l'impossibile plausibile, ed è per questo che continuerò a prendere tuoi libri. Arrivata a questo punto non potrei né vorrei farne a meno.
Un'altra cosa che mi piace di te, e che accomuna tutti i tuoi racconti, è il fatto che le citazioni che fai di musica e letteratura sono sempre ben dettagliate.
Se citi un libro, ne citi l'autore e a volte la trama. Per i brani musicali, la stessa cosa. E personalmente, vedo questa tua "meticolosità" come la ciliegina sulla torta. Non c'è niente di meglio che potersi immaginare un personaggio e contestualizzarlo con ciò che legge, o ciò che ascolta.
Guarda, se ci fossero corsi per stalker, ne farei subito uno, per poterti conoscere. Cercherei almeno di averti come vicino di casa.
Ah, sai una cosa? Io un pozzo a casa ce l'ho. Ed è chiuso da molti anni, volevamo farlo fuori, ma adesso quasi quasi ce lo teniamo come "pensatoio". ^^ ...more

8 likes · Like · see review

Feb 04, 2011 Frank rated it really liked it · review of another edition

Shelves: scambio

Questo libro mi è piaciuto, anche se probabilmente avrei dovuto leggerne prima qualche altro dello stesso autore. Infatti come prima lettura di Murakami mi è sembrato molto bello in certi passaggi e molto complicato in altri, un pò come un certo cinema orientale dove i passaggi tra una scena e l'altra non hanno sempre continuità di trama. In conclusione il mio consiglio è di leggere certamente questo libro, ma non come primo titolo di questo autore.
...more

Like · see review

Apr 13, 2013 Rita added it · review of another edition

MIsteruous and catching as always. And gues what, the private Ushkawa investigator is there, the same as in 1Q84. I am realizing that all Murakami's novels are somewhat related ...
...more

Like · see review

May 24, 2016 Kiarup added it · review of another edition

Solitamente mi piace molto Murakami, ma ho ricominciato questo libro dopo averlo accantonato qualche anno fa e anche stavolta non l'ho trovato particolarmente scorrevole. Troppo lungo, troppe divagazioni che fanno perdere completamente il filo della storia principale e che non si capisce dove vadano a parare, troppe cose non chiarite. Parte molto bene, ma poi si perde troppo. Il libro supera le 800 pagine e sono sicura che un paio di centinaia di pagine in meno avrebbero solo giovato. ...more

Like · see review