Anna Karenina in Reading Challenges

Aug 30, 2013 Gabriele rated it it was amazing · review of another edition

Shelves: russa, owned

L'unico difetto di questo libro, se di difetto dobbiamo proprio parlare quando parliamo di Tolstoj, è che il titolo non rappresenta minimamente la complessa opera dello scrittore russo. Ridurre infatti questo libro alla sola figura della Karenina — figura fra le centrali, ma non la più importante — è l'errore a cui il lettore, attirato dall'idea di una eroina russa alla ricerca "di una felicità impossibile", potrebbe essere portato.

Se "Guerra e Pace" è dichiaratamente un libro che va a scavare n L'unico difetto di questo libro, se di difetto dobbiamo proprio parlare quando parliamo di Tolstoj, è che il titolo non rappresenta minimamente la complessa opera dello scrittore russo. Ridurre infatti questo libro alla sola figura della Karenina — figura fra le centrali, ma non la più importante — è l'errore a cui il lettore, attirato dall'idea di una eroina russa alla ricerca "di una felicità impossibile", potrebbe essere portato.

Se "Guerra e Pace" è dichiaratamente un libro che va a scavare nell'anima dei personaggi, nei flussi degli eventi tanto storici quanto personali — chi l'avrà letto ricorderà con passione gli immensi capitoli sul campo di battaglia intervallati da quelli in cui sono le due famiglie, i Bolkonskij e i Rostov, a vedere le proprie storie intime in primo piano —, nelle divagazioni tanto politiche quanto filosofiche, "Anna Karenina" non è da meno. Tolstoj mette in scena un dramma che parte dall'infelicità coniugale e tocca tutto lo spettro dei sentimenti che animano la cultura russa del 1800: ogni famiglia infelice è infelice a modo suo, e il conte Tolstoj è qui per raccontarcelo. Ma l'infelicità coniugale, rappresentata da almeno quattro coppie differenti, è un pretesto per Tolstoj, un pretesto che lo porta a raccontarci della condizione russa del periodo.

Uno dei personaggi principali di quest'opera è Lèvin, ovvero la trasposizione in forma letteraria dello stesso Tolstoj. In Lèvin lo scrittore inserisce tutte le sue vicende personali, tutti i suoi dubbi, tutte le sue ricerche, facendone uno dei personaggi più complessi e vivi dell'opera tolstojana. Con questo personaggio l'autore ha modo di parlarci della condizione contadina in Russia così come della questione morale, del credo religioso così come delle vicende politiche del secondo '800, della filosofia in aiuto al popolo così come della divisione sociale. Lèvin è l'uomo che si pone continue domande, che ha dubbi sulla sua stessa vita, che non ha paura di mostrare le proprie debolezze: davanti al figlio appena nato ammetterà di non provare per lui amore, ma solamente compassione — una cosa difficilissima da pensare e ancor più da dire, ma che Lèvin riesce ad ammettere con se stesso e a cercarne le ragioni. È un personaggio che anche nella felicità dell'amore non riesce a capirne il motivo, che preferisce chiudersi in se stesso, ma che nel momento di bisogno mostra un'umanità che a molti altri personaggi manca. Non è un personaggio perfetto, ma è perfetto proprio nel suo essere tanto aderente alla realtà.

Contrapposto al personaggio di Lèvin c'è la Karenina, questa figura che difficilmente nel lettore susciterà un sentimento buono: adultera, abbandona il marito per unirsi all'amante che ha strappato dalle braccia di un'altra donna, rinunciando così al figlio avuto dal marito e spingendosi in una spirale autodistruttiva. Eppure della Karenina, nel momento in cui si avvicina il suo atto finale, si inizia a provare compassione: alla figura dei primi capitoli di donna forte e che sa cosa vuole dalla sua vita, si contrappone quella oramai perduta delle ultime pagine. Ma il lettore ha oramai capito quanta tristezza c'è in una donna del genere, arrivando anche a giustificare questa sua debolezza: nella sua ricerca di felicità, probabilmente anche in maniera egoistica (l'immotivata gelosia che la spingerà all'atto finale è solo la rappresentazione di un qualcosa che per tutto il libro si è intravisto), la Karenina scoprirà che questa felicità non sempre è raggiungibile, e che ciò a cui tanto si è aspirato alla fine porterà solamente a più incertezze.

Non volevo fare un'analisi completa di "Anna Karenina": è un romanzo complessissimo e che richiederebbe pagine su pagine di analisi, ma due altre cose vorrei aggiungerle (se poi siete stanchi potete passare all'ultimo capoverso). La prima riguarda la ciclicità del romanzo: "Anna Karenina" è un romanzo che non inizia e non finisce, quasi a voler rappresentare l'eterna ciclicità delle vicende raccontate. Nella prima scena in cui Tolstoj introduce il personaggio che dà il titolo all'opera assistiamo al suicidio di uno sconosciuto, il quale si butta sotto un treno. Anche nel finale troviamo una scena praticamente identica, ed è proprio quella in cui la Karenina sparisce dal romanzo. Ma la ciclicità non è solo in questa scena-chiave dell'intero libro, ma anche nei rapporti coniugali dei personaggi, che seguono uno schema sempre identico: chi tradisce all'inizio, tradisce anche per tutto il resto del libro, chi giura fedeltà all'inizio rimarrà fedele fino alla fine. E ancora, chi consola per un tradimento verrà a sua volta consolato, ma chi per primo cerca di spiegare il comportamento di una persona non saprà a sua volta spiegarlo a se stessa. L'unico personaggio che in qualche modo esce da questo "ripetersi" è lo stesso Lèvin: nella sua ricerca personale, che lo porterà a interrogarsi sulla morale e sul credo religioso, passerà dal personaggio introverso e autosufficiente dei primi capitoli a un personaggio completamente differente, non privo di dubbi ma sicuramente più completo dal punto di vista spirituale.

La seconda cosa è invece più sottile: la frase di apertura di questo romanzo è probabilmente uno degli incipit più noti di tutta la letteratura. Eppure mi vien da dire che altrettanto famoso dovrebbe essere il monologo finale, dove Lèvin, al cospetto di un immenso cielo stellato, capisce infine che cosa ha reso non priva di senso la sua vita e quale ruolo hanno avuto le sofferenze provate nei suoi primi quarant'anni. Questo monologo, che inframezzato da vicende quotidiane si estende per tutti gli ultimi capitoli (circa una trentina di pagine) è uno degli apici narrativi di tutto il libro: quando oramai pensavamo che la vicenda fosse conclusa, Tolstoj chiede ancor più concentrazione al lettore, regalandogli dalla sua il completamento di tutta la ricerca che Lèvin ha intrapreso nelle precedenti 800 pagine. È una cosa che riempie il cuore, e la risposta a chi nei libri cerca ancora la spiegazione della vita reale.

Ecco, ho finito. E dire che volevo scrivere solo due righe. Comunque. Il romanzo è da quattro stelle e mezzo: come "Guerra e Pace" non è sempre facile seguire Tolstoj nel suo raccontarci le vicende (ma sicuramente "Guerra e Pace" è ancor più ostico), ma se cercate un romanzo complesso e completo, fa proprio per voi. L'ambientazione russa è a dir poco spettacolare, i personaggi splendidi nella loro complessità, la trama perfetta. Se non avete letto altro di Tolstoj partite pure da qui prima di cimentarvi con l'altro suo capolavoro. ...more

15 likes · Like · see review

Apr 13, 2015 Je rated it really liked it · review of another edition

Shelves: 1001-libri-da-leggere, gr-100-fiction

Se iniziando questo romanzo vi aspettate di immergervi una travagliata storia d'amore sarete soddisfatti solo in parte, il dramma di Anna che si consuma per tutto l'arco temporale è solo un piccolo frammento di quello che Tolstoy vuole mostrarci.C'è tanta umanità in questo romanzo, di ogni tipo e genere, c'è un'intera società ma non tutti hanno lo stesso valore, non è difficile distinguere per chi tifa Leo, ci sono esempi da seguire e esempi da fuggire come Anna appunto. Non saprei esprimere un ...more

2 likes · Like · see review

Apr 20, 2013 Laura rated it really liked it · review of another edition

Shelves: classici, best-heroines, romanzi-familiari

Diciamo che questo libro è stato sfortunato con me, ho iniziato la lettura in un momento in cui avevo bisogno di una pausa dai libri e, di sicuro, non è stato il libro adatto per invogliarmi a leggere. Però dopo mesi sono riuscita nel mio intento. Peccato perché è, e resterà per sempre, un capolavoro della letteratura e avrei voluto godermelo di più. Purtroppo le molte parti di politica, descrizioni agricole, ne hanno appesantito la lettura. Sicuramente i personaggi sono ben delineati, Anna darà ...more

1 like · Like · see review

Sep 19, 2016 ray angel rated it it was amazing · review of another edition

Shelves: r-g-classics, r-g-historical-romance, r-e-perfect-till-cries, r-e-fave-hero, r-e-fave-heroine, r-e-fave-authors, r-e-angst, r-g-romance, r-e-my-suggestions, r-e-meaningful

È possibile leggere questa recensione anche sul mio blog, cliccando qui.

Credo che dopo aver completato l'ultima pagina di questo libro, oltre essersi spezzate alcune fibre del mio cuore insieme alla candela di Anna e ai singhiozzi di Vrònskij, un'altra parte si è allontanata da me per rimanere intrecciata a quelle vicende che hanno tessuto le storie di Anna, Vrònskij, Lévin e Kitty - li terrò tutti e quattro nel mio cuoricino *_* - perché la prima cosa per cui devo ringraziare Tolstoj è stato i

È possibile leggere questa recensione anche sul mio blog, cliccando qui.

Credo che dopo aver completato l'ultima pagina di questo libro, oltre essersi spezzate alcune fibre del mio cuore insieme alla candela di Anna e ai singhiozzi di Vrònskij, un'altra parte si è allontanata da me per rimanere intrecciata a quelle vicende che hanno tessuto le storie di Anna, Vrònskij, Lévin e Kitty - li terrò tutti e quattro nel mio cuoricino *_* - perché la prima cosa per cui devo ringraziare Tolstoj è stato il modo con cui ha saputo farmi immedesimare in ogni personaggio, le cui situazioni e pensieri sembrava quasi che li potessi calzare addosso con estrema scioltezza, ma che dire, un classico è sempre un classico.

Ancora non ci credo nemmeno di aver letto per intero un malloppone del genere - il merito è solo di Tolstoj per lo stile e per la composizione della trama - ma solo alla fine mi rendo conto di quanto davvero io sia riuscita a respirarne ogni singola parola e di quanto mi mancherà passarci le giornate insieme.

Finita la parte estasiata/in delirio esagerato piagnucoloso d'astinenza, passo ai personaggi che in un libro del genere, non solo si muovono dentro una trama ben caratterizzata e già decisa, ma la costruiscono a piccoli passi.

Nonostante le miriadi di pagine dedicate a Lévin, ai suoi pensieri e ragionamenti infiniti e un po' tristi, alle sue descrizioni sulla campagna e tutto il resto, - ragionevoli per il fatto che è un libro mirato ad un vasto genere di lettori - alla fine mi son quasi sentita gratificata per averlo visto maturare gradualmente, insieme poi a Kitty a piccoli ma energici passi.

Sono rimasta affascinata dal modo in cui Tolstoj ha creato il personaggio di Anna, - qualche capitolo in più su di lei lo desideravo ardentemente - una donna forte, attraente e carismatica...i suoi modi mi hanno intenerito in diversi punti, insieme alla forza nei momenti in cui lottava per il desiderio di sentirsi davvero amata.

La parte che mi ha distrutto maggiormente è stato il fatto che alla fine è rimasta vittima non tanto dell'amore passionale per Vrònskij, quanto dei giudizi e pregiudizi maligni non solo delle persone della società, ma anche di persone che potevano e dovevano rimanere care.

Sapendo un po' le vicende e le conseguenze del libro, sin dal momento in cui è apparso Vrònskij mi sono tenuta a una dovuta ma affettuosa distanza e solo alla fine sono riuscita ad apprezzarlo in pieno, nonostante "tifassi" lui e Anna dall'inizio della loro storia d'amore.

Non solo è un libro da cinque stelline piene, ma è uno dei libri migliori che una persona possa leggere nella vita.
(Sono tanto brava che ho pure diviso la recensione in otto parti :'3 ok, fine. *pigia il tasto che fa finire la registrazione*) ...more

Like · see review

Jun 17, 2013 Floriel rated it liked it · review of another edition

Shelves: read-and-loved, novel, paperback, book-boyfriend

|14\04\14|
Seconda rilettura andata a buon fine, direi.
Lo lessi più di un anno fa e ci misi un mese, questa volta ci ho messo meno di una settimana e l'ho apprezzato molto di più.
Prima non avevo molto apprezzato i dettagli dispersivi ed i comportamenti (diciamocelo) un po' estranei dei protagonisti, ma forse è per questo che questa seconda lettura è andata meglio, perchè li conoscevo bene, i personaggi.
Sono innamorata pazza di Vrònskij. ...more

Like · see review