From the Bookshelf of Suomalainen lukupiiri…

Säädyllinen murhenäytelmä

Helvi Hämäläinen

Start date: August 1, 2017

Finish date: August 31, 2017

Discussion: Suomi 100 vuotta

Why we're reading this: Suomi 100 vuotta, elokuun kirja
[close] Suomi 100 vuotta, elokuun kirja

Find A Copy At

Libraries

Group Discussions About This Book

Showing 2 of 10 topics — 347 comments total

Suomi 100 vuotta

* Suomi 100 –lukuhaaste on täällä!
By Terhi , Apukäsi · 50 posts · 292 views

last updated Jan 01, 2018 04:38AM

Lokakuu - Hänen olivat linnut
By Terhi , Apukäsi · 23 posts · 25 views

last updated Dec 29, 2017 08:04AM

showing 2 of 2 topics view all »

What Members Thought

Aug 27, 2017 Annamariah rated it did not like it

Shelves: finnish-literature, reviewed-books, classics, general-fiction

En muista, koska viimeksi jonkun kirjan lukeminen olisi tuntunut yhtä raskaalta. Olen yleensä antanut kaikille lukemilleni klassikoille vähintään kaksi tähteä, vaikken olisi erityisemmin pitänyt niistä, koska olen nähnyt niissä kuitenkin jotain arvoa (taiteellista, yhteiskunnallista ja/tai kerronnallista) ja ymmärtänyt, mikä niissä on muihin vedonnut. Säädyllisen murhenäytelmän kohdalla ymmärrykseni valitettavasti loppui jo melko varhaisessa vaiheessa. Parasta kirjassa on mielestäni 1930-luvun H En muista, koska viimeksi jonkun kirjan lukeminen olisi tuntunut yhtä raskaalta. Olen yleensä antanut kaikille lukemilleni klassikoille vähintään kaksi tähteä, vaikken olisi erityisemmin pitänyt niistä, koska olen nähnyt niissä kuitenkin jotain arvoa (taiteellista, yhteiskunnallista ja/tai kerronnallista) ja ymmärtänyt, mikä niissä on muihin vedonnut. Säädyllisen murhenäytelmän kohdalla ymmärrykseni valitettavasti loppui jo melko varhaisessa vaiheessa. Parasta kirjassa on mielestäni 1930-luvun Helsingin kuvaus, mutta se ei riitä likimainkaan pelastamaan teosta.

Kirjan ärsyttävin piirre on kirjoitustyyli. Virkkeet ovat loputtoman pitkiä ja polveilevia ja kaikkea mahdollista kuvaillaan useilla adjektiiveilla. Hämäläisellä tuntuu olevan jokin fiksaatio väreihin. En muista koskaan lukeneeni kirjaa, jossa olisi hoettu yhtä paljon sitä, minkä värisiä kaikki asiat ovat. En vastusta kuvailua sinällään, mutta tässä jonkin tietyn jutun väriä hoetaan monta kertaa saman luvun sisällä. Ihmiset kuulostavat kaikki sairaalloisilta, he kun tuppaavat olemaan sinipunervia tai keltaisia.

Muutenkin toistoa on ihan tuhottoman paljon. Vaikka toisto on joissain tapauksissa hyvä tehokeino, se ei toimi, kun kaikkea mahdollista toistetaan lukemattomia kertoja (esim. jotain asiaa, oli se sitten ihminen, huonekasvi tai muu esine, kuvaillaan tismalleen samoilla sanoilla useassa peräkkäisessä kappaleessa). Tehokeino on tehokeino vain silloin, kun sitä käytetään harkiten, jolloin se erottuu massasta.

Rasittavan kerrontatyylin voisi ehkä sietää, jos edes itse tarina olisi hyvä, mutta kun ei. Vaikka sivuja on yli 500, kirjassa tapahtuu yllättävän vähän. Oikeastaan romaanissa on kaksi erillistä tarinaa. Pääjuoni kertoo Taunon ja Elisabetin avioliitosta, jossa tapahtuu "säädyllinen murhenäytelmä", toinen taas Taunon Naimi-siskosta, joka palaa entisen aviomiehensä Arturin luokse. Valitettavasti kirjan henkilöt ovat toinen toistaan oudompia, eikä heidän käytökselleen löydy järjellisiä perusteita. Vanha, perheellinen mies tirkistelee naapurin tyttöä, kirjoittaa aiheesta 60-sivuisen esseen ja odottaa saavansa moisen uroteon johdosta vaimoltaan ymmärtämystä ja ihailua? Älykkääksi väitetty nainen palaa 20 vuoden jälkeen väkivaltaisen "papukaijanpäisen" ex-miehensä alistettavaksi, koska tajuaa, ettei se pettäminen nyt niin kauheaa ollutkaan (pahoinpitely ei ilmeisesti ollut mikään syy avioeroa otettaessa...)?

Kahdella tarinalla ei tunnu olevan juuri muuta yhtymäkohtaa kuin se, että Naimi sattuu olemaan Taunon sisar. En muutenkaan ymmärrä kaikkia kerronnallisia ratkaisuja. Arturin vanhuudenhöperyyttään ilkeästä äidistä jaaritellaan sivutolkulla, kun taas murhenäytelmän todellinen uhri jää erittäin pieneen sivuosaan kokonaan nimettömäksi ja täysin ilman omaa näkökulmaa. ...more

2 likes · Like · see review