From the Bookshelf of Never too Late to Read Classics…

War and Peace

Leo Tolstoy

Start date: April 1, 2018

Finish date: June 30, 2018

Discussion: The Hefty Classics

Find A Copy At

Libraries

Group Discussions About This Book

Showing 2 of 3 topics — 909 comments total

The Hefty Classics

* 2026: Hefty/Husky/Slender Reading Schedule
By Piyangie , Classical Princess · 146 posts · 174 views

last updated Nov 30, 2025 09:54PM

2025: Hefty: January - December: Three Kingdoms by Luo Guanzhong
By Piyangie , Classical Princess · 17 posts · 47 views

last updated Nov 12, 2025 04:01AM

showing 10 of 12 topics view all »

What Members Thought

Jul 04, 2014 Nadine rated it liked it · review of another edition

Shelves: read-in-2014, altlasten-2014

Ich habe lange gehadert, wie ich dieses Buch bewerten soll. Es hat mir gefallen, war aber oft einfach mühsam und für meinen Geschmack zu ausschweifend. Die drei Sterne, für die ich mich letztlich entschieden habe und die meinem Leseerlebnis am besten entsprechen, sind in gewisser Weise absolut unpassend, denn sie scheinen auf ein mittelmäßiges Buch hinzuweisen, und mittelmäßig ist rein gar nichts an Krieg und Frieden.

Es geht hier um militärische, gesellschaftliche und private Verwicklungen zur Z Ich habe lange gehadert, wie ich dieses Buch bewerten soll. Es hat mir gefallen, war aber oft einfach mühsam und für meinen Geschmack zu ausschweifend. Die drei Sterne, für die ich mich letztlich entschieden habe und die meinem Leseerlebnis am besten entsprechen, sind in gewisser Weise absolut unpassend, denn sie scheinen auf ein mittelmäßiges Buch hinzuweisen, und mittelmäßig ist rein gar nichts an Krieg und Frieden.

Es geht hier um militärische, gesellschaftliche und private Verwicklungen zur Zeit der napoleonischen Kriege, die ineinander verwoben, parallel erzählt werden. Es gibt einige Protagonisten und unzählige, immer sehr detailreich beschriebene Nebenfiguren.

Tolstoi schafft es wirklich, den Leser ins Russland des frühen 19. Jahrhunderts zu entführen. Sowohl das gesellschaftliche Parkett, als auch die grausamen Kriegsbeschreibungen sind stets lebendig und detailreich beschrieben. Einzig, wenn er hin und wieder im Hauptteil und sehr ausschweifend im Epilog über Geschichte philosophiert, wird es langweilig (für mich). Die Geschichte wird zur Seite gestellt und man hat das Gefühl, ein Sachbuch über Kriegstheorie und -philosophie zu lesen.

Was mir einfach gefehlt hat, war eine anhaltende Verbindung zu den Protagonisten der Erzählung. Tolstoi beschreibt Charaktere, ihr Äußeres und ihre Motive immer sehr analytisch und distanziert, was mir persönlich nicht besonders liegt.

Gut gefallen hat mir die Entwicklung einiger Charaktere, die sich vor dem Hintergrund ihrer individuellen Schicksale entfalten und wachsen.

Für mich persönlich hätte man die Geschichte von 2400 auf 700 Seiten kürzen können und hätte dadurch Geschichte und Hintergrund einfach besser auf den Punkt bringen können.

Mir lag Tolstois Anna Karenina viel mehr, nachdem ich mich dort eingelesen hatte, habe ich an den Seiten geklebt, mitgefiebert, mitgelitten, mich über Anna aufgeregt... in Krieg und Frieden gab es nur sehr wenige Momente, in denen ich wirklich mitgefiebert habe. Der direkte Vergleich der zwei Bücher hat dann auch den entscheidenden Anstoß gegeben, nur 3 Sterne zu vergeben, also 2 weniger als bei Anna Karenina.
...more

9 likes · Like · see review

May 07, 2014 Elanna rated it it was amazing · review of another edition

Shelves: checked, 1001-libri, novels, classics, russia, tesseracts, history, ebooks, favourites, should-be-read-in-schools

THE novel.
In it you will find the whole human experience, in its political and social outcomes, in the reflection on life and philosophical quests, in the small worries and joys of everyday life, in the inner feelings and thoughts of human beings.
More than anything else I appreciated Tolstoj 's supernatural insight in the intimate works of characters' minds, their instinctive reactions and the motivation unknown even to themselves. Here the omniscient narrator reaches its best achievement.
Anothe THE novel.
In it you will find the whole human experience, in its political and social outcomes, in the reflection on life and philosophical quests, in the small worries and joys of everyday life, in the inner feelings and thoughts of human beings.
More than anything else I appreciated Tolstoj 's supernatural insight in the intimate works of characters' minds, their instinctive reactions and the motivation unknown even to themselves. Here the omniscient narrator reaches its best achievement.
Another main feature is Tolstoj's view of History as complex nteraction of huge forces unconsciously represented by the masses of humble human beings, compared to which "great men" are nothing more than puppets, delusional fools pushed by bigger forces to prow of the ship of History, and so erroneously convinced that they are dividing the waters in front of them while the ship drags them with her (metaphor by Tolstoj himself, as I mis-remember it after some weeks). Tolstoj invokes Providence as the Great Puppeteer, but his attention is caught by the powerful force of the masses of apparently insignificant human beings who suffer and die in the name of menaingless ideals and strategies, and who, in the end, are the ones who make History happen.
Dialectical materialism is down this road, but here we are reading a novel, something which is more than the sum of the theorical positions of its writer. It reminded me of the most poetic pages on spirituality and justice in Marx's and Engels' writings except that here someone is telling us a story, and from the perspective of a conservative Russian nobleman of the 19th century, of course.
IL romanzo.
Dentro c'è tutta l'esperienza umana, nei suoi aspetti collettivi, nella riflessione esistenziale e filosofica, nelle minuzie della vita quotidiana, nell'interiorità. Sopra ogni cosa ho amato la mostruosa capacità introspettiva nel descrivere onestamente e spassionatamente i processi mentali dei personaggi più diversi, nelle situazioni più disparate, senza preconcetti e moralismi, e la visione della Storia come complessa interazione di forze, masse, necessità schiaccianti di fronte alle quali i "grandi uomini" risultano ridimensionati alle loro attuali proporzioni: fantocci trascinati dallo svolgersi degli eventi alla prua della nave della Storia, che credono di determinare per questo il separarsi delle onde di fronte alla chiglia (metafora dell'autore, come me la ricordo dopo un mese). Tolstoj invoca la Provvidenza come burattinaio ultimo, ma il suo interesse è catturato dalla forza trascinante della grande massa indistinta di esseri umani senza potere individuale che soffrono, muoiono, subiscono in nome di ideali e strategie senza senso, ma che alla fine sono i soli in grado di far accadere la Storia.
Il materialismo dialettico è dietro l'angolo, ma la forma è il romanzo, e questo fa di Guerra e Pace qualcosa di più della somma dei ragionamenti che ho appena parzialmente e goffamente riassunto. Ricorda le pagine migliori di Marx e Hegel quando parlano di spiritualità e di giustizia, con invenzione narrativa integrata nell'analisi e la prospettiva storica di un nobile russo conservatore.
Un'esperienza che consiglio a tutti. ...more

Like · see review