Драйвер: перепрошивка

Драйвер на ночь
(Stretch, 2014)

"- Да у меня больше шансов поиметь настоящую взрослую самку жирафа, чем найти шесть штук сегодня к полуночи!"
Цитата из фильма

А вот тот самый редкий пример грамотной адаптации оригинального названия фильма в русскоязычное. Смысловое значение полностью соответствует сюжету, а "драйв" совершенно точно отображает его динамику. Молодцы, отечественные кинолокализаторы! Ведь могут же, когда захотят!
Драйва в "ДНН" действительно много. Более того - он тут практически безостановочный. Чему как бы имя режиссера Джо Карнахана обязывает, ведь это тот самый матерый дядька, который снял первых "Козырных тузов",  "Команду А" и, якобы, в данный момент снимает аж "Плохих парней - 3". Впрочем, "ДНН" не похож ни на один из виденных мною, его фильмов. Больше всего он напоминает культовую нон-стоп-экшен-дилогию "Адреналин" Невелдайна / Тейлора http://roman-glushkov.livejournal.com/188631.html , только в более смягченном варианте, без откровенных пошлостей и сваливания в лютый трэш. Причем яркая фирменная стилистика создателя "Козырных тузов" узнается буквально с первых же кадров - качество и техника съемок для малобюджетного фильма, о котором даже не знает Википедия (!) , тут на высоте. Также хватает и экранного безумия - тоже в самом хорошем смысле слова, - которое Карнахан вываливает вам на голову чуть ли не в каждой сцене. В связи с чем "ДНН" иногда даже начинает походить на "Большого Лебовски", что, согласитесь, удается далеко не каждому фильму такого рода.
А вот с актером, взятым на главную роль Стрэча, Карнахан прогадал. Патрик Уилсон (Ночная Сова из "Хранителей" Снайдера) и сам по себе довольно маловыразительный актер, и здесь играет так вяленько, будто ему недоплатили как минимум половину гонорара. Ладно, хоть в фильме полно других, более сильных актеров (чего стоит один Рэй Лиотта в роли самого себя!), которые отчасти маскируют посредственную игру Уилсона сверканием своих харизм, и она в итоге не слишком напрягает. Есть еще парочка странноватых с точки зрения сценарной логики моментов. К примеру, откуда вдруг у Стрэча оказываются в конце нужные бумаги своего клиента, если тот ему их не передавал и не говорил,где их искать? Или почему Стрэч так легко соглашается на мелкую шабашку в три сотни, когда его поджимало время и на кону у него стояли гораздо более крутые бабки, от которых зависела его жизнь? Или почему мексиканская мафия вдруг решила наехать на должника, который прежде добросовестно выплачивал долг, забрав у него остаток долга в экстремально сжатый срок? Она ведь знала, что Стрэч вряд ли соберет так быстро эту сумму, и что потом его придется наказать, после чего он тем более не сможет выплатить остаток? В чем кроется смысл такого наезда на честного должника, который никуда не бежит и исправно платит по счетам?.. Короче говоря, вопросов к Карнахану-сценаристу хватает, и откровенная несерьезность фильма такие сценарные прорехи не опрадывает, как это было в случае с "Адреналином", где все косяки можно было списать на трэш и угар.
В общем, Карнахан опять молодчина, хотя и не без изъянов. Пригласи он на главную роль актера похаризматичнее и подшлифуй как следует сценарий, тогда бы "ДНН" и вовсе цены не было. Ну а так мы имеем предельно динамичный, подчеркнуто стильный и насыщенный массой приятных фишек, комедийный боевик, который, увы, при всех своих достоинствах лишь немного не дотянул до тех же "Козырных тузов". А ведь мог не только дотянуть, но и переплюнуть их, ибо такой потенциал у него изначально имелся.