Итоги года

   вчера я написал в моем жж  "Отпустил бы ты батько,Александр  Григорьевич, Настю". Сегодня  батько ее отпустил. Настя Рыбаченко вышла  из  белорусского  плена.
   Просматриваю  в СМИ итоговые года, статьи. Все пишут о митингах на Триумфальной, но не все пишут правдиво. Уже несколько раз пойманная мною на лжи "Независимая Газета"  пишет : "Много месяцев потребовалось власти,чтобы принять единственно разумное решение - не мешать защитникам 31 статьи Конституции. Это была явная победа гражданского общества. Тем более ценная, что участников акции каждый раз набиралось несколько десятков, в лучшем случае несколько сотен человек."   Ремчуков - владелец и он же главный редактор газеты распрекрасно знает что  уже 31 октября 2009  года на Триумфальную вышли тысячи, но я полагаю что он настолько не выносит меня  лично (просто за то, что я есть, за то что талантлив, за то что не буржуй), что как тут не солгать. Принижая значение другого, сам видимо становишься величественнее ?  А победы в  разрешенном митинге для родных и близких Алексеевой и Пономарева я не вижу. Аппендицит это, который надо вырезать. Время вырежет.
   Лента.ру  (мне говорили, кто  ее владелец, но подзабыл)  начинает за здравие, а продолжает за упокой : "Своего рода стержнем уличной протестной активности в 2010 году стала "Стратегия-31",- это за здравие. А дальше, - за упокой : " В начале 2010 года это казалось очередной провальной  инициативой политических маргиналов: на акции приходили несколько десятков человек, их оперативно "паковал" 
ОМОН"... 
   Реально же, и об этом писали подавляющее большинство СМИ ( может быть и сама  Лента.ру, нет времени проверить) уже  с 31 октября 2009, и 31 декабря и 31 января, и в прочие з1-е числа выходили  на площадь тысячи человек, только задержанных бывало порой под две сотни.
   Кому нужна эта итоговая ложь ? Власти ?  Да.Принизить значение Триумфальной. Закомплексованым  редакторам  буржуазных СМИ ? Все они наверняка чувствуют себя  гениальными политиками.  Да, им тоже, тогда они сами выглядят  крупнее, чем они есть.
   27 декабря в "Коммерсанте" появилась статья  Олега Кашина  "Два мира - два действа",  ее  даже  представили как" статью дня". Я было собрался как-то  отреагировать на эту статью,однако не  успел, дела отвлекли. Вот реагирую сейчас.  Журналист Кашин   в своей статье пытается доказать  неправоту высказывания Суркова о том, что "11-е  происходит от 31-го".(Я же с этим высказыванием абсолютно согласен).  Он пишет : "Слишком долго и самозабвенно  боролась власть с регулярными выходами  оппозиционеров на площадь - так долго и самозабвенно, что в конце концов сама поверила в то что вот эти несколько сотен  мужчин и женщин, толпящихся у колонн зала Чайковского, - это и  есть главная угроза для стабильности в стране."  Далее Кашин берет на себя смелость придти вот к такому выводу :  "Ни власть, ни оппозиция не понимают, что в течение  этих двух лет на Триумфальной площади по 31-ым числам происходило столкновение двух выдуманных миров."
    Тут  журналист Кашин слишком много на себя взвалил. И власть политически  глупа у него, и  Лимонов  политически неумен, фантазеры какие-то  обе стороны.Исходя из своих фантазий устраивают спектакли с тысячами милиционеров на открытом воздухе. И Кашин смотрит на нас свысока, и на власть и на Лимонова. (Одновременно тот же Кашин радостно не раз сообщал обществу, что Сурков и  его ведомство ,создавая прокремлевские организации , слизали  у Лимонова все до мелочей.А вот тут я с Кашиным согласен, даже "комиссарами"нашисты назвались  по моей книге "Как мы строили будущее России".)  Позволю себе  сказать Кашину : "Олег, вы дитя малое ! Кремль боялся не этих нескольких тысяч человек, которые  приходят и будут приходить  на Триумфальную. Кремль правильно боялся что страна  будет подражать Триумфальной, ибо политика, дорогой Олег Кашин, самое подражательное из искусств. Когда я вышел впервые 31 января  2009 года на Триумфальную,
СМИ пренебрежительно писали  : "Лимонова сняли с памятника Маяковскому". Меня все уколы СМИ не смутили, потому что я знал что я делаю. Вопреки ленинской теории  "революционной ситуации" ( эту теорию, что народ не готов сегодня к  политической активности защищал  в те времена от меня Каспаров) я считал и считаю, что в современном мире "революционную" ситуацию возможно создать. Вот я и стал ее создавать.
    Упорству Триумфальной постепенно стали подражать. Проснулись даже глянцевые деятели искусств. И отлично. Стали говорить что наблюдается подъем  общественной активности в стране. Я  сидел и посмеивался. Волна,говорят, идет, волна подъема активности. Я сказал Алексеевой (еще до размежевания ее со мной) "Мы, на Триумфальной подняли эту волну, по нашему примеру люди выходят!"  Алексеева со мной не согласилась, она верит в  волны возникающие ниоткуда, а я  в явления, возникшие ниоткуда, не верю.
   Дитя вы малое, Олег Кашин. Политика движется подражанием. Сколько социалистических революций свершилось в мире после  октябрьской ? Десятки. Граждане смотрели-смотрели два года на Триумфальную,не понимали, подсмеивались, но все глубже и глубже задумывались... и  учились упорству,  множественным ударам в одну точку и многому другому. Появился вначале полностью подражательный "день гнева" по 12 числам, а теперь националисты грозятся выходить на Манежную каждого 11 числа. Никаких выдуманных миров, все очень серьезно и по-деловому  происходит  у власти. Сурков все нормально понимает, голова у него есть, потому он так долго и сидит  на своем месте. А вы Олег, помните всегда басню  Крылова , помните, сапожник,пирожник, так что "суди дружок не выше сапога."
   Митинги на Триумфальной разбудили Россию, дали ей пример для подражания. И это главный политический итог  2010 года. Чтобы там злопыхатели не шептали.