L��s g��rna p�� om fildelningsfr��gan, Jan Scherman

Jag har skickat ”En reformerad upphovsr��tt” till Jan Scherman. Ladda ner den som PDF

SvD N��ringslivs debattredakt��r Jan Scherman ondg��r sig ��ver fildelnigen, och j��mf��r att dela med sig av kultur med att stj��la p�� ICA. Han har allts�� inte gjort minsta f��rs��k att s��tta sig in i fr��gan, utan bara skriver i ren oreflekterad ilska. Fildelning kan aldrig vara st��ld, vare sig juridiskt, rent praktiskt eller moraliskt.

Jag har skickat honom boken En reformerad upphovsr��tt (som ocks�� finns att ladda ner gratis), tillsammans med det h��r f��ljebrevet:

Hej Jan,

Jag l��ste din kr��nika om fildelning p�� SvD N��ringsliv den 29 mars.

Tyv��rr kan jag inte p��st�� att jag h��ller med, eller att jag tycker analysen var s��rskilt djup eller faktabaserad.

H��r ��r en bok som jag har skrivit tillsammans med Piratpartiets grundare Rick Falkvinge. I den f��rklarar vi konflikten mellan upphovsr��tten och m��nskliga r��ttigheter, och ber��ttar hur vi vill l��sa den konflikten.

Det enda s��ttet att ens f��rs��ka stoppa den illegala fildelningen ��r att ��vervaka allt som alla skickar till varandra p�� n��tet. S�� l��nge det finns m��jligheter f��r m��nniskor att kommunicera med varandra utan att myndigheterna kan l��sa det, kommer de m��jligheterna att utnyttjas ��ven f��r att sprida upphovsr��ttsskyddade verk. Just den h��r fr��gan ��r faktiskt ganska svart eller vit. Man kan inte vara ���lite grand��� med barn.

Samh��llet st��r allts�� inf��r ett val. Endera s��ger vi att r��tten till privat kommunikation (artikel 8 i Europakonventionen) ��r ��verordnad. I s�� fall finns det inget s��tt att stoppa fildelningen. D�� f��r underh��llningsbranschen anpassa sig den verkligheten. Eller s�� s��ger vi att upphovsr��tten ��r viktigare ��r r��tten till privatliv, och avskaffar r��tten till skyddad kommunikation. Det tror jag uppriktigt sagt inte att du heller vill, eftersom det ��r en av de grundl��ggande fri- och r��ttigheterna som utg��r grunden f��r det demokratiska samh��llet.

Och vad g��ller underh��llningsindustrins m��jligheter att tj��na pengar ��ven i den nya verkligheten finns det inte ens n��gon anledning att oroa sig. Det vet vi nu n��r vi har 15 ��rs praktisk erfarenhet av fildelning i global skala p�� internet. Trots (eller tack vare) den illegala fildelningen har int��kterna f��r b��de film- och musikbranschen ��kat stadigt under den h��r tiden. Det framg��r av b��de branschernas egen statistik och en allt st��rre m��ngd oberoende forskning.

Jag hoppas du tycker boken ��r intressant. Dessb��ttre visar det sig att dilemmat g��r alldeles utm��rkt att l��sa utan att inkr��kta p�� de grundl��ggande fri- och r��ttigheterna, och utan att int��kterna f��r kultursektorn minskar.

Den Gr��na politiska gruppen i EU-parlamentet (d��r jag ingick som ledamot f��r Piratpartiet f��rra mandatperioden) st��r bakom det f��rslag till reformerad upphovsr��tt som presenteras i boken, inklusive en legalisering av fildelning.

Kontakta g��rna mig om du har kommentarer eller fr��gor. Jag ��r alltid tillg��nglig, och efter att ha arbetat med upphovsr��ttsreform under fem ��r som EU-parlamentariker ��r jag fortsatt intresserad av fr��gan.

V��nliga h��lsningar,

Christian Engstr��m

…………

L��s ocks�� vad andra pirater skriver:

Enligt min humla: Jan Scherman debuterar som satiriker

Mattias Bj��rnemalm: ��r fildelningsfr��gan d��d?

Rick Falkvinge: Once You Accept File-Sharing Is Here To Stay, You Can Focus On All The Positive Things