необходимый комментарий

Я как-то должен объясниться по поводу предыдущего поста. Когда я обсуждаю тексты в жанре "письмо президенту" я не предполагаю, что целью письма является дать президенту совет или расскрыть ему глаза. Целью письма является описать власти возможный путь поведения, при котором ситуация может сущетсвенно улучшится, а власть не теряет лица (ну, потому что власть не любит терять лицо). Понятно, что смысл письма вовсе не "Господин Президент, пожалуйста, сделайте вот это и вот то", а "слушай, чувак, если ты не можешь даже разогнать всю эту якименковскую шоблу, то можешь больше не рассчитывать, что мы поверим в твой лепет про борьбу с чем-то плохим во имя чего-то хорошего".
Чем предложенное письмо лучше того, которое подписывали пару дней назад? Тем, что призыв наказать виновных легко имитируется ("во всем виноват гопник Икс нанятый Борисом Березовским"), а призыв защитить журналистов легко саботируется ("ну, как, в самом деле, можно защитить журналистов? охрану к каждому преставить? они глупости пишут в своем письме, вы же понимаете"). Более общий призыв типа "прекратить делегирование государственного насилия" либо требует действий, к которым никто не готов (снятие Кадырова и прочее), либо должен быть превращен в чистый лозунг, типа "борьбы с коррупцией". Поэтому призыв должен быть конкретным, но таким, чтобы результат был заметен и плохо фальсифицирован. Снятие Якименко, закрытие всех прокремлевских молодежных организаций, арест десятки наиболее дискредетировавших себя гопников - вещь, которую, я думаю, Медведев может себе позволить. Ну, а если не может - значит, мы с полным основанием держим его за бессмысленную марионетку и слабака, который с Якименко справится не смог. Гы-гы-гы.
Мне нравится в такой тактике сочетание провокации (давай-ка мы тебя попросим что-то сделать, а когда ты не сделаешь, будем тыкать пальцем и говорить, что ты - слабак) и возможности диалога (потому что на самом деле Медведев может выполнить то, о чем его просят: это куда меньше, чем, скажем, отпустить Ходорковского, судить Сечина или разобраться с Кадыровым).
Иными словами, в обоих случаях мы в выигрыше: если всю эту шоблу разгонят - ну и хорошо. А не разгонят - ну, будет меньше иллюзий по поводу "хорошего Медведева" и "плохого Путина", у тех, у кого эти иллюизии еще остались.