Jak �y�, gdy profesor z przewodnicz�cym chc� zrobi� ze mnie emerytalnego mato�a?

" Ludzie w og�le nie powinni dowiedzie� si� o wyborze: OFE czy ZUS. Dopiero w sierpniu powinni si� zorientowa�, �e wszyscy zostali przeniesieni w ca�o�ci do ZUS " - wypali� dzi� w "Gazecie Wyborczej" ekonomista, prof. Bogus�aw Grabowski . Najwyra�niej uwa�a on, �e jestem totalnym mato�em, nie ogarniam kwestii emerytur oraz �e nie ma po co pyta� mnie o zdanie. Mi�o. Nie mam niestety pewno�ci, czy pan Grabowski uwa�a mnie za mato�a tylko w sprawie OFE, czy tak w og�le. "Ludzie w og�le nie powinni dowiedzie� si�, �e s� jakie� wybory. Dopiero w sierpniu powinni si� zorientowa�, �e wszyscy wybrali nas na nast�pn� kadencj�" - m�g� by powiedzie� profesor. Bogus�aw Grabowski jest cz�onkiem Rady Gospodarczej przy premierze. A wi�c by� mo�e i premier uwa�a, �e jestem mato�em i nie ogarniam? To by t�umaczy�o, �e nie pytaj�c mnie o zdanie zabra� z OFE po�ow� moich pieni�dzy. I �e zabroni� OFE reklamowania swoich us�ug, �eby fundusze nie miesza�y w moim ma�ym m�zgu. I �e wydaje niema�e pieni�dze na "kampani� reedukacyjn�", dla niepoznaki tylko zwan� "informacyjn�" . Zobaczcie w kt�rej ziemiance si� ukry�em, �eby tej propagandy nie s�ucha� ;-)

Co zrobi�, �eby ludzie nie tylko - wbrew prof. Grabowskiemu - dowiedzieli si� o tym, i� jest co� takiego, jak wyb�r mi�dzy ZUS-em i pakietem ZUS-OFE, ale te� �eby mieli ochot� w og�le bra� pod uwag� �w wyb�r? Fundusze emerytalne mog� zrobi� tylko jedno: przekona� Polak�w, �e teraz b�d� znacznie ta�sze w "utrzymaniu". Bo tego, �e b�d� bardziej efektywne, ni� do tej pory (a zarabia�y �rednio 6,8% w skali roku inwestuj�c wi�kszo�� kasy - na polecenie rz�du - w bezpieczne obligacje), obieca� nie mog�. Polityka inwestycyjna "nowych OFE" b�dzie bowiem zupe�nie inna, ni� do tego pory (zakaz inwestowania w obligacje skarbowe), a przy tym nie wiadomo jakie b�d� mia�y aktywa do dyspozycji. I czy dop�yw nowych pieni�dzy ze sk�adek b�dzie wi�kszy, ni� odp�yw kasy, kt�r� b�dzie trzeba przekazywa� do ZUS-u w zwi�zku ze zbli�aj�cymi si� wyp�atami dla pierwszych emeryt�w. Dobry krok zrobi� fundusz OFE Aviva, kt�ry na konferencji prasowej og�osi�, �e od teraz obni�a do 0,75% op�at� od sk�adki. Bardziej obni�y� nie mo�e, bo p�aci na ZUS, fundusze gwarancyjny i inne obowi�zkowe op�aty.

Takie propozycje OFE to chyba jedyny spos�b, �eby fundusze mog�y przekona� do siebie Polak�w. S�k w tym, �e nie b�dzie nam �atwo si� o tym dowiedzie�. Zw�aszcza, �e g��wnym "pa�karzem" sta� si� tu przewodnicz�cy KNF. Napisa� list do szef�w OFE, w kt�rym przypomina, �e zakazane s� dzia�ania, maj�ce na celu " sk�onienie kogokolwiek, aby przyst�pi� do otwartego funduszu lub pozostawa� cz�onkiem tego funduszu ". KNF pisze te� - co jest ju� kuriozalne - �e " podejmowanie czynno�ci (...) zwi�zanych z informowaniem o mo�liwo�ci dokonania wyboru mi�dzy ZUS a OFE mo�e prowadzi� do narusze� przepis�w prawa, w zakresie w jakim dzia�ania takie b�d� mia�y na celu sk�onienie kogokolwiek, aby przyst�pi� do otwartego funduszu emerytalnego lub pozostawa� cz�onkiem tego funduszu ". I dalej: " Dzia�ania, kt�re mog� mie� wp�yw na podejmowane przez cz�onk�w OFE decyzje o wyborze mi�dzy ZUS a OFE, mog� by� interpretowane jako dzia�ania niezgodne z regulacjami ". Jak OFE maj� informowa� o swoim istnieniu, �eby nie powsta�o pos�dzenie, �e "wp�ywaj� si� na decyzje"? Na jakiej podstawie ludzie maj� podejmowa� �wiadome decyzje? Kogo� tu nie�le pogi��o. Dla tych z Was, kt�rzy nie lubi� by� traktowani jak ciemna masa, mam gar�� obiektywnych argument�w za i przeciw obu rozwi�zaniom, kt�re mamy do dyspozycji. I kilka liczb - podaj� za Wyborcz�.biz - kt�re pan premier i jego pomagierzy uznaliby zapewne za �ci�le tajne ;-)