Нью-Малеевка-2014

Окончилось это мероприятие уже несколько дней как, но пока отоспался, разгрёб неотложные дела и одним глазом зыркнул на Сочи, прошло некоторое время. Однако собрался с силами и пишу о Малеевке. Быт, в отличие от прошлого года, был хорош. Весь корпус в нашем распоряжении, смешные, одноместные номерочки, уютные, со скошенными окнами и потолками. В номерах тепло и даже жарко. Приличная кормёжка. Прекрасные отношения с большинством семинаристов. И даже на ночных посиделках разговоры о литературе и очень мало просто трепотни.
Теперь, о плохом. Все трое мастеров дружно решили, что отныне к обсуждению принимаются только полностью законченные вещи. На отрывках трудно обсуждать психологию героев и совершенно невозможно разбирать сюжеты. Что остаётся? -- проводить редактуру присланных черновиков в помощь ленивому автору? Нет уж, этого не будет.
Второе. С этой бедой я сталкивался на мастер-классах Зиланткона, Интерпресскона, а теперь и Нью-Малеевки. Каждый раз непременно находится автор, приславший здоровенную повесть, а то и роман, а потом не считающий нужным приехать. Причём с завидным постоянством это оказываются прескверные тексты. Были они и на этот раз, у меня так даже не один. А ведь всё это пришлось читать, разбирать, готовить выступление. Я понимаю, ему не жалко чужого времени и трудов, а нам каково? Я предложил оргкомитету внести правило: автор, посылающий рукопись на обсуждение, одновременно отправляет оргвзнос или хотя бы его часть. Пойдут ли эти деньги мастерам или оргкомитету, уже не суть важно, но хамское отношение к писателям ведущим семинары, должно уменьшиться.
Но в целом было здорово, только выспаться я так и не сумел.
А как сработали мастера, пусть пишут семинаристы.