Досмотрел "оттепель"

Досмотрел вчера "Оттепель" и был разочарован. Сегодня весь день думал, что же не так - и только что сообразил.
Есть важная и интересная тема: насколько эгоизм и личные тараканы оправданы тем, что человек создает. Иногда, скажем, эгоизм зашкаливает и тараканы такого размера, что уже ничем не оправдываются. Иногда - наоборот. Об этом интересно думать. И об этом снято много хорошего кино (от "Весь этот джаз" до "Все на продажу" или "Сладкой жизни")
И есть другая тема: о границах компромисса. Стоит ли снимать хуевое кино и вкладываться в него, чтобы оно было не такое уж хуевое? Это такая тема про СССР (и нынешнюю Россию). Тяжелая судьба людей, которые портили свои книги и фильмы, чтобы иметь возможность дойти до зрителя и читателя. Ну, тут тоже есть о чем подумать и поговорить.
Короче, это две интересные темы. Но штука в том, что когда их встречают в одном фильме, то вместо двух интересных тем получается сюжет о том, что у нас есть неприятные и эгоистичные люди, которые убеждают себя, что снимают великое кино, чтобы оправдать свою эгоистичность (к Егору это в наименьшей степени относиться, к двум актрисам относится вполне, а к главному герою - во всю мощь).
Такой сюжет может быть решен исключительно в сатирическом ключе. Табличка "сарказм" и все дела. Я думаю, Терри Саутерн мог бы с такой задачей справиться. Ирвин Уэлш. Александр Пейн (ну, если помягче). Братья Коэны (если в жанре "Перед прочтением сжечь").
Это явно не то, что Тодоровский собирался делать - и, сдается, два сюжета столкнулись у него непреднамерено (ну, потому что оба интересные). Но в моих глазах они взаимоуничтожились и получилось кино про неприятных людей, которых не особо жалко. И все время хочется, чтобы автор уже их дожал - не просто девочка сказала "вы все врете!", а они бы, наконец, об этом сами догадались с разрушительными последствиями для себя!
Представьте себе, какой финал к этому сюжету сделал бы, скажем, Абель Феррара! Эх!
Иными словами, хочется катарсиса - ан нет его.