Debatt i EU-parlamentet om Prism

EU-kommissionen företräddes av kommissionären för hälsofrågor, som råkade vara där sedan debatten innan

Europaparlamentet har just debatterat PRISM – USA’s avlyssning av allt vi gör på internet. Debatten var en rätt förutsägbar historia.

EU-kommissionen gav intryck av att vara lätt oroad och höll väldigt tyst om allt övervakningssamarbete med USA som den redan har lurat Europaparlamentet att gå med på. Det var inte ens den relevanta kommissionären (Cecilia Malmström, som har hand om övervakningsfrågor), utan kommissionären för hälsofrågor som var i kammaren.

Den borgerliga EPP-gruppen låg lågt. Sossarna var svävande. De brittiska konservativa var så överslätande de bara kunde komma undan med, och pratade om hur viktigt det är med ett fint samarbete med USA.

Från liberalt och grönt håll var kritiken dock mer svidande. Man påminde om all övervakning som EU ägnar sig åt. Och man tog upp Swift (EU lämnar ut uppgifter om folks banktransaktioner till USA) och PNR (detaljerade personuppgifter om flygpassagerare) – som är frågor där EU inte har haft några problem med att skyffla över känslig persondata till USA.

Jag skulle förstås gärna ha sagt några väl valda ord i den här debatten, men formatet var sådant att jag inte kunde få någon talartid. Jag fick nöja mig med att ge moraliskt stöd och applådera de bra inläggen.

Det skall bli intressant att se om den här historien kommer att påverka arbetet med EU’s persondataskydd och göra det lättare att göra någonting bra på det området. (Länk: https://dataskydd.net/ )

Eller om allt bara rullar på som vanligt efter att de stora partigrupperna fått säga lite trevliga och till intet förpliktigande floskler.

…………

Läs mer hos Europaportalen