Вопрос к знатокам Третьего Рейха

Вот сегодня обсуждали в очередной раз про нацизм и сталинский коммунизм. Я, как известно, активный сторонник того, чтобы не путать одно с другим. Я сразу скажу, что это не формат "оправдания" и вообще не формат выяснения, что "лучше" (или - что "хуже"). Мне просто кажется, что если все явления, которые нам не нравятся, объявлять тождественными, то это только больше всех запутает.
Так вот, сегодня возникла одна гипотеза, которую хотелось бы проверить.
Мы все знаем, что в сталинском СССР можно было пострадать случайно. Не в смысле "оказаться родственником врага народа", а совсем случайно - завернуть селедку в газету с портретом Сталина, невовремя прекратить апплодировать и так далее. Не говоря уже о том, что вдруг могли спустить разнарядку и... У Солженицына и других довольно много подобных примеров. Знаменитый анекдот про "А ты за что сидишь?" - "Ни за что!" - "Врешь! Ни за что десять <лет> дают!" именно об этом.
Я не изучал историю нацистской Германии, но у меня сложилось впечатление, что правила были более формальны. Были евреи, были коммунисты, были те, кто укрывали евреев, были геи и цыгане и так далее. Я никогда не слышал, чтобы кто-то был арестован гестапо случайно или случайно попал в концлагерь. Конечно, это может объясняться тем, что история Третьего Рейха писалась его победителями и потому любой пострадавший записывал себя в борцы с режимом. Но я подозреваю, что немецкий нацизм был в этом пункте устроен по-другому, чем сталинский террор.
То есть в одном случае страх пронизывал все и любой мог оказаться арестован, а во втором - были четко описанные правила игры и пока они не менялись, все жители Германии примерно представляли, что их ждет.
Собственно, спрашиваю у специалистов - так ли это?