Bản án đã tuyên, luật vẫn chưa tường

Nhà thơ Thạch Quỳ

Xin thú nhận là cái đầu óc tôi rất là mù mờ lú lẫn, đến nỗi các bản án về vụ súng hoa cải với máy húc ủi nhà ở Tiên lãng tòa án đã tuyên mà đầu tôi vẫn cứ ong ong rất chi là i tơ rit chẳng hiểu mô tê gì về luật pháp của nước Nam ta cả!

Tôi viết bài trên mạng hỏi cả bàn dân thiên hạ rằng, rút cuộc, ông Đoàn Văn Vươn có tội hay không có tội? Tất nhiên là tôi không thể căn cứ vào bản án xử sai tội danh để a dua theo đó mà kết luận là ông ta có tội. Hỏi các bậc cao minh khác thì họ khẳng định như đinh đóng cột rằng ông Vươn hoàn toàn vô tội. Tôi cũng muốn thế và nghĩ thế nhưng nói gì thì cũng phải dựa vào cái lý lẽ nào chư?

Hỏi cái lý vì sao ông Vươn vô tội, tôi được mọi người giải thích rất cặn kẽ. Có người dựa vào luật của nước Đức, có người lại dựa vào luật của nước Pháp từ thời xử vụ án Đồng Nọc Nạn để kết luận rằng ông Vươn vô tội. Nói như vậy là bàn về luật pháp, so sánh luật pháp các nước đó với luật pháp Việt nam chứ không thể đem luật Đức, Pháp ra để xử án ở Cống Rộc được. Đơn giản là Chính quyền Việt Nam không có bổn phận phải nghe theo các luật đó nên không thể mang luật đó ra xử án ở Việt Nam.

Vậy cho nên dù án ông Vươn đã xử, bị cáo phải nhận 5 năm tù nhưng tôi vẫn hoàn toàn mù tịt không rõ là ông Vươn có tội hay không có tội? Nhiều người làm như thể là mình biết quá rõ là ông Vươn có tội hay không có tội nhưng chính tôi đã đem câu hỏi này hỏi các quan tòa và hỏi cả các vị trong viện kiểm sát mà tôi quen biết họ cũng thành thật nói rằng, họ chưa rõ! Phải có tranh tụng với các luật sư thật sự dân chủ trước tòa thì sự việc mới sáng tỏ- họ nói với tôi như vậy. tôi nghĩ họ nói có lý. Làm cho ra nhẽ rằng ông Vươn có tội hay không có tội hẳn là điều không dễ dù cuộc tranh tụng ấy diễn ra thật sự dân chủ. Đằng này luật sư nói thì luật sư nghe, xử án sai cả tôi danh thì thử hỏi làm sao mà biết được ông Vươn có tội hay không? Câu hỏi đó chính quan tòa cũng không biết, làm sao tôi biết được? Thế mà vẫn có người chê tôi là kém cỏi, vụ án sờ sờ ra đấy mà không biết bị cáo có tội hay không? Kém thật! Công nhận là kém thật! Đầu óc mù mờ lú lẫn, kiến thức thì i tơ rít chứ không phải là kém nữa!

Còn một câu hỏi nữa, tôi cũng itơ- rít nốt, tôi hỏi tiếp nhé! Quan chức cấp huyện ví dụ như Bí thư, Chủ tịch huyện Tiên Lãng, có quyền điều công an cấp tỉnh, cấp thành phố đi cưỡng chế thu hồi đất hay không? Nếu không ai trả lời được, có thể phải đi tìm bác Đỗ Hữu Ca để hỏi thì mới ra nhẽ chăng?

Ông Đỗ Hữu Ca, người mặc bộ đồ đen, trực tiếp chỉ huy vụ cưỡng chế Tiên Lãng

Tác giả gửi cho Quê Choa

Bài thể hiện quan điểm riêng của tác giả.