ما يستفاد من الربيع العربي

أهم بند في الاستقرار والنمو هو تطابق الأولويات بين الحكومات والشعوب، حاجات الشعوب مقدمة على كل شأن، وإن بدا أكثر أهمية لأول وهلة. عدم تطابق الأولويات إشارة إلى ثغرات تتسع لتصبح بوابات تهديد.

وحينما نتأمل ما أطلق عليه الربيع العربي وآثاره، خصوصاً على دول الخليج، نجد أن الاهتمام بما حدث في دول الربيع العربي مقدم على استحقاقات مطلوبة في الداخل، ثم تطور الأمر إلى التحذير من أخطار خارجية – هي واردة في الحقيقة – لكن في كثافة التحذير منها والتركيز عليها تعمية على أخطار داخلية، وسواء كانت التعمية مقصودة أو من دون قصد، فإن أثرها السلبي لا يتغير.

إن استخدام أخطار خارجية محتملة على الاستقرار كفزاعة أو كحجاب حاجز عن أولويات داخلية مستحقة ليس إلا من قبيل الهروب إلى الأمام، والأضرار من هذا ليست بخافية على أحد، بل هي من قبيل المقامرة.

لقد انشغلنا في الخليج بالإجابة عن سؤال كيف حدث الربيع العربي؟ أكثر من انشغالنا بالإجابة عن سؤال لماذا حدث؟

وفي الإجابة عن سؤال لماذا، استكشاف وكشف لأوجه الخلل، ومعرفة مكامن الثغرات التي يمكن لمن أراد أن ينفذ من خلالها ليحقق ما يريد.

لقد تعلمنا من الربيع العربي أثر القوة الناعمة، التي توجهت لحاجات داخلية، أو قدمت طعماً لتحقيقها، توافق ذلك مع واقع فساد واستبداد، فأنتج ما نراه الآن من ولادات متعسرة وصعود أحزاب وجماعات. ولم يكن لهذه القوة الناعمة وحرب الأفكار، أن تنجح لولا بيئة «خصبة»، تربة استهلكت مكوناتها حد الافقار! هذا في المسببات، لذلك فإن الوفاء بحاجات الداخل مقدم على الاهتمام بتجارب مجتمعات عربية أخرى عاشت فصل الربيع الثوري وما زالت، أيضاً الاهتمام بالداخل حقيقة الاهتمام الفاعل الذي يلمس المواطن البسيط أثره، مقدم على التحذير من «الإخوان» أو إيران أو غيرهما، بل إنه تحصين للداخل من أي خطر كان، القوى الناعمة تعمل بهدوء ومن دون كلل، تستقطب كل يوم ذرات رمل من ساعة رملية، تنفذ الذرات سريعاً من قنوات الإحباط، فيما البعض منشغلون بفشل «الإخوان» أو نجاحهم.