Продолжаем разбирать прекрасный капитализм будущего - глазами адептов и просто экономистов
Эта серия уже принесла изумительные результаты* - поэтому продолжим.
В эссе "Сборка схемы общества в фантастике" https://t.me/mifofagos/898 кратко даны необходимые условия достоверности (т.е. практической реалистичности любого общества, по крайней мере до достижения 1-го типа по Кардашеву)
"...начнем с двух ключевых спонтанных процессов: кооперации и конкуренции.
В любом реалистичном обществе люди будут участвовать в этих процессах, стремясь к личному комфорту. Если автор выдумает общество, где людьми движет лишь чувство товарищества, или лишь жажда доминирования, то получится нечто нечеловеческое: или муравейник, или паучатник.
Далее: в обществе есть регуляторы (законы и исполнительные механизмы к ним). Эти регуляторы требуют, чтобы люди что-то делали (или не делали) вопреки стремлению к комфорту. Если автор считает, что можно выдумать любые регуляторы без потери реалистичности – то он ошибается.
Регуляторы изобретаются и постоянно поддерживаются людьми с какой-то целью, а не падают с неба и не работают сами по себе.
Последнее (и главное): материальный базис. Это цепочки создания, распределения и потребления ценностей с участием людей.
Вокруг материального базиса возникают отношения кооперации и конкуренции. К возникающим отношениям применяются регуляторы. Без соответствия этих вещей друг другу - не будет достоверности общества..."

В эссе не сказано (хотя подразумевается - т.к. указано стремление к личному комфорту) что схема должна быть пригодна для заселения самыми обыкновенными людьми - а не специально слепленными кадаврами.
Кадаврами можно заселить любое хоть какое вымышленное общество, даже коммунистическое по Ивану Ефремову или капиталистическое по Айн Рэнд. Реальные люди - иное дело.
Заметим: в типичных агитках (как викторианства, так и неолиберализма, и даже анкапа) капитализм позиционировался именно как строй, который не требует "воспитания нового человека". Мол, это коммунизм требует, а капитализм работает с тем человеческим ресурсом, который есть (и далее - про "невидимую руку рынка" и про вот это все).
Обсуждение* вызвало высказывания адептов капитализма, из которых оформилась тоже фигура "нового человека", причем такого, что по сравнению с ним даже странные ефремовские люди коммунизма выглядят почти реалистично.
"Человек капиталистического будущего" это какой-то двутел, у которого одно тело жадно гребет под себя предпринимательскую наживу, а второе тело - в альтруистических порывах даром выполняет функции коммунальных служб и регуляторов.
Еще раз надеюсь, что адепты капитализма предложат что-то реалистичное. Я подтверждаю намерение сочинить трансутопию о прекрасном капитализме будущего (у меня даже сеттинг уже придуман и варианты сюжетной линии в черновом конспекте).
Жду конструктивных комментариев, джентльмены!
...Такие дела...
-------------------------
*) Ранее по теме:
Социально-фантастическая новелла о прекрасном капитализме будущего
https://alex-rozoff.livejournal.com/905560.html
Капутопия: проблемы новеллы о позитивном капитализме будущего
https://alex-rozoff.livejournal.com/907215.html
Все мечтающие почему-то представляют себе капитализм мелких лавочников, а не глобальных монополий
https://alex-rozoff.livejournal.com/908067.html
Бизнес на превосходной стиральной машине в прекрасном капитализме будущего
https://alex-rozoff.livejournal.com/910025.html
Ненаписанные комментарии в теме о прекрасном капитализме будущего
https://alex-rozoff.livejournal.com/910359.html
Был ли капитализм в Меганезии? Мнение адепта и социально-экономические детали в сюжете
https://alex-rozoff.livejournal.com/910843.html
Безвозмездные действия капиталистов в прекрасном капитализме будущего. Как тебе такое, Адам Смит?
https://alex-rozoff.livejournal.com/912275.html
Картинка: Алекс Алемани
В эссе "Сборка схемы общества в фантастике" https://t.me/mifofagos/898 кратко даны необходимые условия достоверности (т.е. практической реалистичности любого общества, по крайней мере до достижения 1-го типа по Кардашеву)
"...начнем с двух ключевых спонтанных процессов: кооперации и конкуренции.
В любом реалистичном обществе люди будут участвовать в этих процессах, стремясь к личному комфорту. Если автор выдумает общество, где людьми движет лишь чувство товарищества, или лишь жажда доминирования, то получится нечто нечеловеческое: или муравейник, или паучатник.
Далее: в обществе есть регуляторы (законы и исполнительные механизмы к ним). Эти регуляторы требуют, чтобы люди что-то делали (или не делали) вопреки стремлению к комфорту. Если автор считает, что можно выдумать любые регуляторы без потери реалистичности – то он ошибается.
Регуляторы изобретаются и постоянно поддерживаются людьми с какой-то целью, а не падают с неба и не работают сами по себе.
Последнее (и главное): материальный базис. Это цепочки создания, распределения и потребления ценностей с участием людей.
Вокруг материального базиса возникают отношения кооперации и конкуренции. К возникающим отношениям применяются регуляторы. Без соответствия этих вещей друг другу - не будет достоверности общества..."

В эссе не сказано (хотя подразумевается - т.к. указано стремление к личному комфорту) что схема должна быть пригодна для заселения самыми обыкновенными людьми - а не специально слепленными кадаврами.
Кадаврами можно заселить любое хоть какое вымышленное общество, даже коммунистическое по Ивану Ефремову или капиталистическое по Айн Рэнд. Реальные люди - иное дело.
Заметим: в типичных агитках (как викторианства, так и неолиберализма, и даже анкапа) капитализм позиционировался именно как строй, который не требует "воспитания нового человека". Мол, это коммунизм требует, а капитализм работает с тем человеческим ресурсом, который есть (и далее - про "невидимую руку рынка" и про вот это все).
Обсуждение* вызвало высказывания адептов капитализма, из которых оформилась тоже фигура "нового человека", причем такого, что по сравнению с ним даже странные ефремовские люди коммунизма выглядят почти реалистично.
"Человек капиталистического будущего" это какой-то двутел, у которого одно тело жадно гребет под себя предпринимательскую наживу, а второе тело - в альтруистических порывах даром выполняет функции коммунальных служб и регуляторов.
Еще раз надеюсь, что адепты капитализма предложат что-то реалистичное. Я подтверждаю намерение сочинить трансутопию о прекрасном капитализме будущего (у меня даже сеттинг уже придуман и варианты сюжетной линии в черновом конспекте).
Жду конструктивных комментариев, джентльмены!
...Такие дела...
-------------------------
*) Ранее по теме:
Социально-фантастическая новелла о прекрасном капитализме будущего
https://alex-rozoff.livejournal.com/905560.html
Капутопия: проблемы новеллы о позитивном капитализме будущего
https://alex-rozoff.livejournal.com/907215.html
Все мечтающие почему-то представляют себе капитализм мелких лавочников, а не глобальных монополий
https://alex-rozoff.livejournal.com/908067.html
Бизнес на превосходной стиральной машине в прекрасном капитализме будущего
https://alex-rozoff.livejournal.com/910025.html
Ненаписанные комментарии в теме о прекрасном капитализме будущего
https://alex-rozoff.livejournal.com/910359.html
Был ли капитализм в Меганезии? Мнение адепта и социально-экономические детали в сюжете
https://alex-rozoff.livejournal.com/910843.html
Безвозмездные действия капиталистов в прекрасном капитализме будущего. Как тебе такое, Адам Смит?
https://alex-rozoff.livejournal.com/912275.html
Картинка: Алекс Алемани
Published on August 21, 2025 04:20
No comments have been added yet.
Александр Александрович Розов's Blog
- Александр Александрович Розов's profile
- 13 followers
Александр Александрович Розов isn't a Goodreads Author
(yet),
but they
do have a blog,
so here are some recent posts imported from
their feed.

