Stát by se na náhradě škod vzniklých výpadkem proudu podílet neměl, tvrdí expertka

Páteční výpadek elektřiny se řadí k nejrozsáhlejším událostem tohoto druhu za poslední roky. Závada byla mechanického původu, spadl jeden z fázových vodičů, který vedl elektřinu. Kvůli tomu se proud dostal do dalších dvou fází, což následně na základě ochranného systému odpojilo dalších osm rozvoden a kvůli tomu se rázem okolo milionu obyvatel ocitlo bez elektřiny.

"Je to vlastně úplně běžná mechanická závada, která se může stát kdykoliv," říká Bajer. "Pozitivní je, že se to podařilo během krátkého času opravit. Všechny ochranné systémy zareagovaly, jak měly, což je vlastně nejdůležitější. Díky tomu jsme byli bez proudu pouhé tři hodiny," oceňuje expertka.

Restauratéři informují o škodách v řádech desítek milionů korun a finanční ztráty hlásí i další provozy. Podle Bajer by se ale stát na kompenzaci škod podílet neměl.

[chooze:article;value:620938]

​"Můj názor je, že by za to stát nést odpovědnost neměl, protože tahleta situace může opravdu nastat. Máme tady stovky kilometrů vedení a to, že se jednou za čas něco pokazí, se prostě opravdu stát může. A to i v případě, že všechny mechanismy fungují, jak mají, a všechny kontroly probíhají," vysvětluje.

Za největší slabinu, která se podle ní během výpadku proudu ukázala, považuje malou informovanost obyvatelstva, jak v takové situaci jednat. Na tom by bylo z jejího pohledu třeba zapracovat.

"Lidé byli najednou zaseknutí v metru, v tramvaji, doma jim přestalo svítit, v práci jim přestalo fungovat to, co mělo. Takže byli v šoku a zažívali paniku, protože poměrně dlouho nevěděli, co se přesně děje," uzavírá expertka.

Na sestřih rozhovoru se můžete podívat pod titulkem článku, na celý níže. U obou si lze spustit titulky generované umělou inteligencí.