Продолжаем разбираться в истории будущего с роботами-гуманоидами или без таковых

Ранее в истории https://t.me/mifofagos/305
После 1960-х определение роботов размылось. Так стали называть любые программируемые машины (CNC) с манипуляторами. Они прогрессивны, но у них нет главного свойства роботов:
...робот должен заменять человека без перестройки производства...
Дороговизна CNC-перестройки такова, что в 1990-х рабочие в Азии оказались дешевле, и о роботизации почти забыли.
За поколение рабочая сила в Азии подорожала, и в 2021 Илон Маск объявил возврат к идее робота-гуманоида
Обсуждение в этом журнале https://alex-rozoff.livejournal.com/895271.html
Вспомним 1980-е: золотое 10-летие инерции НТР, когда благодаря сотням миллионов китайцев, рабочая сила которых была выброшена на мировой рынок, произошла трансформация мировой экономики. Иллюзорный постиндастриал. Казалось, что в развитых странах теперь почти не нужны производственные рабочие. Вместо них будут дешевые китайцы.

Что важно: дешевая рабочая сила в 1980-х остановила развитие CNC-роботов везде, кроме областей с почти нулевой вариативностью, где переход к CNC был уже полностью подготовлен механизацией (сталепрокат, производство бумаги, некоторые виды работ на конвейере).
Это важный вывод, опровергающий тезис, который циркулировал в обсуждениях: будто роботы-гуманоиды не нужны, поскольку CNC эффективнее.

Как мы видим на примере с китайскими рабочими 1980-х, CNC эффективны только в некоторых секторах экономики, или точнее при некоторых группах производственных операций. За пределами этих секторов созание CNC и переход производства на них требует слишком большой цепочки создания и обслуживания самих CNC.
Так что в экономике остается зависимость от рабочих-людей, причем по мере исчерпания дешевых людей, возникает критический дефицит с переходом в рецессию.

На самом деле это обстоятельство очевидно для всех, кому приходится реально решать проблемы обеспечения производства.
Отсюда - и борьба за рождаемость, и конкуренция за трудовых мигрантов, и задирание пенсионного возраста.

Теперь допустим (поскольку такой тезис много раз вбрасывался в обсуждение) что создать универсального робота-гуманоида невозможно по каким-то причинам.
Допущение антинаучное, но все-таки отметим его.
В таком случае, как нетрудно заклюить из вышесказанного (или - для желающих - расчитать бухгалтерским методом) что ценовое общество обречено. А неценовое пока существует только в эскизах социальной фантастикки

...Такие дела...