Структура от тезиса к аргументам

Это студентам Школы редакторов. Допустим, вы пишете текст о компании. У вас такая структура (жирным — заголовок, нежирным — подзаголовки):

Такой-то металлургический комбинат: лидер отрасли
Полный цико производства
Продукция
Работа в компании

Это в целом допустимо, но не оптимально: получается, что текст не работает на какую-то конкретную идею, а просто описывает предмет с разных сторон. И если выбор этих сторон недостаточно логичен, получится прямо плохо:

Такой-то металлургический комбинат: лидер отрасли
Собственный промгород
Полный цико производства
Принцип адаптивного коксования
Кот Селигер
Продукция
Работа в компании

Пробуйте так: в начале текста обозначьте тезис, который вы будете доказывать. Тут же предъявите аргументы, которые этот тезис подкрепляют. И дальше пусть заголовки будут этими аргументами, а в разделах — доказательство каждого аргумента.

Такой-то металлургический комбинат: даем металл стране и миру
(Введение о том, что мы производим металл для стратегических нужд России, а еще — на экспорт, и что на нас держится очень много тяжелой промышленности. Мы развиваем отрасль, создаем карьерные возможности и строим технологическую компанию, которой можно гордиться. И дальше подзаголовки:)
Полный цикл производства
Металл для нужд страны
Экспорт и международное сотрудничество
Технологическая компания
Чем гордимся
Карьера

Получается, что все разделы текста раскрывают то, что написано во введении. А введение, в свою очередь, раскрывает заголовок. И всё между собой связано. Так круче.