Тропаревский лес: продолжение

В комментах к моему предыдущему посту про тропаревский лес случилось довольно оживленное обсуждение - в том числе многие написали, что протестанты не ценят доброй воли властей и раздувают скандал на ровном месте и этим (на выбор) либо дискредитируют протестное движение либо подтверждают, что протестное движение вот такое бессмысленное говно.
Честно говоря, виноват в таком повороте дискуссии прежде всего я. Поэтому я хочу добавить несколько тезисов:
- это не история про политический протест. Это история про защиту вполне банальных прав граждан, а не про "надо менять систему"
- мы подозреваем злую волю в действии местных властей, потому что при планировании работ и их проведении происходит нарушение законов
- мы не выступаем против работ в лесу - мы выступаем против бессмысленных работ и предлагаем ряд осмысленных действий (типа восстановление моста через речку). Если бы работы были согласованы с жителями, то конфликта бы не было, мы бы это обсудили до начала работ.
- любые работы не должны вести к разрушению экосистемы леса, уничтожению верхнего слоя почвы, порче деревьев и тд. Сейчас это происходит и это нас тревожит.

Отдельно несколько слов про "трехметровые дорожки, удобные для колясок". В проекте написано черным по белому развитие дорожно-транспортной сети «с эпизодической возможностью проезда автотранспорта». Вот это и наводит на мысль, что это - не для людей, а для машин.

На самом деле подробней все можно прочесть в статье на Газете.ру, где дано слово инициативной группе, представителям властей и экологам. Там все изложено гораздо более внятно, чем написал я.