Q&A

Я продолжаю участвовать… нукак продолжаю, я мысленно с ними… в марафоне Ярмарка впечатлений от офигенного организатора Елены Калгановой. https://vk.com/elen_news - вот туточки все. Марафон, совместные чтения, всякое веселье и прочее туруру. Марафон до 31 декабря, но что-то там совместные чтения еще дальше будут. Я там участвую как читатель (как писатель я теперь для Запретостана что-то вроде внебрачного сына Бен Ладена и Басаева)
Итак, всем авторам давали опросники и в них был вопрос читателям, а теперь нам говорят, можете начать отвечать на вопросы (там, пишут, даже какие-то подарки за это дадут, но на это рассчитывать не приходится, я - душнила и ответы у меня душные, будете читать, форточку откройте, и слюной от возмущения не захлебнитесь там). Я честно собрал все вопросы из опросников и вот, конечно, как не вякнуть мое ценное мнение, как же вы без него-то.

Сразу скажу, что обывательскому литмейнстриму - что в самиздате, что в букерах, что в том, что пиарят издательства, - я не ЦА.
Ну потому что я не тупой. А все, что пиарится - для тупых. Увы. И этому есть доказательство, прям вот объективное. Посмотрите на мир. Социальная составляющая у мира такая, каков уровень литературного развития человеков. Поэтому ну, мир, в котором популярны гейман, роулинг, старобинец и мы никак не можем выпинать на помойку лукъяненко, он и должен быть таким, какой он сейчас есть. Ему просто тупо не от чего быть другим. Нет оснований.

Поэтому, я отвечаю, конечно, чтобы те, кто читает меня, лучше узнали меня. И чтобы те, кто хочет быть действительно писателями, могли обратить внимание, на то, как думает читатель-интеллектуал (угу, я из этих, да. Ну не прям уж Кирилл Серебренников, но рассуждать о смысле пустой пачки молока пару часов могу тоже… на 20+ языках (честно). Короче, как писатель, я бы хотел прочитать ответы такого как я, поэтому отвечаю для таких же. Мы же всегда пишем для своих. Ну, я, по крайней мере, точно.


Женя Онегина
https://vk.com/zhenyonegina
Чтение - это особый вид эскапизма?

Для многих - да. Для меня - нет, для меня книги - это учебники жизни, это прожитые жизни в рамках одной. Я читаю, чтобы применять прочитанное в жизни - узнавать ситуации, определять людей. Например, после сильнейшей Мы в пятом классе, Людмилы Матвеевой, мало того, что я пошел в психологию из-за этой книги, я по-другому стал смотреть на сверстников. Я понял, что за каждый там какой-то свой вот такой мир. Я стал видеть, кому тошно, кому больно, кто бравурничает, а кто действительно такой, каким кажется. Ну и везде так, в книгах Эдит Несбит я прочитал детское колдунство, как просыпаться без будильника и в очень важных, жизненно-важных ситуациях (у меня были такие), мне это помогало не раз, я пробовал даже не на завтра, а на через несколько дней - типа, я проснусь в следующий четверг в х часов. И тоже срабатывало всегда. Давайте вам тоже расскажу (нужно лечь на спину, вытянуть руки по швам, положить кончик языка на бугорки за верхними зубами, себе сказать: я завтра проснусь в Х часов, потом столько раз, во сколько ты хочешь проснуться оторвать голову от подушки и ни с кем не разговаривая больше уснуть). Ну то есть для меня книги, это то, что делает жизнь ярче, исправляет реальность, а не подменяет реальность ложью.

Константин Ганин
https://vk.com/figun
"Какая книга вам нравится больше: 1. автор вовлечён в судьбу героя и книга "зудит" эмоциями; 2. отстранённое повествование, где события создают настроение и характеры?"

Наверное, все-таки второе. Мне важно, чтобы в книге была контрольная точка. Ею может быть автор или введенный им герой. Но мне нужна надсистемная оценка, чтобы было понятно, а чо автор сказать-то хотел?
Я не наркоман. Я не эмоциональный наркоман. Я уже на том уровне, где просто комок эмоций мне скучно. Интеллектуальное удовольствие сильнее и чище. Я не люблю эмоции, я люблю чувства. То, что имеет основание. Остальное - бессмыслица, мне жаль на это времени.

Алиса Русинова
https://vk.com/rusinovawriter
Какую книгу вы не устаёте перечитывать, и каждый раз находите в ней что-то новое и прекрасное?

Я уже, наверное, больше четверти века не перечитываю книги. А в детстве очень это любил. Сейчас очень сильное информационное засилье, к тому же открылся пласт доступной литературы, которую было не достать раньше, поэтому я пытаюсь все прочитать, слишком много прекрасного, слишком много мастридов, которые хочется успеть прочитать. Поэтому нет, ничего не перечитываю, но вот раньше, прямо сотни раз читал любимые книги, это было что-то вроде детского эскапизма - когда ты бесправный ребенок, тебе хочется свалить куда-нибудь из той жизни, где ты ничего не можешь изменить, куда-то, где все хорошо. Я с детства ненавижу приключения, поэтому я читал какую-то бытовуху, ну вот типа Пеппи Длинный чулок, пока они не уплывали на остров к ее отцу-королю, Печенюшкина, начало и конец Королевства кривых зеркал или других книг Губарева, Зайца Коську, рассказы Носова. Потом я выстроил жизнь, когда хоть живи и не умирай, поэтому мне обсасывать книги не понадобилось, я как бы иду вперед. Я могу в процессе первого чтения обсасывать книгу долго, к тому же я читаю книги не подряд, а начало, потом конец, потом середину, потом в процессе чтения заглядываю иногда в конец какой-нибудь сюжетной линии.
Ну вот, ответил и наврал)))
Рона Хаббарда я перечитываю и постоянно открываю что-то чудесное и новое и квантовый Дневник Заключенного Феликса Дзержинского, но это больше для квантовой настройки. И свои книги, иногда ищешь что-нибудь, глаз зацепляется и перечитываешь))
А вот фильм такой есть, который мы не устаем пересматривать и постоянно открываем что-то новое, это Ирония судьбы.

Мэгги Бранто
https://vk.com/mag.branto.blog
Чего вы еще не встречали в книгах, но очень хотели бы прочесть?

Жесткач. Любовный сексуальный жесткач. Чтобы было жестче, чем у меня. И чтобы любовь настоящая. Очень хочу. Не встречал. Вероятно, влюбленные садисты не пишут книги или пишут их не про то.

Катя Герс
https://vk.com/telvaur
Что должно присутствовать в истории, чтобы она, даже будучи написанной в нелюбимом для вас жанре, была интересной и запала в душу?

Харизматичные герои, контрольная точка, авторские оценки и полностью рассказанная история, чтобы тема была раскрыта со всех точек зрения. Чтобы книга была многомерной, то есть все сюжетные линии были логически завершены. Я часто не переживаю за главных героев, они часто мне неинтересны, но бывают здоровские второстепенные и я люблю книги, когда ты можешь выбрать любого героя и сделать его для себя главным, потому что автор расскажет его историю тоже.

Наталья Крынкина
https://vk.com/krynkina_books
Какую новую историю от любимого автора вы хотели бы прочитать? О чём она должна быть? И почему именно об этом?

От любимых авторов я хочу истории про броманс.
Потому что броманс - это самое красивое, что только может быть.

Ах да, еще конкретно от Натальи Ильиной хочу цикл книг про Тварь. Это герой, который появляется в Слепой зоне. Почему, да потому что этот цикл просто обязан быть! Да вы сами идите, почитайте.
И от Высоковской про Цыгана, черного-мага священника из проклятой церкви еще бы хотелось историю, это герой из Уроков ведьмы. Он офигенный потому что.

Алена Тимофеева
https://vk.com/a_tram_in_the_forest
На что вы прежде всего обращаете внимание в книгах?

На уровень развития автора. Умный ли он. Понимает ли он, что хочет сказать.

Анна Евдо
https://vk.com/id9592765
В современных реалиях можно выйти на живой диалог с автором. Мешает ли вам в чтении книг знакомство и общение с их автором или, наоборот, дополняет. И чем именно?

В целом, мне все равно. Я уверен, что по книге видно автора. Поэтому дополнения в общении мне не очень важны, но я стараюсь познакомиться с авторами книг, которые мне очень понравились, чтобы сказать спасибо за книгу, пиши еще (часто мы, конечно, становимся добрыми друзьями, и уже смеем даже друг друга "улучшать" и протягивать друг другу руку, если мы где-то спотыкаемся. Я горжусь и ценю эти отношения). Ну, потому что я знаю, что автору это важно, даже если ему уже миллион раз сказали спасибо до меня. А бездарным авторам мне сказать нечего, доносить до человека, что он бездарен я считаю не моя задача, а вот читателей предупредить - моя. Я вижу у других, что им, да, им знакомство с автором мешает. Потому что ну как, ты вот подружился с Мусенькой-авторкой, а она такая милая, а писать не умеет. А ты обидеть не хочешь и вот вынужден что-то мямлить, как-то хвалить. Жалкое зрелище. Я лучше молчать буду, если вдруг стану приятелем какого-то хорошего человека, но плохого писателя))).

Илларо Брюа
https://vk.com/brua_books
10. А вы уже путешествовали по Анхару? Если нет, то почему?

Потому что я считаю, что такие книги адски скучные. Автор сказал, что его читатель это любитель Толкина и Мартина. Я считаю унылыми и того, и другого. А их книги ненужной бессмысленной нудятиной, да, я их читал. Поэтому это не для меня.

Флавия Майер
https://vk.com/flaviya_mayer
Как вы представляете себе историю об отравителинице? В виде чего-то остросюжетного или, быть может, что-то сентиментальное? С радостью послушаю ваши идеи в комментариях.

Триллер. Я обожаю редкий в нарративе паттерн, когда жертва, которую атакует хищник, оказывается еще более сильным хищником. Ну, что-то вроде Природы зверя или Никто не выживет. Не когда загнанная в угол жертва, как крыса оттуда кидается и доведенная мстит, а когда она заведомый хищник, просто тихий, потому что у нее мало случаев ее уровня.
Оттравительница может тут быть с любой стороны. Мне бы было одинаково интересно почитать про социопатку, которая изо всех сил старалась жить среди каких-нибудь сволочей, потом вздохнула и решила, нет, по-хорошему нельзя и перетравила всех, кто ее доставал, вышла сухой из воды, и зажила счастливо, открыла милую кофейню, например, и увидела, как какую-нибудь жертву тоже токсят и улыбнулась, решив ей помочь, отравив абьюзеров. И так же интересно было бы прочитать, если бы была такая вся коварная отравительница, которая решила бы отравить ну мужика или бабку какую, а те бы ее переиграли, потому что они хищники круче. И как-нибудь бы этак извращенно бы ей отомстили.

Лилит Рэй
https://vk.com/novellaloveread
Чем вы руководствуетесь, когда берете для чтения книгу автора самиздата?

Знакомством с автором, просьбой самого автора, ну или жанром. Этно-ужастик я возьму сам, например.

Айгуль Малахова
https://vk.com/public_ya_angel
Важны ли в книгах длинные описания природы и окружающей действительности или лучше динамика?

Я не люблю ни то, ни другое. Для меня важны подробно описанная идея, психологизм происходящего и авторские оценки. Лучше длинные рассуждения)) автора или героев.
Кстати, вот в Убыре, Идиатуллина, есть гениальная сцена, где герой просто бежит, прямо в момент динамики рассуждает, и есть описание окружающей действительности. Ну… в Убыре вообще гениального много.

Наталья Доманская
https://vk.com/club219630526
Что лично для вас должно быть в самом начале книги, чтобы захотелось ее дочитать? Возможно какой-то особенный герой, локации или время года…

Особенный герой, да. Харизматичный герой - это веское основание, чтобы мне захотелось книгу дочитать. Но вот, кстати, и обратно так же. Псевдохаризматичный герой это повод для меня книгу закрыть, потому что не хочется на кривляния героя время тратить. Это выглядит жалко и становится понятно, что автор понятия не имеет, что такое харизма и пытается продвинуть убожество под эгидой прекрасного лебедя.

Добрый волшебник Фэн Тезий
https://vk.com/id96974723
Если бы вы начали читать книгу, вдруг поняли, что это описание вашей жизни, то хотели бы узнать, чем она закончится?

Конечно! Надо же знать, куда не идти, и чего не делать, чтобы чего-то избежать. Или, наоборот, чего делать.

Лана Кузьмина
https://vk.com/club218453853
Насколько для вас важна внешняя сторона чтения? Я имею в виду формат (печатный или электронный), обложка, наличие иллюстраций и прочее. Если вам хочется прочитать книгу, будете ли вы её читать в любом случае, даже если текст будет напечатан на серой бумаге/есть только в электронном виде/есть только в мягкой обложке и т.д. или вы откажетесь от чтения?

Совершенно неважно. С детства неважно. Для меня книга - это содержание. Остальное - это свистелки и перделки. Они могут быть приятными, могут быть нет. На практике же, если мне захотелось прочитать книгу, но это не обязательно, мне просто захотелось, и у нее нет электронки, я, вероятнее всего, не стану ее читать. Потому что ну я не люблю вот это - заказывать в бумаге, ждать доставку. Фпень. Дофига других книг, я выберу другую. А при одинаковом доступе - все равно. Да, серая бумага, дурацкая обложка, если у меня есть основание читать какое-то, мне все равно.

Светлана Панина
https://vk.com/arasiabook
Кого выберете: дракона или дракотика и почему?

Дракона. Я не люблю кошек.

Яна Иконникова
https://vk.com/the_nepisatel
Представьте себя барменом: взять жанр за основу, добавить несколько капель любовных терзаний, немного перчинки… Или как? Составьте свой идеальный книжный коктейль! Какая она, «ваша» книга?

Этно-ужасы, чтобы там была этническая мистическая мифологема. И броманс. И автор чтобы умный был. И история до конца рассказана. И чтобы авторские оценки. И чтобы психологическая достоверность. И просоветская. И мужики красивые. И контрольная точка чтобы была.

Татьяна Грачева
https://vk.com/club194855395
Причина, по которой вы закроете книгу, даже если читали с удовольствием?

Невежество автора, его ограниченность. Достаточно ему вякнуть что-нибудь фашистское, гомофобное или антикоммунистическое. Недавно я закрыл книгу после фразы: ушел от уродливого мавзолея.
Хотя мне там броманс мой любимый обещали. Мне просто сразу неинтересно, чем там испражнился мозг автора.


Татьяна Снежко
https://vk.com/fantasysnezhko

Как думаете, чем может закончиться любовь двух могущественных богов?

Любовь не может закончиться, если это любовь. Не надо называть что попало любовью.

Лидия Ситникова
https://vk.com/liosta
Вопрос будет странный, но я давно хочу его задать: почему бы вы НЕ стали читать мою книгу\книги, что вас отталкивает?

Если бы я тебя не знал? Вот так, с улицы?
Жанр, отсутствие финала.
Ну, меня бы еще взбесила путаница с бабами Джи, я бы встал на сторону Ли Кван, мне кажется ее втянули не в ее историю, она злится, а я между героев и автором всегда на стороне героя. Но я уже говорил, возможно, она настоящая баба Джи, которую разорвало как-то квантово на Ли и Кван Ли, и Джи к ней тянется, но не узнает. И она пытается свалить. Я бы видел, что автор никак не решает эту историю, поэтому меня бы бомбило и я бы бросил читать.
А, ну и отсутствие броманса, мне скучно про людей, которые не умеют объединяться. Нет взаимной искры человеческих отношений. Ходят, как болванки, одинокие, мыкаются… это меня отталкивает. Но я бдю. Когда ты через много-много лет закончишь историю, я узнаю, что ты ее дорассказала, прочитаю финал, а потом прочитаю всю эту историю их мытарств)))…ну, если не свалю отсюда раньше)))

Анастасия Орлова
https://vk.com/sovaowlet_book
Что в историях цепляет вас сильнее всего и заставляет мысленно к ним возвращаться?

Пронзительность. Неожиданная грань какой-нибудь очень знакомой темы.

Евгения Высоковская
https://vk.com/litatoz
Что для вас тема дружбы в книгах?

Во. Для меня вообще дружба - это самая высшая форма отношений. Высший этап любви. Ну как бы, по закону дуальности вселенной рано или поздно, пусть не в этой жизни, но обязательно любовь встретите. Кстати, как выясняется, не обязательно с половинкой, но встретите. А вот без дружбы прожить можно целую вечность. Поэтому дружба встречается даже реже, чем любовь, которую вы называете настоящей.
Сейчас это понятие обесценено, так же как и понятие любви, люди пытаются оставить на откуп дуракам эти слова и придумать новые, сначала к словам приставляли "настоящая", но и это изгадили те, кто не умеет дружить, сейчас то, что, собственно, обычная дружба, называется броманс, видимо, специально провокативное название, чтобы туда идиоты не лезли. Но оно тоже точное. Дружба - всегда взаимное понятие. И это… ну, друг - это второй ты. У вас словно душа одна на два (или больше) тела. Там нет личных границ, нет личного пространства, ничего между вами нет. У вас радость одна на двоих и горе. А если это не так, то это что-то другое, может, тоже клевое, но другое, не дружба. В книгах я про такое читаю крайней редко.
Бывает приятно про объединение (это всегда красиво), бывает красиво про приятельствование, бывает про долгие хорошие отношения, про добрых знакомых, бывает про душевную близость или душевный совпад. Это все прекрасно, но я обожаю книги про дружбу. Только они редко попадаются. Да и про любовь-то редко попадаются, что уж. То, что пишут люди про любовь, это не любовь. Она бывает разная, любовь-то, но это не значит, что к ней нелюбовь тоже пихать надо, под видом разности. Как бы, ну конфеты очень разные, но котлеты к ним пихать не нужно, под видом, это просто такая разная конфетка.
А с дружбой еще сложнее. Потому что про любовь хотя бы фантазии нам рассказывают, хоть что-то про нее представляют люди, а про дружбу, вообще представления никакого. Ну вот руку в беде протянули - друг, не подставили - друг, бросили все и пришли на выручку - друг. А это не обязательно дружба. Это просто хорошие люди действуют как люди. К дружбе никакого отношения не имеет.
Поэтому тема дружбы для меня такая, триггерная, я когда читаю, и вижу, что автор не шарит, кого попало называет в книге друзьями, мне ему углом книги горло проткнуть хочется. Когда там друзья из-за бабомужика сраться начинают или ревновать - это не дружба и мне такое неинтересно. Когда один из "друзей" что-то натворил и пытается сам решить проблему, потому что не хочет втягивать друга. Тема дружбы, когда ходят двое (или больше) и действуют как одно. Разными способами, но один организм. С одним взглядом на красоту, на то, что такое хорошо и что такое плохо.


Светлана Волкова
https://vk.com/svetlanavolkovanochesv...
Книга-открытие в уходящем году? Автор-открытие в уходящем году?

Что-то их было много. Ну, наверное, Блага Димитрова и ее Отклонение.
Прибытие, Шона Тана. Но это книга - открытие, я полистал остальные книги автора, не, убогое. Нытик, блин. А Открытие - шедевр.
Еще одна книга-открытие, это Пойди, поставь сторожа, Харпер Ли и ее экономки Тани. Потому что обелилось имя талантливой Харпер, а это то, что я люблю. Серия про Котенцето была в этом году или нет? Что-то не помню, но если в этом, то вот, они еще.

#опросник #ярмарка_впечатлений