무역장벽에 대해 알아보자

무역 장벽은 국가 경제 간의 자유 무역을 제한하기 위해 정부가 설치하는 장애물을 말합니다. 따라서 무역 장벽은 본질적으로 국제적으로 작동하는 시장에 대한 개입입니다. 무역 장벽에는 수입품에 대한 관세(세금)와 수입 할당량, 국내 산업에 대한 보조금, 특정 국가와의 무역 금지, 상품 수입 허가와 같은 비관세 무역 장벽이 포함됩니다.

비교우위 이론은 국가들이 서로 다른 비율로(즉, 서로 다른 상대적 비용으로) 자원에 접근할 수 있는 한 서로 국제 무역에 참여함으로써 모두 이익을 얻을 것이라고 말합니다. 이러한 무역 이익을 실현하기 위해서는 국내 생산이 가장 효율적인 산업에 자원을 투입하고 국내 수요를 충족시키는 다른 상품을 얻기 위해 무역을 하면 되는데요. 이러한 관점에서 볼 때 경제 간 무역을 제한하면 순손실이 발생합니다 . 따라서 항상 효율성을 추구하는 경제학자들은 자유 무역 협정이 좋은 것이며 무역 장벽을 피해야 한다는 데 동의하는 경향이 있습니다.

그럼에도 불구하고 많은 정부가 경제에 대한 보호주의적 입장을 취함에 따라 무역 장벽은 전 세계적으로 보편화되고 있습니다. 국가 전체가 자유 무역으로 이익을 얻는 경향이 있지만 더 많은 국가가 세계 경제에 참여함에 따라 생산 경쟁이 심화되어 국가 내 특정 그룹에 손실이 발생합니다. 특정 산업의 임금과 일자리는 압박을 받을 수 있습니다.

이론적으로 국내에서 비효율적인 산업의 이러한 손실은 사람과 일자리를 보다 생산적인 경제 영역으로 재교육하고 재배치함으로써 개선될 수 있습니다. 그러나 재교육에는 시간이 걸리기 때문에 무역 장벽은 보다 즉각적인 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 무역 장벽은 빠른 해결책을 찾는 많은 시민과 정치인이 선호합니다. 시간이 지남에 따라 국가는 보조금과 관세로 비효율적인 국내 산업을 지탱하고 더 많은 순손실을 발생시킵니다.

2018년 6월부터 시작된 미국과 중국의 무역분쟁과 양국 정부의 수입관세 논의가 대표적입니다.

유럽 ​​연합 내에서는 교환되는 상품 및 서비스에 대한 관세가 없습니다. 그럼에도 불구하고 무역에 대한 비관세 장벽은 국가별 세율의 변동, 생산 기술 표준의 차이, 현지 기업에 유리한 국가 정부의 편향을 통해 지속됩니다. 유럽 ​​연합은 또한 엄격한 식품 및 의약품 안전 표준을 유지하여 해당 부문에서 비 EU 제품 수입에 대한 면허를 부과합니다.

무역 장벽에 대한 찬반 논쟁은 일반적으로 한편으로는 경제적 효율성과 다른 한편으로는 분배 정의에 대한 고전적인 논의로 귀결됩니다. 장벽을 줄이면 효율성이 향상되고 따라서 더 큰 경제적 “파이”가 생성됩니다. 그러나 분배 정의는 파이가 공정한 방식으로 공유되도록 하기 위해 일부 장벽이나 규칙을 유지하는 것을 정당화할 수 있습니다.