Парантропология о которую споткнулись социализм и капитализм: похуманизм и зомбизнес

В прошлый раз в серии "Потребительской дизайн социального строя" рассматривалась параэкономика - т.е. система административных, правовых, моральных или скрытых норм, которые в итоге определяют практическую доступность и привлекательность той или иной экономической деятельности (см. материалы по теме). Соответственно рассматривались феномены похуманизма и зомбизнеса. Теперь рассмотрим субъекта в отношении которого существует эта доступность или привлекательность, т.е. проще говоря - обыкновенного человека. Тут окажется, что параэкономика это лишь один ключевой пункт дизайна общества. Второй ключевой пункт: парантропология - т.е. система внутренних ценностей, установок и мотиваций, которые в итоге определяют неэкономическое поведение человека (когда он действует вопреки адамсмитовскому принципу тотальной монетизации жизни).
"экономический человек [...] понимает, что ему ничего не дается даром, но и сам ничего не делает даром". (Адам Смит, 1776). В период "великой шахматной доски", состязания социалистической и капиталистической систем - считалось, что: - Социализму требуется воспитывать "нового человека" с набором коммунистических внутренних ценностей (а при имеющемся обычном человеке социализм не работает).
- Капитализм работает при имеющемся обычном человеке, поскольку опирается лишь на мотив личного обогащения, требуя от человека лишь не разбойничать.
В начала 1990-х капитализм победил, еще не подозревая о похуманизме.

Но в конце 1990-х в кругах политологов стало вызревать подозрение, что при адамсмитовском человеке капитализм тоже не будет работать. Капиталистическая схема работает если и пока лишь поведение меньшинства соответствует модели Homo economicus, тогда как поведение большинства соответствует иным моделям (иногда такие модели называют "фермерскими" - намекая на архаичные аграрные истоки представлений о честности и порядочности).
Адам Смит слабо себе представлял, что произойдет, если подавляющему большинству людей в обществе станут похуманистами (т.е. им будет пох абсолютно на все, кроме собственной жизни/здоровья и собственного обогащения). А должен был представлять - ведь к 1776 году уже были осмыслены итоги Тридцатилетней войны (1618—1648), и содержательно разобраны формы экономического поведения людей в ее ареале. По-видимому, Адам Смит находился в плену иллюзий, что "это другое"...

...К концу 1990-х в академических кругах политологов начались призывы вернуть массового человека из экономического состояния - в как бы "старое доброе прошлое" (в средневековое невежество и скотское состояние почти инстинктивной подчиненности светской и церковной власти с соответствующей моралью). Экономическое же состояние человека они обозвали "антицивилизацией" (дословно):
...Кто же является источником этой разрастающейся антицивилизации? Это знакомый нам «экономический человек», полностью освободившийся от «пережитков» внеэкономической морали и культуры. Модернизаторы и вестернизаторы постоянно сетуют на пережитки доэкономических мотиваций, якобы и являющиеся источником всех форм внерационального поведения и отсталости [...] Запад, начиная с эпохи Просвещения, бранит темное средневековье с его религиозно-традиционалистской «антиэкономикой» и стеснительными канонами сословной чести. Но теперь становится очевидным, что своей стабильностью Запад обязан добуржуазным, доэкономическим предпосылкам своей средневековой культуры, снабдившей его архетипами законопослушного поведения. Экономический человек существует в цивильных формах до тех пор, пока существуют внеэкономические мотивы его социального поведения. Когда же он начинает ориентироваться на прибыль в чистом виде, то очень скоро обнаруживает, какой выгодной является продуктивная экономика по сравнению с манипуляциями в сфере фиктивного капитала, с криминальными аферами. С момента этого «открытия» возврат к нормальному предпринимательству классического продуктивного типа становится невозможным. (из учебника "Философия истории", 1999).

После 2008-го к академическим кругам стали прислушиваться действующие политики и деятели мировых финансово-олигархических клубов. Они видели среди подданных и подчиненных падение практической лояльности (в т.ч. производственной этики) и исчезновение любых мотивов кроме жажды денег и избегания прямой опасности. И начались олигархические игры в "новую нормальность" ради "старого доброго прошлого". Все эти широкомасштабные игрища...
- локдауны с дутым ковидом
- скрепы с дутой церковью
- зеленые повороты с дутой климатической угрозой
- социальные кредиты/рейтинги с порченными деньгами
- культ стыда перед обществом и стадной ответственности за не свои проблемы
...Все они о "старом добром прошлом" с непререкаемой властью аристократов и епископов, не ограниченных в своих капризах ни каким-либо правом подданных, ни даже здравым смыслом.
В шизотипические головы олигархов и их советников не приходила простая мысль, что, как поется в шлягере 1980-х: "фарш невозможно провернуть назад".
Вместо "старого доброго прошлого" - случилась тотальная фиеста похуманизма. Экономика покатилась под откос опережающими темпами, а уровень мотивации у подданных/подчиненных опроверг афоризм, будто "с пола упасть нельзя".

Не получится вернуться. Кто из "лиц принимающих решения", поймет это первым и займется парантропологией, как прикладной наукой (а не как визионерством или мечтами в стиле хероик-фэнтези) - тот может схватить удачу за хвост. Но про хвост будет в следующей серии.

...Такие дела...
------------------
Материалы по теме:
Сфера виртуально-теневой «параэкономики» (из учебника "Философия истории", 1999)
http://bibliotekar.ru/filosofia-istorii/15.htm
Потребительской дизайн социального строя. Параэкономика - тень, в которой живет смысл
https://alex-rozoff.livejournal.com/694213.html
Отрицательное социальное время - 2: голливудские мечты элитки и графики Римского клуба
https://alex-rozoff.livejournal.com/582969.html
«Зомби» на рынке. Что это за компании и почему они опасны для экономики
https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/zombi-na-rynke-chto-eto-za-kompanii-i-pochemu-oni-opasny-dlia-ekonomiki
Компании зомби на фондовом рынке
https://fin-plan.org/blog/investitsii/kompanii-zombi-na-fondovom-rynke/
Призрак нового пузыря: почему убыточные компании стали стоить миллиарды
https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/383509-prizrak-novogo-puzyrya-pochemu-ubytochnye-kompanii-stali-stoit-milliardy
Как клиповые лавочники мешают своим спасателям: посеешь хуминерализацию - пожнешь похуманизм
https://alex-rozoff.livejournal.com/686676.html
Человек человеку – никто. Разруха, все-таки, не в головах, а в сортире.
https://alex-rozoff.livejournal.com/122553.html
Модели экономики начинаются с экономического человека. Приглядимся к этому мутанту.
https://alex-rozoff.livejournal.com/133213.html
Корневой вопрос построения (не)работающей экономики - (не)адекватная модель человека в ней
https://alex-rozoff.livejournal.com/681821.html