Vox populi: перспективы материального производства в космосе - есть ли они и если да, то какие?
Итоги поля мнений https://alex-rozoff.livejournal.com/666675.html Каким будет первый материально-доходный космический проект? (поле мнений).
Обсуждение заняло 367 комментариев, на вопрос ответили 140 респондентов
--------------------------------------------------------
Каким будет первый доходный космический продукт?
металлы 16.4%
полупроводники 12.1%
композиты 3.6%
энергия или энергоносители 14.3%
иное 15.0%
ничего доходного в космосе производиться не будет 38.6%
--------------------------------------------------------


Итак, 61.4% респондентов оптимистично полагают, что материально-доходный космический проект состоится. При этом более четверти оптимистов считают, что ближайшей перспективой являются металлы (что логично - исходя из наиболее раскрученных бизнес-инициатив по астероидным роботизированным рудникам).
Перенос энергетики в космос - тоже раскрученная тема, и отстала не сильно.
Полупроводниковая промышленность в любом случае является трендом, и тоже получила много сторонников (интуитивно ясно, что космические бонусы - почти чистый технический вакуум и почти полное отсутствие гравитации) могут тут сыграть роль в принятии решения, тем более, что полупроводники имеют высокую удельную стоимость в расчете на единицу массы продукта.
Странно что отстали композиты - для композитов из компонентов с сильно разной плотностью космос идеальное место для производства. Сюда же кстати, относится производство оптоволокна, а также 3D-печать органов (последнее имели в виду некоторые респонденты, выбравшие вариант "иное").
Теперь о проблемах, на которые было указано в обсуждении. Главная из них: транспортное средство, которое за приемлемую цену могло бы доставлять достаточное количество оборудования для масштабного производства на орбиту - и доставлять готовую продукцию с орбиты.
Существующие грузовики Земля-орбита-Земля не удовлетворяют ни требованию цены ни требованию массовости (хотя, некоторые бизнес-аналитики полагают, что по узкому кругу дорогостоящих продуктов все-таки можно работать уже с тем, что есть)
С другой стороны - проблемой космических грузовиков занимаются уже несколько частных компаний, причем их число быстро растет (качество решений, впрочем, пока оставляет желать лучшего).
В порядке подготовки следующего опроса - собираем конструктивные комментарии: каким может или должен быть коммерчески-годный грузовик Земля-орбита-Земля?
Чем детальнее будут ответы - тем интереснее получится последующее поле мнений.
...Такие дела...
----------------------
Иллюстрации из материалов:
Ekaterina_T 5 июл 2019 Ученые и главы технологических корпораций считают вывод промышленных предприятий в космос реальностью
https://habr.com/ru/companies/madrobots/articles/458966/
Космическое производство: преимущества, перспективы, проблемы
http://sky-way.org/kosmicheskoe-proizvodstvo-preimushhestva-perspektivy-problemy/
Обсуждение заняло 367 комментариев, на вопрос ответили 140 респондентов
--------------------------------------------------------
Каким будет первый доходный космический продукт?
металлы 16.4%
полупроводники 12.1%
композиты 3.6%
энергия или энергоносители 14.3%
иное 15.0%
ничего доходного в космосе производиться не будет 38.6%
--------------------------------------------------------


Итак, 61.4% респондентов оптимистично полагают, что материально-доходный космический проект состоится. При этом более четверти оптимистов считают, что ближайшей перспективой являются металлы (что логично - исходя из наиболее раскрученных бизнес-инициатив по астероидным роботизированным рудникам).
Перенос энергетики в космос - тоже раскрученная тема, и отстала не сильно.
Полупроводниковая промышленность в любом случае является трендом, и тоже получила много сторонников (интуитивно ясно, что космические бонусы - почти чистый технический вакуум и почти полное отсутствие гравитации) могут тут сыграть роль в принятии решения, тем более, что полупроводники имеют высокую удельную стоимость в расчете на единицу массы продукта.
Странно что отстали композиты - для композитов из компонентов с сильно разной плотностью космос идеальное место для производства. Сюда же кстати, относится производство оптоволокна, а также 3D-печать органов (последнее имели в виду некоторые респонденты, выбравшие вариант "иное").
Теперь о проблемах, на которые было указано в обсуждении. Главная из них: транспортное средство, которое за приемлемую цену могло бы доставлять достаточное количество оборудования для масштабного производства на орбиту - и доставлять готовую продукцию с орбиты.
Существующие грузовики Земля-орбита-Земля не удовлетворяют ни требованию цены ни требованию массовости (хотя, некоторые бизнес-аналитики полагают, что по узкому кругу дорогостоящих продуктов все-таки можно работать уже с тем, что есть)
С другой стороны - проблемой космических грузовиков занимаются уже несколько частных компаний, причем их число быстро растет (качество решений, впрочем, пока оставляет желать лучшего).
В порядке подготовки следующего опроса - собираем конструктивные комментарии: каким может или должен быть коммерчески-годный грузовик Земля-орбита-Земля?
Чем детальнее будут ответы - тем интереснее получится последующее поле мнений.
...Такие дела...
----------------------
Иллюстрации из материалов:
Ekaterina_T 5 июл 2019 Ученые и главы технологических корпораций считают вывод промышленных предприятий в космос реальностью
https://habr.com/ru/companies/madrobots/articles/458966/
Космическое производство: преимущества, перспективы, проблемы
http://sky-way.org/kosmicheskoe-proizvodstvo-preimushhestva-perspektivy-problemy/
Published on April 27, 2023 14:08
No comments have been added yet.
Александр Александрович Розов's Blog
- Александр Александрович Розов's profile
- 13 followers
Александр Александрович Розов isn't a Goodreads Author
(yet),
but they
do have a blog,
so here are some recent posts imported from
their feed.

