Межзвездные перелеты, терраформирование планет, и размножение биосфер - от "Троицкого варианта"

С подачи anti0h случилось любопытное обсуждение 44-минутной беседы, имевшей место на канале Троицкий Вариант

Борис Штерн & Михаил Никитин: Происхождение жизни 5. Освоение окружающего нас пространства.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Штерн,_Борис_Евгеньевич
https://ru.wikipedia.org/wiki/Никитин,_Михаил_Александрович_(биолог)
Мое мнение по этому материалу:

Борис Евгеньевич Штерн — действительно ученый-астрофизик и физик-ядерщик, (и его уклон в журналистику этому в принципе не мешал, пока он не увлекся "цивилизационно-экзистенциальными вопросами")
Михаил Александрович Никитин — все-таки в меньшей степени ученый-биолог, и в большей — популяризатор науки, хотоя его теоретические исследования происхождения жизни хорошо сочетают обе роли. Проблема, опять же, возникли, когда он занялся "цивилизационно-экзистенциальными вопросами"

Это не в упрек им — увлечение "цивилизационно-экзистенциальными вопросами" погубно повлияло на менталитет многих выдающихся ученых (взять хотя бы историю отношения Эйнштейна к мировым религиям).
Сама по себе беседа https://youtu.be/7u0TRCmMbRI конечно интересна (прежде всего -мысленными экспериментами), но вот в чем парадокс: такой контент полезен в интеллектуальном плане лишь той аудитории, которая УЖЕ обладает серьезным базовым багажом знаний по темам перспективной ядерной физике, астрофизике, астронавтики (астроинженерии), биологии, ксенобиологии, палеобиологии, химии, геохимии, экологии, социальной экономике (системной политэкономии) и прикладной математике.
Тогда можно всопринимать этот контект, как увлекательную интеллектуалную игру (в такой игре технические ошибки и домыслы — допустимы и иногда даже уместны).
Без этого багажа — восприятие будет, мягко говоря, неполезной. Особенно — резюме Штерна на таймкоде 32 мин. (оно радикально антинаучно, если не рассматривать его, как игру)
Почему так — могу объяснить, если это интересно. Кстати, к гипотезе Гайи все это имеет очень опосредованное отношение

P.S.: по колонизации Венеры вообще-то Никитин сказал почти в точности то, что я говорил в "Драйве Астарты".
По Оумуамуа меня удивил ответ Штерна. Он как-то обошел вниманием общепризнанный факт негравитационного ускорения этого объекта.

Полностью обсуждение материала - тут
https://alex-rozoff.livejournal.com/586358.html?thread=164451190#t164451190

...Такие дела...